Послание 36. К Евпрепиану и находящимся с ним

Mam wielką nadzieję, umiłowane dzieci, że prowadzicie życie spokojne i uporządkowane przez Boga. Dlatego zmienię moje wystąpienie na najbardziej potrzebne. Co to jest? Kiedy ujawnimy ich niegodziwe nauczanie i pokażemy powody, dla których nałożyli na nas wraz z innymi anatemę, wyraźnie okaże się, że nie są to byle heretycy, ale odstępcy od Ewangelii Bożej, przeklinali świętych i łamali zasady. Po pierwsze, działają przeciwko Staremu i Nowemu Testamentowi. „Nie cudzołóż” – mówi prawo – „nie będziesz wzywał imienia Pana, Boga swego, na próżno” (Wj 20:14, 7); „Niech będzie jedno prawo dla Żyda i przybysza” (Wj 12,49). Następnie Ewangelia, czyli Chrystus, mówi: „Słyszeliście, że powiedziano starszym: Nie cudzołóż. Ale ja wam powiadam: Nie patrzcie „na kobietę pożądliwie” (Mt 5,27.28), a także: „Kto złamie jedno z najmniejszych z tych przykazań, będzie najmniejszy w królestwie niebieskim” (Mt 5,19), czyli zostanie wrzucony w ogień, jak Ojcowie interpretować. Zatkajmy uszy, bracia, abyśmy jakoś nie zginęli od tego bluźnierstwa. I na usprawiedliwienie mówią, że w stosunku do królów nie trzeba zwracać uwagi na prawa Ewangelii. Oto kolejna zapowiedź Antychrysta! Co to znaczy: „niech będzie jedno prawo” (Wj 12:49)? Co to znaczy: "surowy sąd nad sprawującymi władzę. Pan wszystkich nie będzie się bał oblicza" (Mdr 6:5)? Co to znaczy: „Bóg nie zważa na wygląd człowieka” (Gal. 2:6)? Kto jest prawodawcą króla? Jeżeli po przełożonym następuje podwładny, to prawa ewangeliczne nie dotyczą tylko podwładnych. Jeżeli bowiem te prawa dotyczą pierwszego, to i ostatniego, tak że podlegając jednemu prawu i prawodawcy, będą posłuszni i pokojowi. Jeśli szef nie będzie traktowany, kiedy chce – być może nie będzie chciał przestrzegać ani jednego – ale traktowani będą podwładni, to jedna z dwóch rzeczy: albo ten król jest Bogiem, bo tylko Boskość nie podlega prawu, albo nastąpi anarchia i bunt. Doprawdy, gdzie nie ma jednego prawa dla wszystkich, to co powinien zrobić świat, gdy król chce jednego, na przykład dopuścić się cudzołóstwa lub herezji, a jego poddanym przykazano, aby nie współdziałali z cudzołożnikiem, nie uczestniczyli w herezji i nie przekraczali niczego, co zostało przekazane przez Chrystusa i apostołów? Czy nie wynika z tego jasno, że Antychryst jest już u drzwi? Przecież cudzołożnicy nie odważą się powiedzieć: czy król nie może zrobić i nakazać, aby lud poddał się temu, co on robi bezprawnie? W tych słowach wyraźnie widać Antychrysta. Bo on, będąc królem, będzie żądał tylko tego, czego chce i co mu każe; i nie będzie żadnej różnicy między nim a jego poprzednikami, z wyjątkiem tego, że będzie on pragnął i żądał czegoś innego, niż oczekiwaliby oni zarówno wcześniej, jak i teraz. Tę samą arbitralność wykazali biskupi na soborze. Czyż nie każdy, kto jest rozsądny i nie lubi kontrowersji, nie zgodzi się, że tak właśnie jest? Czy mogło być coś gorszego od tej herezji aż do samego pojawienia się Antychrysta? Myślę, że jeszcze nie nadszedł; lecz rozpoczęty teraz dobiegnie końca w tamtym czasie. A ci, którzy teraz ulegną, upadliby, gdyby istnieli wtedy, a ci, którzy mocą Bożą wytrwają w walce, byliby w tamtych czasach zwycięzcami Antychrysta przez śmierć z Chrystusem. Ale, och, ludzka katastrofa! Inni już się odwrócili! Jak wyraźnie pokazujemy, kim będziemy! Dlatego niewielu będzie tych, którzy wytrwają; zatem Eliasz i Henoch będą (nie wiemy, czy Teolog i Ewangelista także będą) pomocnikami ludzkiej słabości, naczelnymi i zwycięskimi w wyznawaniu Chrystusa; dlatego „dni ustaną” nieszczęścia, które zostanie zniszczone przez pojawienie się Chrystusa (Ew. Mateusza 24:22). Ci, którzy rozumieją, stoją, nie wypierają się odtąd Chrystusa, bo teraźniejszość jest początkiem tego, co powinno być potem. Drugie nie wymaga długiego wyjaśnienia, staje się jasne na tle poprzedniego. Ci, którzy anatemowali tych, którzy nie akceptują ani związku cudzołożników, ani cudzołóstwa cesarza, ani niegodziwości wszystkich obecnych, a którzy brali w tym udział pod pozorem świętej oikonomii, cóż innego zrobili, jak nie wyklinali świętych, przede wszystkim Poprzednika i – to słuszne, choć straszno to powiedzieć – samego Pana świętych? Bo On bez wątpienia tego zabronił, nie akceptuje ani nie aprobuje, ale grozi nieuniknionym sądem nawet temu, kto komunikuje się z cudzołożnikiem, nie z jakimś konkretnym, ale z kimkolwiek, bez względu na to, kim jest - królem czy szlachcicem, małym czy wielkim. Przez to ponownie wyklinali świętych jako nie będących świętymi; bo ich zdaniem święci to ci, którzy w miarę możliwości przestrzegają i przestrzegają oikonomii przy łączeniu cudzołożników i obcowaniu z cudzołożnym władcą oraz ci, którzy nie akceptują oikonomii usprawiedliwiającej cudzołóstwo i nie idą ich śladami, są obcy Bogu, bezprawni i gwałcący przykazania. Zobacz, jak początek pasuje do końca. Od wcielenia Chrystusa zaczęły się herezje niezgodne z Ewangelią. Wtedy diabeł, stopniowo odpychany pomyślną łaską, zaczął potajemnie najeżdżać, pod przykrywką samej Ewangelii: rodził herezje, nawet obrazoburcze, zakrywając swoją truciznę Pismem i samymi jego wypowiedziami. Kiedy zobaczył, że ludzie go słuchają i zbliża się już koniec czasów, zaczął na nowo wzniecać nienawiść do samej Ewangelii, aby wygodniej spotkać się z Antychrystem, w którym zamieszka, w którym ujawni się całe jego okrucieństwo i obrzydliwość, a którego Pan wkrótce zabije swoim pojawieniem się. Co mogę powiedzieć o trzecim? Czy ci, którzy odważyli się otwarcie naruszyć Ewangelię, nałożyli anatemę na tych, którzy nie chcieli jej naruszyć, czy zaczną dbać o zasady, nawet te zapieczętowane Duchem Świętym, chociaż z ich definicji przesądzone jest wszystko, co dotyczy naszego zbawienia? Nie mają bowiem kapłaństwa, ofiary i innych środków leczenia naszych chorób psychicznych. Świętość zostaje zbezczeszczona, a cudzołożny sobór otwarcie i potajemnie służy jako wsparcie dla grzechu: godny zostaje usunięty, usunięty zostaje wyświęcony; ten, kto zgodnie z przepisami podlega detronizacji, może bezkarnie pełnić posługę kapłańską, a podniesienie do rangi następuje na mocy porządku ludzkiego, a nie na podstawie definicji Boga i przepisów. Ale, niestety, jak smutno jest przedstawiać to wszystko! A kto spośród tych, którzy mają wrażliwe serce, nie będzie smucić się i wzdychać? A jaki umysł, patrząc i zagłębiając się w to, nie rozpoznaje, że jest to herezja, która odeszła od Chrystusa? Po co jednak mam wyrażać wszystko, co przychodzi mi na myśl i wykraczać poza granice pisania? To, co zostało powiedziane samo w sobie, jest oczywiste, nie upiększone, nietrudne do zrozumienia - z jednej strony dlatego, że nie mam zdolności wysławiania się i nie jestem zbyt elokwentny, niezbyt gadatliwy i ignorant (mam to dzięki wspólnym modlitwom moim i twojego ojca); a z drugiej strony dlatego, że niektórzy z was nie mogą zrozumieć abstrakcyjnego przedstawienia herezji. Co więcej, słowo prawdy jest proste, a herezja ta jest oczywista, obca dogmatom i zrozumiała nawet dla niemowlęcia. Do kogo Bóg przemówił, jego mowa jest krótka. Nie czynią tego, co słuszne, ale potępiają prawa tych, którzy to czynią. Niech Pan obdarzy Was łaską we wszystkim, umiłowane dzieci! Może zainteresuje Cię: