Выборы патриарха

Ale hlavným zameraním Archimandrite Hilarion (Troitsky) počas koncilu v rokoch 1917-18. sa zameriava na otázky vyššej cirkevnej vlády Ruskej pravoslávnej cirkvi a najmä na otázku patriarchu. Archimandrite Hilarion je nielen členom, ale aj spravodajcom Katedry vyššej cirkevnej správy (zvyčajne spolu s profesorom P. D. Lapinom) 279. Zúčastňuje sa rozpravy, podáva vysvetlenia ako spravodajca katedry na VCU, obhajuje pozíciu katedry katedry, ktorú zastupuje 280 a za svoju činnosť si zaslúži poďakovanie radnej katedry v mene VCU. 281. Najznámejšie, čo sa týka jeho významu pre hlavné rozhodnutie koncilu, bolo slovo archimandritu Hilariona, vyslovené na obranu patriarchátu. Arcikňaz Vladislav Tsypin hovorí o tomto slove ako o „slávnom“ a „učebnici“ 282. Je známe, že otázka obnovenia patriarchátu v ruskej cirkvi nebola zahrnutá do okruhu otázok predložených na posúdenie na miestnej rade v rokoch 1917–18. Oficiálny návrh, aby sa Rada zaoberala touto otázkou, prvýkrát predložil v správe predsedu odboru pre vyššiu cirkevnú správu Mitrofan (Krasnopoľský), biskup z Astrachanu na stretnutí 11. októbra 1917 283 . Od toho dňa sa na koncile rozprúdila búrlivá diskusia okolo otázky patriarchátu, ktorá neutíchla, kým nebolo rozhodnuté 28. októbra. Pomer prívržencov a odporcov patriarchátu medzi rečníkmi, ktorí hovorili k tejto otázke, bol 39 oproti 12. Jeden z rečníkov sa nemohol vyjadrovať ani za, ani proti zvoleniu prvej neistej ruskej cirkvi, kvôli hraniciam 284 ruskej cirkvi. Dvaja z rečníkov vyjadrili rozptýlené pochybnosti a zmenu svojich názorov v prospech patriarchátu 285. Odporcovia patriarchálnej voľby tak tvorili menej ako štvrtinu rečníkov. Ak zoberieme do úvahy ich (teda odporcov) zvýšenú aktivitu, tak môžeme predpokladať, že medzi členmi Rady bola táto časť ešte menšia. Toto chápanie zaznieva aj v prejavoch samotných odporcov patriarchátu, ktorí o svojom postoji hovoria ako v rozpore s názorom väčšiny. Pomer 141 hlasov ku 112 nezodpovedá počtu priaznivcov a odporcov obnovenia patriarchátu v ruskej cirkvi, ako ho prezentujú niektorí historici 286, keďže uvedené čísla boli získané ako výsledok hlasovania o inej otázke, a to o otázke predčasných volieb patriarchu, iniciovaných zintenzívnením revolučných nepokojov v Moskve. Mnohí členovia Rady sa nemohli zúčastniť stretnutia 30. októbra pre pouličné boje. Členovia Rady sa rozhodli, či hneď zvolia patriarchu, alebo počkajú na kompletnejšiu radu. Väčšina zo 112 ľudí, ktorí hlasovali proti urgentnej voľbe patriarchu, neboli odporcami volieb ako takých. Drvivá väčšina členov Rady nepochybovala nielen o potrebe obnovenia patriarchátu, ale aj o tom, že patriarcha bude zvolený. Pochybovali len o opodstatnenosti predčasných volieb, ktoré sa konali v neprítomnosti tých, ktorých na ceste do katedrálnej sály zastavilo svišťanie guliek a vybuchujúcich nábojov. "Je nás tu málo," presviedčal svojich zamestnancov člen rady A. A. Papkov, "mnohí naši otcovia a bratia sedia na rôznych miestach v Moskve a so všetkou túžbou sem nemôžu prísť. A bez nich budeme diskutovať o voľbe patriarchu. Aj v tejto veci potrebujeme dohodu, ktorú sme dosiahli skôr. Patriarchu sme nemali 217 rokov, budeme tam čakať dnes, budeme tam čakať pár týždňov. patriarcha pod hromom zbraní v skľúčenom stave mysle: Je to prípustné voči otcom a bratom, ktorí sem nemôžu prísť, môžeme urobiť veľkú chybu, ohroziť vec volieb“ 287. Čo sa týka prejavu archimandritu Hilariona na obranu patriarchátu, môžeme povedať, že to bol signál na ukončenie debaty o tejto otázke. Otec Hilarion vo svojom prejave ukázal iluzórny charakter voľby, o ktorej sa diskutuje. Rečník založil svoj prejav na nasledujúcej „pravde o patriarcháte“: „Nemôžeme si pomôcť, len obnoviť patriarchát, určite ho musíme obnoviť, pretože patriarchát je základným zákonom najvyššej vlády každej miestnej cirkvi“ 288. Dodržiavanie cirkevných kánonov je nevyhnutnou podmienkou pre vyriešenie otázok cirkevného riadenia a cirkevného života vo všeobecnosti: „N.D. oponentov. "Ale táto tendencia je len jedna - dodržiavať cirkevné pravidlá a kánony." 289 Slová archimandritu Hilariona spájali vedeckú argumentáciu, apelujúcu na inteligenciu zhromaždených, a ohnivú reč, vyjadrujúcu jednotu úprimných citov a túžob ruského cirkevného ľudu. Jeden z členov Rady, V. Ya. Malakhov povedal, že z „historického hľadiska“ v prejave archimandritu Hilariona (a profesora Sokolova) „boli prezentované najcharakteristickejšie argumenty v prospech patriarchátu“ 290 a talent jeho prejavu uznali aj ideologickí odporcovia 291. Po tomto prejave nastala konečná polarizácia prívržencov a odporcov patriarchátu. V tábore tých, ktorí považovali obnovenie patriarchátu pre ruskú cirkev za neprijateľné, zostali v podstate len jeho zásadoví odporcovia, ktorí sa podobne ako napríklad veľkňaz A. P. Roždestvenskyj vo svojich názoroch utvrdili až po prejave archimandritu Hilariona 292. V tomto čase na koncile podľa kňaza P. M. Volkova, ktorý dostal potvrdenie v udalostiach renovačnej schizmy, „tí, ktorí chcú vziať cirkevnú správu do vlastných rúk, nechcú patriarchát“ 293. Po slovách archimandritu Hilariona (Troitského), ktoré zazneli 23. októbra 1917, sa diskusia o otázke patriarchátu vedie až na stretnutí 25. októbra a je zrejmé, že na väčšinu rečníkov toto slovo zapôsobilo a na ďalšom stretnutí 28. októbra je nastolená otázka predčasných volieb patriarchu, ktoré uľahčili historické okolnosti. Archimandrite Hilarion na miestnom zastupiteľstve v rokoch 1917–18. bol nielen medzi iniciátormi voľby patriarchu, ale výrazne prispel aj k pozitívnemu riešeniu tejto pre mnohých kontroverznej otázky na koncile. Talenty, cirkevné postavenie archimandritu Hilariona a jeho aktivity na koncile, zamerané na obnovenie patriarchátu, nemohli zostať nepovšimnuté. „Jeden z účastníkov Rady, člen Štátnej dumy, knieža I. S. Vasilčikov, pripomenul: „Svojimi prejavmi, vždy inteligentnými a krásne prezentovanými, a celým svojím vzhľadom si veľmi skoro získal všeobecné sympatie v Rade. 294 Mladý archimandrita bol šiestimi hlasmi nominovaný mníchmi ako kandidát na členstvo v Najvyššej cirkevnej rade Ruskej pravoslávnej cirkvi, ale ako väčšina mníchov odmietol kandidovať 295. Bol tiež medzi kandidátmi na zvolenie za patriarchu a v prvom kole hlasovania dostal tri hlasy, čím predbehol takého známeho arcibiskupa arcibiskupa A.29. a Evlogii z Volyne (1), biskup Andrej z Ufy (2), ako aj predseda odboru Všeruskej pravoslávnej cirkvi biskup Mitrofan z Astrachanu (1) 296. V druhom kole štyria členovia Miestnej rady Ruskej pravoslávnej cirkvi hlasovali za kandidatúru archimandritu Hilariona 297. Novozvolený patriarcha Tikhon upriamil pozornosť aj na Archimandrita Hilariona, o čom svedčí aj účasť otca Hilariona na obrade intronizácie Jeho Svätosti 298. Člen Rady, odporca obnovy patriarchátu a budúci renovačný biskup, veľkňaz Dmitrij Roždestvensky, ironizoval tri hlasy, ktoré dostal počas predbežných volieb patriarchu jeho kolega na akademickej profesúre: „Samozrejme, pre patriarchu to nestačí... nestačí... však možno bude potom... oslíkom, na ktorom sa mi Jeho Svätosť, zdá, bude stačiť... 299. Či o. predpokladal to alebo nie. Dimitriho, ale jeho ironické hodnotenie nie je bez podielu vhľadu, keďže v rokoch po koncile sa archimandrit Hilarion stáva sufragánnym biskupom patriarchu, jedným z jeho najbližších pomocníkov (aj v boji proti renovácii, ku ktorému sa pridal aj veľkňaz Dimitrij), ktorý riadi záležitosti moskovskej diecézy, teda akýsi „osol patriarchu“. Skutky svätej rady... T. 5. S. 117; Skutky svätej rady... T. 6: Kniha. VI: Zákony LXVI-LXXVII. str. 141, 246, 261. Skutky svätej rady... T. 5. S. 203–206, 208, 220, 221; Skutky svätej rady... T. 6: Kniha. VI: Zákony LXVI-LXXVII. s. 250, 251, 257–259, 262–267, 270–284. Skutky svätej rady... T. 5. S. 221; Skutky svätej rady... T. 6: Kniha. VI: Zákony LXVI-LXXVII. S. 284 Tsypin Vladislav, Rev. Ruská pravoslávna cirkev: 1917–1925. – M.: Kláštorné vydavateľstvo Sretensky, 1996. S. 40. Akty Svätej rady... Akty XVII-XXX. T. 2. s. 225–231. Napríklad: Safonov Dmitrij. Veľká radosť na zemi i v nebi: Svätý Hilarion (Trojica) a jeho príspevok k obnove patriarchátu. URL: http://www.pravoslavie.ru/jurnal/5852.htm Akty Svätej rady... Akty XXXI-XL. T. 3. S. 39. Akty Svätej rady... Akty XVTI-XXX. T. 2. P. 377. Skutky svätej rady... T. 6: Kniha. VI: Zákony LXVI-LXXVII. S. 109. Akty Svätej rady... Akty XVII-XXX. T. 2. P. 425. Citácia: Safonov Dmitrij. Veľká radosť na zemi i v nebi: Svätý Hilarion (Trojica) a jeho príspevok k obnove patriarchátu. Akty Svätej rady... Sv. 5. str. 364, 365. Akty Svätej rady... Akty XXXI-XL. T. 3. S. 51, 53. Skutky svätej rady... T. 4: Kniha. IV: Zákony XLVI-LI. S. 41. Citácia: Golubtsov Sergiy, protod. Materiály pre biografie profesorov a učiteľov MDA: Arcibiskup Hilarion (Troitsky) // Teologický bulletin, 1998. Vol. 2. S. 119.