Защита ученого монашества

Як було коротко помічено вище, 1915 року архімандриту Іларіону довелося стати на захист вченого чернецтва, на яке думське духовенство у відомій «Записці», надрукованій у тому ж році, поклало головну провину за недоліки духовної школи. У «Записці Думського духовенства» заявлялося, що «можна вказати на сотні випадків, коли чернець, що майже щойно зійшов зі студентської лави, у 25–26 років призначається доглядачем училища або інспектором семінарії» 228 . Хоча тенденція переважного призначення ченців на начальницькі посади мала місце у духовних навчальних закладах, але, по-перше, ця тенденція представляється цілком природною, а по-друге, гіпербола «записки» («сотні випадків») розкриває нерідку неприязнь білого духовенства до чернецтва, яка в повній мірі проявилася в повній мірі. Архімандрит Іларіон вважав своїм обов'язком викрити помилкову заяву і навів статистичні дані з адміністративного складу семінарій та духовних училищ, згідно з якими на посадових постах семінарій та училищ до 1915 року знаходилося всього 50 ченців, що становило менше 10% від загальної кількості адміністративних працівників. А, наприклад, серед інспекторів семінарій було 7 ченців, 7 священиків і 45 світських осіб 229 . Зазначена ворожість була одним із симптомів духовної хвороби російського суспільства і не могла не турбувати отця Іларіона, який завжди чуйно ставився до таких недуг співвітчизників, більшість яких були членами такої улюбленої і цінованої ним Церкви. Цит. по: Ст Ст [Виноградов Ст П.]. З хроніки церковно-суспільного життя // Християнин: Журнал церковно-суспільного життя, науки та літератури. - Сергіїв Посад. 1915. № 9. С. 189. А. І. [Архімандрит Іларіон]. Невелика примітка до «записки думського духовенства» // Саме там. С. 385.