Работа над магистерской диссертацией

V lete 1911 mladý učiteľ tvrdo pracoval na dokončení eseje svojho majstra „Eseje o dejinách dogmy cirkvi“. Autor sa ťažko vyrovnáva s množstvom použitej literatúry a prívalom nových nápadov: "Momentálne sa ponáhľam z jednej knihy do druhej. Hlava sa mi úplne točila. Biznis možno ide dobre, no toľko vecí deklaruje svoju existenciu, no vynára sa toľko otázok, toľko myšlienok sa ti v hlave hmýri, že dokončenie magistra musíš odložiť na ďalší rok. Som si však istý, že ani po piatich rokoch by som prácu úplne neskončil:05 septembra." "Som len rád, že diplomová práca je hotová (o týždeň bude prepísaná)." V záujme urýchlenia dokončenia dizertačnej práce musel autor z nej vyňať celú kapitolu zodpovedajúcu siedmej kapitole jeho kandidátskej eseje, ktorá skúmala učenie o kostole svätých Cyrila Jeruzalemského, Bazila Veľkého, Gregora Nysského, Jána Zlatoústeho, Cyrila Alexandrijského a Hilára z Piktávie: „... koniec toho (pozn. dizertačnej práce. autor) bol nadčasový a dokonca násilný. Jednu kapitolu schovávam, pretože v takej podobe, v akej ju mám, je bezcenná a aby to vyzeralo slušne, treba pracovať celý mesiac a ja ju nemám. Pridám to neskôr, aj keď možno to bude na druhom svete.“ 106. Posledný výrok sa ukázal byť prorockým. Vladimir Troickij predložil rukopis svojho diela Rade akadémie až 1. marca 1912. Treba predpokladať, že autor musel stráviť ďalších šesť mesiacov prípravou konečnej verzie svojho diela. Na posúdenie vedeckého významu magisterského diela Vladimíra Troitského boli vymenovaní dvaja recenzenti: ctený riadny profesor M. D. Muretov bol menovaný rozhodnutím Rady akadémie a riadny profesor S. S. Glagolev bol menovaný rektorom Moskovskej akadémie vied biskupom Theodorom (Pozdeevským) 107 . Troitsky V.A. List L.P.Arkhangelskej zo 7. júna 1911 – Archív A.V. Nikitského. Troitsky V. A. List kňazovi. Leonida Arkhangelského z 19. augusta (chybne v kópii – 19. decembra) 1911 – Archív A.V. Nikitského. Časopisy stretnutí Rady Moskovskej teologickej akadémie za rok 1912 // Teologický bulletin. 1912. Číslo 10. S. 107–108 (3. strana).