Приложение 1

Rasti 1784 "Korrespondenca e Princit. Vyazemsky me Melgunovin në lidhje me reliket e Dmitry të Rostovit" (Arkivi Shtetëror në M.I.D. në Shën Petersburg, kategoria VII, nr. 2655). "Vetëm këto ditë, më erdhi një thashetheme se në rajonin tuaj ka bimë të reja, të cilat, megjithëse janë të pabesueshme për njerëzit e arsyeshëm për sa i përket përbërjes së tyre natyrore, mund të lindin thashetheme të pabaza midis injorantëve. Fakti është se në Rostov, kur hapeshin reliket e mrekullibërësit Demetrius, disa njerëzve iu treguan atij dhe kokës më parë, por që nga ajo kohë. më shtyn që me përulësi t'i kërkoj Shkëlqesisë suaj të njoftoj nëse kjo rritje ka ndodhur gjatë mandatit tuaj si mëkëmbës dhe nëse më parë dhe kur, saktësisht, është e panjohur për ne, ju urdhëroni, Sovrani im i hirshëm, të zbulojmë në mënyrën më të fshehtë, pa as më të voglin publicitet, se nga cila kohë e saktë dhe në cilën ipeshkëv, dhe nga manastiri, ku filloi rilindja e këtij shenjtori, dhe pas inteligjencës për këtë, më njoftoni se çfarë do të dëshironit të kënaqni kureshtjen time të skajshme, përndryshe, unë mbetem me të vërtetën dhe të përsosurin gjithmonë me respekt, Shkëlqesia juaj, M. G., shërbëtori im i përulur. Letër pa nënshkrim (nga Prokurori i Përgjithshëm, Princi A. A. Vyazemsky drejtuar A. P. Melgunov). Zoti im i dashur, Princi Aleksandër Alekseevich! Pasi mori një letër sekrete nga V.S. që të ka ardhur, sovrani im i hirshëm, në lidhje me bimët e reja, duke krijuar një mundësi për të hetuar rreth tyre, shkoj vetë në atë rajon nën maskën e vëzhgimit të panairit të Rostovit, siç nuk e kam parë kurrë; ku këto ditë, shumë fshehurazi pa as më të voglin publicitet, për gjithçka që Shkëlqesia Juaj denjoi të shkruante, bëra zbulim, duke përdorur të gjitha metodat e mundshme për të kënaqur kureshtjen time, dhe në këtë mënyrë i përgjigjem Shkëlqesisë suaj! Por nuk ka pasur zbulime dhe shtesa të tilla, për të cilat Shkëlqesia Juaj denjoi të më njoftojë dhe gjatë gjithë periudhës së administrimit tim, dhe jo më parë, zhvillime dhe zbulime të tilla të reja nuk kanë ndodhur dhe nuk ekzistojnë as tani, siç denjoni të shihni nga shënimi i bashkangjitur. Por në mënyrë që, sipas autoritetit të drejtpërdrejtë në manastir dhe igumenit aktual, ku prehen reliket e Shën Dhimitrit, nuk mund të dilte e njëjta lloj dëshmie siç ishte rasti me ish-Arkimandritin Pal, d.m.th., ky Kënaqësi i duarve dhe gjëra të tjera të përshkruara në shënim, atëherë për t'u mbrojtur nga kjo, për nevojën e diocanem në këtë departament të plotë. nga Sinodi i Shenjtë, për shkak të shqetësimeve që ndodhën në këtë manastir në tubimet kishtare, kjo pjesë iu besua shikimit. Rrjedhimisht, kur çdo gjë tjetër t'i besohet departamentit të tij, Peshkopit, atëherë, me lehtësi në vend, çdo abuzim do të ndalet më shpejt. Për çështje të tjera, kam nderin të qëndroj me respektin dhe përkushtimin tim të vërtetë dhe të përsosur ndaj V.S., shërbëtorit tim të përulur M.G., Shkëlqesia Juaj. (Letër nga Melgunov drejtuar Princit Vyazemsky). Shënimi i Melgunov për reliket Inteligjenca sekrete e zbuloi! Reliket e Shën që prehen në Rostov në Manastirin Yakovlevsky. Dhimitri nuk është koka as e tërësisë, as e pjesës së saj, si dhe e pjesëve të tjera të disponueshme në faltore, për pelegrinët e zellshëm për atë shenjtor dhe për depozituesit e hapjes së jashtme në fillim nuk kishte mëkëmbësi. Dhe të gjithë ata që vijnë e vijnë, zakonisht, sipas urdhrit të bërë në fillim të shfaqjes së atyre relikteve, vihen në ballin (sic) të këtij shenjtori përmes një velloje, me të cilën mbulohet dhe qepet balli, secila kokë dhe po kështu fytyra, dhe mbi të vendoset kapaku i peshkopit në pjesën e jashtme të kokës, përmes së cilës askush nuk mund të shohë. Por këto pjesë të zbulimit nuk mund të bëhen nga jashtë, për arsye se vetëm pamja e këtyre mbetjeve ishte gjithashtu e paprekur gjatë dëshmisë së atyre relikteve nga ish anëtarët e sinodalëve, dhe buzët, e poshtme dhe e sipërme, kërci i hundës dhe fytyra u shfaqën më pas të marra nga toka, për të cilën si koka dhe fytyra e këtij shenjtori ishin të fshehura me vellon vetëm nga të gjithë dhe të qepur. balli, ku pelegrinët aplikojnë nga gëlbaza, tani është nxirë dhe disi e shtypur, nga e cila pamja e këtij vendi të nxirë mund t'u duket njerëzve të zakonshëm si shenjë e një pjese të ballit. Përveç kësaj, sipas institucionit të mëparshëm në atë manastir, dy nyje, të ndara nga njëri prej gishtave të shenjtorit, janë paraqitur nga jashtë në një relikuare të vogël argjendi, ku pelegrinët i drejtohen gjithmonë dukshëm. Dhe para së gjithash, gjatë qëndrimit të tij në atë manastir të Arkimandrit Pal (që ishte nga viti 765 deri në vitin 769), ky Arkimandrit, për shkak të shpërbërjes së tij, si dhe për shkak të pushtetit të tij të drejtpërdrejtë në atë manastir, meqenëse nuk ishte në departamentin e peshkopit dioqezan, përdori varre të ndryshëm te varri i Shën Dhimitrit, veçanërisht në murgun e Shën Dhimitrit. që i përgjigjet këtij titulli, i cili, për atë arkimandrit, ishte vetëdashës dhe mori përparësi ndaj të tjerëve pas vdekjes së atij arkimandriti në vitin 769; dhe gjatë asaj kohe, disa pelegrinëve që ishin të zellshëm për shenjtorin, ndonjëherë u tregonin duart dhe pjesët e këmbëve të relikteve të atij shenjtori, të cilat ishin në një faltore të madhe, nga poshtë rrobës së dikurshme në të cilën ishte varrosur shenjtori dhe tani shtrihet në të, dhe të tjerëve vetëm ajo mantel; por se kur dhe kujt, saktësisht, ka ndodhur kjo, është e pamundur të zbulohet dhe të zbulohet, sepse askush nuk e di saktësisht se si ndodhi në fshehtësi, jo vetëm nga të huajt e tjerë, por edhe nga murgjit e atij manastiri. Dhe ashtu si Arkimandriti aktual Amfilochius nuk është anëtar i Departamentit Hierarkik, dhe për këtë arsye udhëheqja e brendshme e manastirit varet drejtpërdrejt nga vullneti i tij, vetëm Arkimandriti, atëherë, sipas zakonit të paraqitur nga ish-Arkimandriti Pal, a mund të ndodhin tani në fshehtësi gjërat që kanë ndodhur më parë nën atë arkimandrit Pal, por kjo nuk mund të dihet dhe të arrihet, sidoqoftë. Fjalët e kryqëzuara: "se me zbulimin e relikteve të këtij shenjtori, u zbulua gjithçka në kundërshtim me thashethemet aktuale". Fjalët e kryqëzuara: "ato tregojnë gjithashtu kokën, gjoja, të Demetrius, Çudibërësit". Natyrisht, Melgunov e mori fjalë për fjalë metaforën lozonjare të princit në lidhje me kokën e Ugodnikut.