← Nachrichten Panorthodox

Mit Blick auf das Stimmrecht begeben sich die Progressive National Baptists zum Capitol Hillübersetzt

20. Juli 2026 · 1 Min. Lesezeit

WASHINGTON (RNS) – Am ersten vollen Tag ihrer jährlichen Sitzung machte sich eine Busladung Mitglieder der Progressive National Baptist Convention, einer historisch schwarzen Konfession, die Pfarrer Martin Luther King Jr. zu Hause nannte, auf den Weg zum Capitol Hill, um sich mit Kongressabgeordneten über ihre Bedenken hinsichtlich der Abstimmung in den bevorstehenden Zwischenwahlen und darüber hinaus zu treffen.

„Wir können nicht nach D.C. kommen und keine Gespräche mit unseren Bundesgesetzgebern führen“, sagte Rev. Willie D. Francois III, Co-Vorsitzender der Social Justice Commission der PNBC, während einer Live-Ausgabe des von Jugendlichen geleiteten Podcasts „The Pew and the Porch“. Francois sprach über die Folge am Montag (20. Juli) im Omni Shoreham, kurz bevor er und die jüngeren Diskussionsteilnehmer zu ihrem Besuch im Kapitol aufbrachen.

„Der Oberste Gerichtshof, nicht allzu weit von hier entfernt, entschied, dass es in Ordnung sei, wenn Schwarze keine Vertretung im Kongress verdienen“, sagte er. „Sie wollen nicht nur unsere Wählerstimmen verwässern, sondern sagen uns jetzt auch, dass wir die Leute, die wir wollen, nicht ins Amt wählen können.“

Francois sagte, die PNBC erwarte von den Senatoren und Repräsentanten, dass sie von ihrem Regierungszweig Maßnahmen ergreifen, nachdem das Oberste Gericht das Stimmrechtsgesetz durch die Veröffentlichung einer Karte des Kongresses für ungültig erklärt hat.

Quelle: Religion News Service · Ganzen Artikel lesen →

⚑ Melden

💬 Kommentare (4) 🌐 Original anzeigen

Christopher Wilson

Abstimmung ist wichtig, da gibt es keinen Streit. Aber wenn Francois sagt, dass der Oberste Gerichtshof entschieden hat, dass Schwarze keine Vertretung verdienen, dann fühlt sich das wie eine Weite von dem an, was ich über den Kartenfall gelesen habe. Das Gericht hat es größtenteils an die Bundesstaaten zurückgeschickt – vielleicht besteht die eigentliche Arbeit darin, die Leute zur Wahl zu bringen, anstatt nur Washington die Schuld zu geben.

Gregory Morris

Stimmrechte sind wichtig, und wir haben definitiv die Kontrolle darüber, wie wir Menschen zur Wahl bringen. Aber die jüngsten Kartenentscheidungen des Gerichts haben Schutzmaßnahmen außer Kraft gesetzt, die Bezirke davon abgehalten haben, die Stimmen der Schwarzen zu verwässern, also verstehe ich, warum Francois darüber so aufgeregt ist. Welche konkreten Korrekturen auf Landesebene würden Ihrer Meinung nach tatsächlich den Ausschlag geben?

Daniel Lewis

Ich stimme zu, dass es unsere Aufgabe ist, die Leute zur Wahl zu bringen, aber diese Kartenbestimmungen machen es in Orten wie Louisiana und Georgia schwieriger, wo sie bereits Linien gezogen haben, die schwarze Viertel aufteilen. Eine Lösung, die Abhilfe schaffen könnte, wären unabhängige Umverteilungskommissionen, die von normalen Bürgern statt von Politikern geleitet werden. Was denken Sie darüber oder haben Sie staatliche Gesetzesentwürfe gesehen, die tatsächlich verabschiedet wurden und funktionierten?

Emma Carter

Ich denke, dass unabhängige Umverteilungskommissionen die schlimmsten Gerrymanderings eindämmen könnten, insbesondere nach dem, was im letzten Zyklus in Louisiana passiert ist. Meine Cousine in Atlanta sagt, dass die Linien dort ihr altes Viertel in der Mitte teilten und die Wahlbeteiligung dadurch definitiv gedämpft wurde. Haben Sie einen Staat gesehen, der ein Gesetz verabschiedet hat, ohne dass die Politiker es vorher abgeschwächt haben?

Melden Sie sich an, um mitzudiskutieren →