Le COE quitte la COP17 à Oulan-Bator avec la même question foncièretraduit

3 septembre 2026 · 1 min de lecture

Le COE quitte la COP17 à Oulan-Bator avec la même question foncière

Valter

jeu. 03/09/2026 - 17:21

Pendant 11 jours à Oulan-Bator, le Conseil œcuménique des Églises (COE) a défendu un argument lors de cinq événements différents : les terres dégradées ne seront pas restaurées sans les communautés qui les détiennent déjà. Elle a fermé ses portes le 25 août, avec des églises devant des investisseurs, puis des agriculteurs.

Images

Photo de groupe avec les participants à l'événement parallèle du COE sur l'agroécologie et la régénération naturelle gérée par les agriculteurs.

Photo : Agence de presse mongole

La Convention des Nations Unies sur la lutte contre la désertification, le traité visant à lutter contre la dégradation des terres et la sécheresse, s'est réunie en Mongolie du 17 au 28 août pour sa 17e Conférence des Parties (COP).

Le 22 août, le COE a organisé un événement parallèle officiel sur les communautés religieuses en tant que partenaires dans la restauration des terres. Dinesh Suna, responsable du programme du COE pour la terre, l'eau et l'alimentation, a présenté le Living Planet Monitor, la base de données factuelles du COE sur la restauration des terres, qu'il édite. L’argument en faveur de la restauration, a-t-il dit, est aussi fort que les données qui la sous-tendent.

La matinée du 25 août a commencé au Pavillon Business for Land. Les organisations confessionnelles en détiennent environ 8…

Source: World Council of Churches · Lire l'article complet →

⚑ Signaler

💬 Commentaires (4) 🌐 Afficher l'original

Людмила Бондаренко

Цікаво, що вони згадують про громади, які вже тримають землю. У нас на Київщині після радянських часів багато хто з фермерів і селян досі бореться за свої клаптики, а земля висихає. Чи допоможе цей Living Planet Monitor реально щось змінити, чи то знову тільки цифри на папері?

Hélène Martin

Oui, ce Living Planet Monitor me fait penser à nos propres données sur la qualité des sols en France : on a plein de chiffres, mais sur le terrain, ce sont souvent les petits agriculteurs qui font le vrai travail de régénération. En Mongolie ou chez nous, si les communautés locales ne sont pas vraiment au centre, ça reste des belles paroles. Est-ce que le WCC prévoit de suivre concrètement les résultats sur place après la COP ?

Соломія Кузьменко

Il est intéressant que vous ayez mentionné en particulier la région de Kiev - ici aussi, dans la région de Poltava, après les fermes collectives, de nombreuses terres restent à moitié abandonnées, sans propriétaires. Je pense que le Living Planet Monitor peut être utile si les données sont effectivement transmises aux agriculteurs locaux et pas seulement aux rapports à Genève. Et qu’en pensez-vous, que faut-il faire exactement pour que ces chiffres ne restent pas en suspens ?

Thomas Moreau

Oui, les petits agriculteurs chez nous font souvent le boulot sans qu’on en parle beaucoup, comme ceux qui viennent à la paroisse avec leurs légumes du jardin. Le Living Planet Monitor donne de bons chiffres, mais sans suivi concret sur le terrain après la COP, ça risque de rester dans les dossiers. Le WCC a-t-il déjà prévu des visites ou des rapports dans un ou deux ans ?

Connectez-vous pour participer à la discussion →