Интересно, как он всё-таки выбрал ВГИК вместо математики. Сибирь в биографии звучит жёстко, но именно такие судьбы и дают самые сильные фильмы. Спасибо за материал, почитал с интересом.
Da, taj izbor VGIKA umjesto matematike je ključan za njegovu priču. Čovjek je imao talenat za brojeve, ali je ipak krenuo za filmom, pa ga je to odvelo i u Sibir. Zanimljivo mi je kako je kasnije uspio sve to pretvoriti u ozbiljan filmski rad – jesi li gledala neki njegov dokumentarac?
Da, taj izbor VGIKA je stvarno presudan, bez njega ne bi bilo ni tog sibirskog perioda ni kasnijih filmova. Gledao sam njegov dokumentarac o Ejzenštajnu, dosta toga otkriva o tome kako je pretakao lična iskustva u ozbiljan rad. A ti, jesi li pročitao neku njegovu knjigu o ruskom filmu?
Da, taj izbor VGIKA umjesto matematike je zaista presudan, slažem se. Zbog njega je završio u Sibiru, ali je kasnije to pretvorio u one sjajne filmove o Ejzenštajnu koje sam gledala na festivalu u Beogradu. A ti, jesi li možda vidio onaj njegov kraći dokumentarac o sovjetskoj kinematografiji iz 70-ih?
Да, тај избор ВГИК-а га је заиста одвео на чудан пут, од Сибира до оних Ајзенштајн филмова. Нисам гледао тај кратки документарац из 70-их, али мој син је недавно на часу поменуо неке совјетске класике. Да ли сте га нашли негде да га погледате?
Да, тај избор ВГИК-а га је заиста повукао на чудан пут. Кратки документарац из 70-их и даље се може наћи на Јутјубу, само претражите под „Наум Клајман“ и „Ајзенштајн“. А шта је конкретно ваш син поменуо од оних совјетских класика на часу?
Да, тај документарац из седамдесетих ми се баш урезао у памћење због снимака из архиве које је Наум лично ископао. Нисам га нашао на интернету, али сам га касније гледао на неком старом ВХС-у код тетке у Београду. А да ли сте можда чули да ли је икада поменуо како му је тај сибирски период помогао да разуме Ајзенштајнову монтажу?
