Сенаторы США защищают право родителей, обучающихся на дому, на религиозную программуперевод

Сенатор Синди Хайд-Смит, республиканец от Миссисипи, и сенатор Тед Бадд, республиканец от Северной Каролины, подали в Верховный суд США иск в защиту права родителей, обучающихся на дому, использовать в классе религиозную учебную программу.

Заявление сенаторов amicus появилось после решения суда низшей инстанции по делу Вулард против Турмонда, постановившего, что программы независимого обучения на дому являются программами государственных школ.

«В рамках финансируемых государством программ независимого обучения в Калифорнии родители могут обучать своих детей у себя дома под ограниченным контролем со стороны частной некоммерческой корпорации, управляющей чартерной школой», — говорится в сообщении. "И в соответствии с общими стандартами штата родители могут выбирать любую учебную программу для своего домашнего обучения, за одним исключением: религию. Такая явная дискриминация, которая, по словам респондентов, требуется Калифорнийской поправкой Блейна, явно нарушает Конституцию. И нелепо утверждать, как это сделал Девятый округ, что родители, обучающиеся на дому, на самом деле являются государственными субъектами".

«В этой записке amicus утверждается, что конкретное ограничение прав родителей на использование религиозной учебной программы является неконституционным, и я надеюсь, что этот аргумент поможет Верховному суду…