Senatorii americani apără dreptul părinților care au școlarizat acasă la un curriculum religiostradus

Senatorul Cindy Hyde-Smith, R-Mississippi, și senatorul Ted Budd, R-Carolina de Nord, au depus un memoriu amicus la Curtea Supremă a SUA în apărarea dreptului părinților care au învățat acasă de a folosi un curriculum bazat pe religie în sala de clasă.

Rezumatul amicus al senatorilor vine după o hotărâre a unei instanțe inferioare în Woolard v. Thurmond, care a stabilit că programele de studii independente la școală acasă sunt programe de școală publică.

„Ca parte a programelor de studii independente finanțate public din California, părinții își pot preda propriii copii în propriile lor case cu supraveghere limitată din partea unei corporații private, nonprofit, care operează o școală charter”, se spune în brief. „Și sub rezerva standardelor generale de stat, părinții pot alege orice curriculum pe care îl doresc pentru educația la domiciliu – cu o singură excepție: religia. Acea discriminare fățișă – despre care respondenții spun că este impusă de amendamentul Blaine din California – încalcă în mod clar Constituția. Și este absurd să spunem, așa cum a făcut și al nouălea circuit, că părinții care fac educație la domiciliu sunt de fapt actori de stat.”

„Acest rezumat amicus susține că restricționarea în mod specific a drepturilor părinților de a folosi curriculum-ul bazat pe credință este neconstituțională și sper că acest argument va ajuta Curtea Supremă să...