Senadores estadounidenses defienden el derecho de los padres que educan en casa a un plan de estudios religiosotraducido
La senadora Cindy Hyde-Smith (republicana por Mississippi) y el senador Ted Budd (republicano por Carolina del Norte) presentaron un escrito amicus curiae ante la Corte Suprema de Estados Unidos en defensa del derecho de los padres que educan en el hogar a utilizar un plan de estudios de base religiosa en el aula.
El escrito amicus curiae de los senadores se produce después de una decisión de un tribunal inferior en Woolard v. Thurmond que dictaminó que los programas de estudio independiente en el hogar y la escuela son programas de escuelas públicas.
"Como parte de los programas de estudio independiente financiados con fondos públicos de California, los padres pueden enseñar a sus propios hijos en sus propios hogares con la supervisión limitada de una corporación privada sin fines de lucro que opera una escuela autónoma", decía el informe. "Y sujeto a los estándares estatales generales, los padres pueden elegir cualquier plan de estudios que deseen para su educación en el hogar, con una excepción: la religión. Esa discriminación abierta, que según los encuestados es requerida por la Enmienda Blaine de California, viola claramente la Constitución. Y es absurdo decir, como lo hizo el Noveno Circuito, que los padres que educan en el hogar son en realidad actores estatales".
“Este escrito amicus curiae sostiene que restringir específicamente los derechos de los padres a utilizar un plan de estudios basado en la fe es inconstitucional, y tengo la esperanza de que este argumento ayude a la Corte Suprema a...
