US-Senatoren verteidigen das Recht von Eltern, die zu Hause Unterricht geben, auf einen religiösen Lehrplanübersetzt

Senatorin Cindy Hyde-Smith, R-Mississippi, und Senator Ted Budd, R-North Carolina, reichten einen Amicus-Schriftsatz beim Obersten Gerichtshof der USA ein, um das Recht von Eltern, die zu Hause unterrichten, auf die Verwendung eines auf Religion basierenden Lehrplans im Klassenzimmer zu verteidigen.

Der Amicus-Schriftsatz der Senatoren folgt auf eine Entscheidung eines Untergerichts in der Rechtssache Woolard v. Thurmond, in der entschieden wurde, dass es sich bei Programmen zum Selbststudium an Heimschulen um Programme an öffentlichen Schulen handele.

„Im Rahmen der öffentlich finanzierten unabhängigen Studienprogramme Kaliforniens können Eltern ihre eigenen Kinder in ihren eigenen vier Wänden unterrichten, mit begrenzter Aufsicht durch ein privates, gemeinnütziges Unternehmen, das eine Charterschule betreibt“, heißt es in dem Brief. „Und vorbehaltlich allgemeiner staatlicher Standards können Eltern jeden beliebigen Lehrplan für ihren Homeschooling-Unterricht wählen – mit einer Ausnahme: Religion. Diese offene Diskriminierung – die laut den Befragten im kalifornischen Blaine Amendment erforderlich ist – verstößt eindeutig gegen die Verfassung. Und es ist absurd, wie der Neunte Bezirk zu sagen, dass Homeschooling-Eltern in Wirklichkeit staatliche Akteure sind.“

„In diesem Amicus-Schriftsatz wird argumentiert, dass die konkrete Einschränkung des Rechts der Eltern auf die Nutzung konfessionsbasierter Lehrpläne verfassungswidrig ist, und ich hoffe, dass dieses Argument dem Obersten Gerichtshof dabei helfen wird, …