يدافع أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي عن حق الآباء الذين يدرسون في المنزل في المناهج الدينيةمترجم

قدم السيناتور سيندي هايد سميث، الجمهوري من ولاية ميسيسيبي، والسيناتور تيد بود، الجمهوري من ولاية كارولينا الشمالية، مذكرة صديق إلى المحكمة العليا الأمريكية دفاعًا عن حق الآباء الذين يدرسون في المنزل في استخدام المناهج الدينية في الفصول الدراسية.

يأتي ملخص صديق أعضاء مجلس الشيوخ بعد قرار المحكمة الابتدائية في قضية وولارد ضد ثورموند الذي حكم بأن برامج الدراسة المستقلة في المدارس المنزلية هي برامج للمدارس العامة.

وجاء في الموجز: "كجزء من برامج الدراسة المستقلة الممولة من القطاع العام في كاليفورنيا، يمكن للآباء تعليم أطفالهم في منازلهم مع إشراف محدود من شركة خاصة غير ربحية تدير مدرسة مستقلة". "وبموجب المعايير العامة للولاية، يمكن للوالدين اختيار أي منهج يريدونه لتعليمهم المنزلي - مع استثناء واحد: الدين. هذا التمييز العلني - الذي يقول المستجيبون إنه مطلوب بموجب تعديل بلين في كاليفورنيا - ينتهك الدستور بوضوح. ومن غير المعقول القول، كما فعلت الدائرة التاسعة، أن الآباء الذين يدرسون في المنزل هم في الواقع جهات فاعلة تابعة للدولة."

"يجادل ملخص الصديق هذا بأن تقييد حقوق الآباء على وجه التحديد في استخدام المناهج الدينية هو أمر غير دستوري، وآمل أن تساعد هذه الحجة المحكمة العليا على ...