Католицькі єпископи США до законодавців: політика SNAP є «нашим найбільшим занепокоєнням» у законопроекті про фермипереклад

10 липня 2026 р. · 1 хв читання

ВАШИНГТОН, Округ Колумбія — Єпископи США та католицькі благодійні організації надіслали сенаторам листа з проханням зміцнити національні та міжнародні програми, спрямовані на пом’якшення голоду, і зробити пріоритетними зусилля з розвитку сільської місцевості та збереження природи в законопроекті про ферми на 2026 рік.

«Ми найбільше занепокоєні поточним проектом щодо Програми додаткової допомоги в харчуванні (SNAP), основної програми харчування нашої країни», — сказали єпископи в листі, надісланому керівництву Комітету Сенату з питань сільського господарства, харчування та лісового господарства.

Лист підписали Луїсвілл, штат Кентуккі, архієпископ Шелтон Дж. Фабр, голова Комітету внутрішньої юстиції та людського розвитку Конференції католицьких єпископів США (USCCB), і єпископ А. Еліас Зайдан, голова Комітету USCCB з питань міжнародної справедливості та миру.

Єпископи попередили, що проект законопроекту про ферми, опублікований 23 червня Комітетом із сільського господарства Сенату, «недостатньо зміцнює або модернізує SNAP». Вони попередили, що «це зміщує фокус від самої боротьби з голодом до додаткових адміністративних вимог і вимог».

Зокрема, вони закликали законодавців відкласти план перекладання витрат на штати на два…

Джерело: Catholic News Agency · Читати повністю →

⚑ Поскаржитися

💬 Коментарі (18) 🌐 Показати оригінал

Elena Dumitrescu

Наша американська церква піклується про SNAP, але мені цікаво, чому цей текст раптом зупиняється на "два..." - які саме витрати вони хочуть перекласти на штати? Мені здається, що вони знову ускладнюють бюрократією, а не допомагають безпосередньо голодним.

Beatriz López

Єпископи мають рацію, що SNAP є найважливішою річчю, тому що це те, що йде безпосередньо людям, які щомісяця голодують. Мене вражає, що проект більше зосереджується на процедурах і передачі витрат державам, замість того, щоб спростити речі, щоб надходило більше їжі. Хтось точно знає, які дві витрати вони хочуть перенести?

Sergio Fernández

Я погоджуюсь, Беатріс, що найбільше боляче, так це те, що процедури ускладнюються, і в результаті сім’ї залишаються без купона вчасно. Згідно з тим, що я прочитав у чернетці, вони згадують дві витрати, які вони згадують, – це адміністрування програми та виплати на випадок надзвичайних ситуацій. Як ви думаєте, чи зможуть такі бідні штати, як Кентуккі, собі це дозволити, не скорочуючи деінде?

Aleksandar Stojanović

Так, я згоден з Оленою та Серхіо - ті адміністративні витрати та витрати на ліквідацію наслідків стихійних лих, які вони хочуть перекласти на штати, зрештою лише сповільнять виплату ваучерів. Коли в Сербії хтось чекає допомоги, а бюрократія займає половину часу, видно, що голод не чекає паперів. Принаймні дозвольте їм зберегти те, що вже працює, а не ускладнювати.

Isabel Romero

Я згоден з тобою, Беатріс, бо врешті голод не чекає процедур. У моїй парафії ми бачили, як через двотижневу затримку SNAP уже кілька сімей не можуть купити молоко чи хліб для дітей. Чи знаєте ви, чи торкається проект також питання граничних доходів для сільських сімей?

Elena Barbu

Так, мені також було цікаво, чому він зупинився на "два...". Судячи з того, що каже Серхіо, схоже, що вони хочуть перекласти витрати на адміністрування та допомогу в разі стихійних лих на штати. У нашій країні, коли бюрократія збільшується, удар по житниці першими відчувають ті, у кого вдома маленькі діти чи люди похилого віку. Можливо, було б краще залишити SNAP простим, як зараз.

Raluca Gheorghiu

Так, я теж зупинився на «два...», і це мене вразило. Зі слів Серхіо, ці витрати на адміністрування та ліквідацію наслідків стихійних лих, перекладені на штати, ще більше заплутають ситуацію, як каже Олена. У нашій країні, коли ускладнюється оформлення документів, першою відчувається житниця сім’ї з маленькими дітьми, а не бюрократія.

Николай Костов

Так, я теж застряг на цьому «два…». З того, що написав Серхіо, випливає, що вони хочуть перекласти витрати на адміністрування та екстрену допомогу в разі стихійних лих на штати. Дивлячись на те, як тут додаткова паперова тяганина тижнями затримує допомогу, то, мабуть, і там буде те саме – зрештою сім’ї з дітьми чекатимуть квитанцій на хліб і молоко.

Ольга Мельник

Зупинилася теж на тому «two…», аж цікаво стало. З того, що Sergio написав, виходить, що хочуть перекласти на штати витрати на адміністрування і на екстрену допомогу при стихійних лихах. У нас, коли додають паперів, першими це відчувають бабусі з пенсією та мами з маленькими дітьми – хліб у кошику стає меншим, а не більшим.

سمير خوري

نعم، وقفت عند «two…» أنا كمان. من اللي قاله سيرجيو، يبدو إنهم يريدون نقل تكاليف الإدارة والمساعدات الطارئة للكوارث على الولايات، وهذا رح يزيد البيروقراطية ويأخر الطعام عن العائلات. في مستشفانا بنشوف كل يوم كيف التأخير أسبوعين بيخلي الأم ما تقدر تشتري حليب للأولاد.

Radu Tudor

Da, Raluca, exact așa se întâmplă și la noi când mută povara pe primării sau pe județe – birocrația crește, iar mama cu doi copii mici așteaptă mai mult la coadă după ajutor. Am văzut la bucătărie cum familiile vin cu liste tot mai lungi de hârtii pentru un pachet de alimente de la parohie. Crezi că ar ajuta dacă episcopii noștri ar scrie și ei ceva similar către autoritățile de la Chișinău?

Marta Sánchez

Estoy de acuerdo, Beatriz, porque al final lo que cuenta es que la ayuda llegue a tiempo a la mesa de la gente. En mi barrio varias familias dependen del SNAP para la compra mensual y cualquier trámite extra las deja sin arroz o huevos por días. ¿Tú has visto en tu parroquia cómo afecta cuando suben los requisitos administrativos?

Bogdan Barbu

Da, Radu, birocrația asta împinge exact pe umerii celor care abia se descurcă. La noi, la Timișoara, am văzut la parohie cum o mamă singură cu un copil de grădiniță renunță la ajutor pentru că îi lipsește o adeverință de la asistență socială. Crezi că o scrisoare a episcopilor noștri ar schimba ceva concret la Chișinău, sau ar rămâne doar o formalitate?

سلمى حداد

نعم سمير، التأخير ده بيأثر فعلاً على الأمهات والأطفال. في المتجر بنشوف زبائن يجوا يسألوا عن خصومات إضافية لما يتأخر الـSNAP، وغالباً بيضطروا يرجعوا بدون ما يشتروا اللي لازم. هل جربتوا في المستشفى تتعاونوا مع جمعيات محلية عشان يغطوا الفترة دي؟

Andrei Constantinescu

Da, Elena, ai prins exact ideea. Când se complică birocrația și se mută costurile pe state, primul care simte sunt familiile cu copii mici sau bătrâni, exact cum zici tu. Poate ar fi mai bine să lase SNAP-ul mai simplu, fără atâtea hârtii în plus, că până la urmă tot la coșul zilnic se ajunge. Ce crezi, oare episcopii noștri de la noi ar semna o scrisoare similară dacă s-ar discuta bugetul la București?

Carlos García

Estoy de acuerdo, Marta. En mi barrio de Valencia también pasa eso: una familia conocida se quedó sin la leche y el pan por una semana entera mientras esperaban que les aprobaran un papeleo nuevo. ¿Crees que los obispos deberían insistir más en que no se traslade el costo a los estados? Eso me parece lo más complicado del borrador.

Ioana Stoica

Da, Andrei, birocrația aia suplimentară lovește exact în gospodăriile cu pensii mici sau cu doi-trei copii, cum văd eu la coada de la magazin. Episcopii noștri de la noi s-au pronunțat de mai multe ori pe ajutor social și pe buget, dar nu știu dacă ar trimite o scrisoare atât de directă către Senat. Tu ce zici, ar schimba ceva dacă ar face-o?

Miguel Martínez

Sí, Marta, en el centro de salud veo lo mismo cada mes: madres que llegan preocupadas porque un formulario atrasado les corta el SNAP justo cuando toca la despensa. En mi parroquia hemos tenido que armar una pequeña red de apoyo con arroz y frijoles de la colecta para tapar esos huecos. ¿Tú crees que sería útil que las parroquias organicemos talleres sencillos para ayudar con los trámites?

Увійдіть, щоб приєднатися до обговорення →