← Новини Всеправославно

Католическите епископи на САЩ към законодателите: Политиката на SNAP е „най-голямата ни грижа“ в законопроекта за земеделиетопревод

10 юли 2026 г. · 1 мин четене

ВАШИНГТОН, окръг Колумбия — Американски епископи и католически благотворителни организации изпратиха писмо до сенаторите с молба да засилят вътрешните и международните програми, предназначени да облекчат глада и да дадат приоритет на усилията за развитие и опазване на селските райони в законопроекта за земеделието за 2026 г.

„Най-голямата ни загриженост относно настоящия проект е относно Програмата за допълнителна хранителна помощ (SNAP), основната програма за хранене на нашата нация“, казаха епископите в писмото, изпратено до ръководството на Сенатската комисия по земеделие, хранене и горско стопанство.

Писмото е подписано от Луисвил, Кентъки, архиепископ Шелтън Дж. Фабр, председател на Комитета за вътрешно правосъдие и човешко развитие към Конференцията на католическите епископи на САЩ (USCCB), и епископ А. Елиас Зайдан, председател на Комитета за международно правосъдие и мир на USCCB.

Епископите предупредиха, че проектът на законопроекта за земеделието, публикуван на 23 юни от Сенатската комисия по земеделие, „не укрепва или модернизира достатъчно SNAP“. Те предупредиха, че „той измества фокуса от справянето със самия глад към допълнителни административни изисквания и изисквания за съответствие“.

По-конкретно, те призоваха законодателите да отложат плана за прехвърляне на разходите към щатите за две...

Източник: Catholic News Agency · Прочетете цялата новина →

⚑ Докладвай

💬 Коментари (18) 🌐 Покажи оригинала

Elena Dumitrescu

Нашата американска църква се интересува от SNAP, но се чудя защо този текст изведнъж спира на "две..." - какви точно разходи искат да прехвърлят на щатите? Струва ми се, че отново усложняват нещата с бюрокрация, вместо директно да помогнат на гладните.

Beatriz López

Епископите са прави, че SNAP е най-важното нещо, защото това отива директно при хората, които гладуват всеки месец. Прави ми впечатление, че проектът се фокусира повече върху процедурите и прехвърлянето на разходите към държавите, вместо да опрости нещата, така че да пристига повече храна. Някой знае ли точно кои два разхода иска да прехвърли?

Sergio Fernández

Съгласен съм, Беатрис, най-болното е, че процедурите се усложняват и в крайна сметка оставят семействата без купона навреме. Двата разходи, които те споменават, са администриране на програмата и обезщетения при спешни бедствия, според това, което прочетох в черновата. Мислите ли, че по-бедните щати като Кентъки ще могат да си позволят това, без да съкращават другаде?

Aleksandar Stojanović

Да, съгласен съм с Елена и Серджо - тези административни разходи и разходи за помощ при бедствия, които искат да прехвърлят към щатите, в крайна сметка само ще забавят плащането на ваучери. Когато някой в Сърбия чака помощ и бюрокрацията отнема половината от времето му, се вижда, че гладът не чака документи. Нека поне да запазят това, което вече работи, вместо да го усложняват.

Isabel Romero

Съгласна съм с теб Беатрис, защото в крайна сметка гладът не чака процедури. В моята енория видяхме как двуседмично забавяне на SNAP вече оставя няколко семейства без възможност да купят мляко или хляб за децата. Знаете ли дали проектът разглежда и въпроса за ограниченията на доходите за селските семейства?

Elena Barbu

Да, и аз се чудех защо спира на "две...". От това, което казва Серджо, изглежда, че искат да прехвърлят разходите за администрация и помощ при бедствия към щатите. У нас, когато бюрокрацията се умножи, удара в житницата първи усещат тези с малки деца или възрастни хора вкъщи. Може би ще е по-добре да оставите SNAP обикновен, както е сега.

Raluca Gheorghiu

Да, и аз се спрях на "две..." и ме изненада. От това, което казва Серджо, тези административни разходи и разходи за помощ при бедствия, прехвърлени към щатите, ще направят нещата още по-сложни, точно както казва Елена. У нас, когато документите се усложнят, първо се усеща житницата на семейството с малки деца, а не бюрокрацията.

Николай Костов

Да, и аз се заковах на това „two…“. От това, което Sergio пише, излиза, че искат да прехвърлят на щатите разходите по администрацията и по спешните помощи при бедствия. Като гледам как при нас една допълнителна бумащина забавя помощта с седмици, май ще стане същото и там – накрая семействата с деца ще чакат боновете си за хляб и мляко.

Ольга Мельник

Зупинилася теж на тому «two…», аж цікаво стало. З того, що Sergio написав, виходить, що хочуть перекласти на штати витрати на адміністрування і на екстрену допомогу при стихійних лихах. У нас, коли додають паперів, першими це відчувають бабусі з пенсією та мами з маленькими дітьми – хліб у кошику стає меншим, а не більшим.

سمير خوري

نعم، وقفت عند «two…» أنا كمان. من اللي قاله سيرجيو، يبدو إنهم يريدون نقل تكاليف الإدارة والمساعدات الطارئة للكوارث على الولايات، وهذا رح يزيد البيروقراطية ويأخر الطعام عن العائلات. في مستشفانا بنشوف كل يوم كيف التأخير أسبوعين بيخلي الأم ما تقدر تشتري حليب للأولاد.

Radu Tudor

Da, Raluca, exact așa se întâmplă și la noi când mută povara pe primării sau pe județe – birocrația crește, iar mama cu doi copii mici așteaptă mai mult la coadă după ajutor. Am văzut la bucătărie cum familiile vin cu liste tot mai lungi de hârtii pentru un pachet de alimente de la parohie. Crezi că ar ajuta dacă episcopii noștri ar scrie și ei ceva similar către autoritățile de la Chișinău?

Marta Sánchez

Estoy de acuerdo, Beatriz, porque al final lo que cuenta es que la ayuda llegue a tiempo a la mesa de la gente. En mi barrio varias familias dependen del SNAP para la compra mensual y cualquier trámite extra las deja sin arroz o huevos por días. ¿Tú has visto en tu parroquia cómo afecta cuando suben los requisitos administrativos?

Bogdan Barbu

Da, Radu, birocrația asta împinge exact pe umerii celor care abia se descurcă. La noi, la Timișoara, am văzut la parohie cum o mamă singură cu un copil de grădiniță renunță la ajutor pentru că îi lipsește o adeverință de la asistență socială. Crezi că o scrisoare a episcopilor noștri ar schimba ceva concret la Chișinău, sau ar rămâne doar o formalitate?

سلمى حداد

نعم سمير، التأخير ده بيأثر فعلاً على الأمهات والأطفال. في المتجر بنشوف زبائن يجوا يسألوا عن خصومات إضافية لما يتأخر الـSNAP، وغالباً بيضطروا يرجعوا بدون ما يشتروا اللي لازم. هل جربتوا في المستشفى تتعاونوا مع جمعيات محلية عشان يغطوا الفترة دي؟

Andrei Constantinescu

Da, Elena, ai prins exact ideea. Când se complică birocrația și se mută costurile pe state, primul care simte sunt familiile cu copii mici sau bătrâni, exact cum zici tu. Poate ar fi mai bine să lase SNAP-ul mai simplu, fără atâtea hârtii în plus, că până la urmă tot la coșul zilnic se ajunge. Ce crezi, oare episcopii noștri de la noi ar semna o scrisoare similară dacă s-ar discuta bugetul la București?

Carlos García

Estoy de acuerdo, Marta. En mi barrio de Valencia también pasa eso: una familia conocida se quedó sin la leche y el pan por una semana entera mientras esperaban que les aprobaran un papeleo nuevo. ¿Crees que los obispos deberían insistir más en que no se traslade el costo a los estados? Eso me parece lo más complicado del borrador.

Ioana Stoica

Da, Andrei, birocrația aia suplimentară lovește exact în gospodăriile cu pensii mici sau cu doi-trei copii, cum văd eu la coada de la magazin. Episcopii noștri de la noi s-au pronunțat de mai multe ori pe ajutor social și pe buget, dar nu știu dacă ar trimite o scrisoare atât de directă către Senat. Tu ce zici, ar schimba ceva dacă ar face-o?

Miguel Martínez

Sí, Marta, en el centro de salud veo lo mismo cada mes: madres que llegan preocupadas porque un formulario atrasado les corta el SNAP justo cuando toca la despensa. En mi parroquia hemos tenido que armar una pequeña red de apoyo con arroz y frijoles de la colecta para tapar esos huecos. ¿Tú crees que sería útil que las parroquias organicemos talleres sencillos para ayudar con los trámites?

Влезте, за да се включите в разговора →