→ الأخبار أرثوذكسي جامع

الأساقفة الكاثوليك الأمريكيون يحثون المشرعين: برنامج SNAP هو «أعظم قلقنا» في قانون الزراعة لعام 2026مترجم

10 يوليو 2026 · 1 دقائق قراءة

واشنطن، العاصمة — أرسل الأساقفة الكاثوليك والمنظمات الخيرية الكاثوليكية رسالة إلى أعضاء مجلس الشيوخ، يطلبون فيها تعزيز البرامج المحلية والدولية المُعَدَّة لمعالجة الجوع، ووضع الأولوية لتنمية الريف وحماية الموارد الطبيعية في قانون الزراعة لعام 2026. «أعظم قلقنا من النسخة الحالية هو برنامج المساعدة الغذائية الإضافية (SNAP)، وهو برنامج التغذية الأساسي لبلدنا»، ذكر الأساقفة في الرسالة المُوجَّهة إلى قيادة لجنة الزراعة والتغذية والغابات في مجلس الشيوخ. وقّع الرسالة أركيسقف شيلتون ج. فابري من لويزفيل بولاية كينتكي، رئيس لجنة العدالة الداخلية والتنمية البشرية في مؤتمر الأساقفة الكاثوليك الأمريكيين (USCCB)، والأسقف أ. إيليا زايدان، رئيس لجنة العدالة الدولية والسلام. وحذّر الأساقفة من أن النسخة المُعَدَّة لقانون الزراعة التي أُطلقت في 23 يونيو من قِبَل لجنة الزراعة في مجلس الشيوخ «لا تُعزز بشكل كافٍ أو تُحدّث برنامج SNAP». وحذّروا من أن «القانون يحول الاهتمام بعيدًا عن معالجة الجوع نفسه، ويركز على متطلبات إدارية وامتثال إضافية». وأكدوا على ضرورة تأجيل خطة نقل التكاليف إلى الولايات

المصدر: Catholic News Agency · اقرأ الخبر كاملاً ←

⚑ إبلاغ

💬 التعليقات (18) 🌐 عرض الأصل

Elena Dumitrescu

تهتم كنيستنا الأمريكية ببرنامج SNAP، لكنني أتساءل لماذا يتوقف هذا النص فجأة عند "اثنين..." - ما هي التكاليف التي يريدون تحويلها إلى الولايات بالضبط؟ ويبدو لي أنهم يعقدون الأمور مرة أخرى بالبيروقراطية بدلاً من مساعدة الجياع بشكل مباشر.

Beatriz López

الأساقفة على حق في أن برنامج SNAP هو الشيء الأكثر أهمية، لأنه ما يذهب مباشرة إلى الأشخاص الذين يعانون من الجوع كل شهر. يذهلني أن المسودة تركز أكثر على الإجراءات وتمرير التكاليف إلى الولايات بدلاً من تبسيط الأمور حتى يصل المزيد من الغذاء. هل يعرف أحد بالضبط التكاليف التي يريد نقلها؟

Sergio Fernández

أتفق معك، بياتريس، أن أكثر ما يؤلمني هو أن الإجراءات تصبح معقدة وينتهي الأمر بترك العائلات بدون القسيمة في الوقت المحدد. والكلفتان اللتان يذكرانهما هما إدارة البرنامج وفوائد الكوارث الطارئة، بحسب ما قرأت في المسودة. هل تعتقد أن الولايات الفقيرة مثل كنتاكي ستكون قادرة على تحمل ذلك دون خفض الإنفاق في أماكن أخرى؟

Aleksandar Stojanović

نعم، أنا أتفق مع إيلينا وسيرجيو - إن تكاليف الإدارة والإغاثة في حالات الكوارث التي يريدون تحويلها إلى الولايات لن تؤدي إلا إلى إبطاء دفع القسائم في النهاية. عندما ينتظر شخص ما في صربيا المساعدة وتأخذ البيروقراطية نصف وقته، يمكن ملاحظة أن الجوع لا ينتظر الأوراق. على الأقل دعهم يحتفظون بما هو ناجح بالفعل بدلاً من تعقيده.

Isabel Romero

وأنا أتفق معك يا بياتريس، لأن الجوع في النهاية لا ينتظر الإجراءات. لقد رأينا في رعيتي كيف أن التأخير لمدة أسبوعين في برنامج SNAP يترك بالفعل العديد من العائلات دون أن تتمكن من شراء الحليب أو الخبز للأطفال. هل تعرف ما إذا كان المشروع يتناول أيضًا مسألة حدود الدخل للأسر الريفية؟

Elena Barbu

نعم، كنت أتساءل أيضًا لماذا توقفت عند "اثنين...". ومما يقوله سيرجيو، يبدو أنهم يريدون تحويل تكاليف الإدارة والإغاثة في حالات الكوارث إلى الولايات. في بلادنا، عندما تتزايد البيروقراطية، فإن أولئك الذين لديهم أطفال صغار أو كبار السن في المنزل هم أول من يشعر بالضربة التي تصل إلى سلة الخبز. ربما يكون من الأفضل ترك برنامج SNAP كما هو الآن.

Raluca Gheorghiu

نعم، توقفت أيضًا عند "اثنين..." وأذهلتني. ومما يقوله سيرجيو، فإن تحويل تكاليف الإدارة والإغاثة في حالات الكوارث إلى الولايات سيجعل الأمور أكثر إرباكًا، تمامًا كما تقول إيلينا. في بلدنا، عندما تصبح الأوراق معقدة، فإن سلة خبز الأسرة التي لديها أطفال صغار هي أول من يشعر، وليس البيروقراطية.

Николай Костов

نعم، لقد علقت في "اثنين..." أيضًا. مما كتبه سيرجيو، يبدو أنهم يريدون تحويل تكلفة الإدارة والإغاثة في حالات الطوارئ في حالات الكوارث إلى الولايات. وبالنظر إلى الكيفية التي تؤدي بها قطعة إضافية من الأوراق هنا إلى تأخير المساعدات لأسابيع، فمن المحتمل أن يحدث نفس الشيء هناك أيضًا - في النهاية، ستنتظر الأسر التي لديها أطفال الحصول على إيصالات الخبز والحليب.

Ольга Мельник

توقفت أيضًا عند تلك النقطة "اثنين..."، لقد أصبح الأمر مثيرًا للاهتمام. مما كتبه سيرجيو، اتضح أنهم يريدون تحويل تكاليف الإدارة والمساعدة الطارئة إلى الولايات في حالة الكوارث الطبيعية. في بلدنا، عندما تضاف الأوراق، فإن أول من يشعر بذلك هو الجدات ذوات المعاشات التقاعدية والأمهات اللاتي لديهن أطفال صغار - يصبح الخبز في السلة أصغر وليس أكبر.

سمير خوري

نعم، وقفت عند «two…» أنا كمان. من اللي قاله سيرجيو، يبدو إنهم يريدون نقل تكاليف الإدارة والمساعدات الطارئة للكوارث على الولايات، وهذا رح يزيد البيروقراطية ويأخر الطعام عن العائلات. في مستشفانا بنشوف كل يوم كيف التأخير أسبوعين بيخلي الأم ما تقدر تشتري حليب للأولاد.

Radu Tudor

نعم، رالوكا، هذا بالضبط ما يحدث في بلدنا عندما ينتقل العبء إلى البلديات أو المقاطعات - تنمو البيروقراطية، وتنتظر الأم التي لديها طفلان صغيران وقتًا أطول في الطابور للحصول على المساعدة. رأيت في المطبخ كيف تأتي العائلات بقوائم أوراق أطول وأطول لحزمة طعام من الرعية. هل تعتقد أنه سيكون من المفيد أن يكتب أساقفتنا أيضًا شيئًا مشابهًا للسلطات في تشيسيناو؟

Marta Sánchez

وأنا أتفق معك يا بياتريس، لأن ما يهم في النهاية هو أن تصل المساعدة إلى طاولات الناس في الوقت المحدد. في الحي الذي أعيش فيه، تعتمد العديد من العائلات على برنامج SNAP لشراء البقالة الشهرية وأي أوراق إضافية تتركهم بدون أرز أو بيض لعدة أيام. هل رأيتم في رعيتكم كيف يؤثر ذلك عند زيادة المتطلبات الإدارية؟

Bogdan Barbu

نعم، رادو، هذه البيروقراطية تضغط على أكتاف أولئك الذين بالكاد يستطيعون إدارة الأمور. هنا، في تيميشوارا، رأينا في الرعية كيف تتخلى أم عازبة لديها طفل في روضة الأطفال عن المساعدة لأنها لا تملك شهادة من المساعدة الاجتماعية. هل تعتقدون أن رسالة من أساقفتنا ستغير شيئًا ملموسًا في تشيسيناو، أم أنها ستبقى مجرد إجراء شكلي؟

سلمى حداد

نعم سمير، التأخير ده بيأثر فعلاً على الأمهات والأطفال. في المتجر بنشوف زبائن يجوا يسألوا عن خصومات إضافية لما يتأخر الـSNAP، وغالباً بيضطروا يرجعوا بدون ما يشتروا اللي لازم. هل جربتوا في المستشفى تتعاونوا مع جمعيات محلية عشان يغطوا الفترة دي؟

Andrei Constantinescu

نعم، إيلينا، لقد فهمت هذه النقطة. عندما تكون البيروقراطية معقدة وتنتقل التكاليف إلى الولايات، فإن أول من يشعر أنها العائلات التي لديها أطفال صغار أو كبار السن، تمامًا كما تقول. ربما يكون من الأفضل ترك برنامج SNAP أكثر بساطة، دون الكثير من الأوراق الإضافية، بحيث ينتهي الأمر في النهاية في السلة اليومية. ما رأيك، هل سيوقع أساقفتنا على خطاب مماثل إذا تمت مناقشة الميزانية في بوخارست؟

Carlos García

أنا أوافق، مارثا. يحدث هذا أيضًا في الحي الذي أعيش فيه في فالنسيا: تُركت عائلة معروفة بدون حليب وخبز لمدة أسبوع كامل بينما كانوا ينتظرون الموافقة على الأوراق الجديدة. هل تعتقد أن الأساقفة يجب أن يصروا أكثر على عدم نقل التكلفة إلى الولايات؟ ويبدو لي أن هذا هو الجزء الأكثر تعقيدا في المسودة.

Ioana Stoica

نعم، أندريه، هذه البيروقراطية الإضافية تضرب على وجه التحديد الأسر ذات المعاشات التقاعدية الصغيرة أو التي لديها طفلان أو ثلاثة أطفال، كما أرى في قائمة الانتظار في المتجر. لقد تحدث أساقفتنا عدة مرات عن المساعدات الاجتماعية والميزانية، لكنني لا أعرف ما إذا كانوا سيرسلون مثل هذه الرسالة المباشرة إلى مجلس الشيوخ. ما رأيك، هل سيتغير أي شيء إذا فعلوا ذلك؟

Miguel Martínez

نعم، مارتا، في المركز الصحي أرى نفس الشيء كل شهر: الأمهات اللاتي يصلن يشعرن بالقلق لأن النموذج المتأخر يقطع برنامج SNAP الخاص بهم بمجرد وصوله إلى مخزن المؤن. كان علينا في رعيتي أن نشكل شبكة دعم صغيرة بالأرز والفاصوليا من المجموعة لسد تلك الفجوات. هل تعتقد أنه سيكون من المفيد للرعايا تنظيم ورش عمل بسيطة للمساعدة في الإجراءات؟

سجّل الدخول للمشاركة في النقاش →