Ambasador USA wyjaśnia pogląd na rolę papieża w polityce i wojnie po reakcji Watykanutłumaczenie

Po przeredagowaniu przez Watykan oświadczeń ambasadora USA przy Stolicy Apostolskiej Briana Burcha złożonych dla „The New York Times”, ambasador wyjaśnił, że rozumie, że rola papieża Leona XIV jako głowy państwa jest „nierozerwalnie związana” z jego rolą uniwersalnego pasterza Kościoła.

Podczas wywiadu z 23 lipca dla programu EWTN News „The World Over with Raymond Arroyo” Burch wyjaśnił, że jego komentarze z 9 lipca dla „Timesa” nie miały sugerować, że wypowiedzi Leo na temat polityki wojennej Iranu należy postrzegać po prostu jako wskazówki dyplomatyczne – a nie duchowe.

„Myślę, że zaszło nieporozumienie” – wyjaśnił Burch. „... [Rola] papieża jako uniwersalnego władcy Stolicy Apostolskiej i jako uniwersalnego pasterza – pasterza Kościoła powszechnego – jest nierozłączna”.

Kontrowersje wynikły z cytatu z artykułu w „Los Angeles Times”, w którym Burch powiedział: „Kiedy papież występuje jako suwerenny przywódca Stolicy Apostolskiej, jest równy światowym przywódcom”. W artykule sparafrazowano także stanowisko Burcha, stwierdzając, że ambasador argumentował, że papież wypowiadał się na temat wojny w Iranie nie jako wikariusz Chrystusa, ale raczej jako przywódca polityczny Państwa Watykańskiego.

Nie wymieniając nazwiska Burcha…