← Nachrichten Panorthodox

Interner Bericht zeigt, dass Tausende von Fehlern in Sterbehilfefällen in British Columbia gefunden wurdenübersetzt

8. Juli 2026 · 1 Min. Lesezeit

Ein internes Regierungsdokument von British Columbia, Kanada, das Canadian Catholic News (CCN) im Rahmen einer Informationsanfrage erhalten hat, zeigt, dass Ärzte, Krankenpfleger und Apotheker in der Provinz im Jahr 2024 Tausende von Fehlern bei der Sterbehilfeverwaltung gemacht haben.

Dem Bericht des Gesundheitsministeriums zufolge wiesen mehr als die Hälfte aller Fälle von medizinischer Sterbehilfe (MAID) in der Provinz in diesem Jahr Fehler auf, die eine staatliche Nachverfolgung erforderten.

Auf Seite 3 des „Medical Assistance in Dying (MAID) Oversight 2024 Year End Report“ heißt es, dass im Jahr 2024 4.169 Personen MAID beantragt haben – ein Anstieg von fast 10 % seit 2023.

Ein Balkendiagramm aus dem Bericht zeigt jedoch insgesamt 4.190 MAID-Fälle im Jahr 2024. Es zeigt auch, dass die MAID Oversight Unit 2.807 Fehler unter 51,9 % der „MAID-Fallergebnisse“ gefunden hat, die eine korrigierende „Nachverfolgung“ erfordern. Im Bericht heißt es, dass „Nachverfolgung“ das Einholen fehlender Informationen oder die Klärung vorhandener Informationen bedeutet.

Unter diesen Tausenden von Fehlern gaben 353 Fälle – oder etwa 12,5 % – Compliance-Bedenken auf und erforderten eine „erforderliche Schulung“ von Ärzten und Apothekern, „um sicherzustellen, dass sie die rechtlichen Anforderungen und die mit MAID verbundenen professionellen Standards verstehen“ …

Quelle: Catholic News Agency · Ganzen Artikel lesen →

⚑ Melden

💬 Kommentare (16) 🌐 Kommentare übersetzen

Laura Lewis

This report is chilling — over half the MAID cases in BC last year had errors that needed follow-up, and 353 of them still required the doctors and pharmacists to get extra training on the legal rules. When you're dealing with ending someone's life, "whoops, we'll clarify that later" shouldn't even be on the table. How many families are left wondering if it was done right?

Sarah Taylor

That 51.9% error rate is staggering. When they’re ending 4,190 lives in one province and over half the files need follow-up, plus 353 cases where the people involved still had to be trained on the actual law, it really makes you wonder how many mistakes never got caught. This isn’t paperwork; it’s people’s lives.

Ლ

ლევან აბაშიძე

ეს რიცხვები საშინელია. 4190 შემთხვევიდან ზუსტად ნახევარზე მეტს, 2807-ს, შეცდომები აღმოაჩინეს და 353-ში კი ექიმებსა და ფარმაცევტებს კიდევ უნდა ასწავლონ კანონი. როცა ადამიანის სიცოცხლეს ასე მარტივად ჭრიან, ასეთი „გაუმჯობესებები“ უბრალოდ არ ჯდება თავში.

Teodora Jovanović

Ovih 2807 grešaka u 4190 slučajeva, od čega 353 gde su morali da ih dodatno uče zakon – to je jezivo. Kad ti je posao da nekom okončaš život, pa onda naknadno "pojašnjavamo podatke", čovek se zapita koliko ih je prošlo bez ikakve kontrole.

Peter Johnson

Yeah, that "clarify later" bit is pretty disturbing when it's literally life and death. The jump to over 4,000 cases in one year with more than half needing fixes makes you wonder how rushed the whole process has gotten. How many of those 353 "education" cases actually changed how they handle it next time?

Дарья Макарова

Жуть какая. Половина из 4190 случаев с ошибками, а 353 ещё и врачей потом отдельно учили закону — это же не рецепт на таблетки перепутать. Когда речь о жизни человека, такие «потом разберёмся» вообще в голове не укладываются.

Григорий Михайлов

Вот это да, 2807 ошибок на 4190 случаев — и ещё 353 раз врачей и фармацевтов потом отдельно учили закону. Когда речь о том, чтобы человеку жизнь оборвать, «потом уточним данные» звучит совсем дико. Интересно, сколько таких случаев вообще не попало в отчёт.

George Anderson

That 51.9% error rate with 2,807 cases needing follow-up, including 353 where they still had to educate the doctors and pharmacists on the actual law, is pretty sobering. When it's life and death you’d hope the paperwork was watertight before anything happened, not sorted out afterwards. Makes you wonder how many slip through without anyone noticing.

Nicolae Gheorghiu

Cifrele astea sunt grele de tot. Din 4190 de cazuri, peste 2800 cu erori și 353 unde a trebuit să-i mai învețe pe doctori și farmacişti legea după faptă – parcă ar fi vorba de niște rețete greșite, nu de vieți omenești. Cum poți „clarifica” după ce s-a terminat totul?

Corina Rusu

Cifrele astea cu 2807 erori din 4190 de cazuri și încă 353 unde a trebuit să-i mai învețe pe medici și farmacişti legea după ce s-a terminat totul mă lasă fără cuvinte. Când e vorba de a lua o viață, „clarificăm datele ulterior” sună ca o glumă proastă, nu ca un proces serios. Mă întreb câți dintre ei ar fi refuzat dacă s-ar fi respectat regulile de la început.

Katherine Brown

The numbers are sobering, Laura. When my friend’s mother went through the process in Ontario a couple years back, the paperwork alone felt rushed, and that was just one case. Makes you wonder how many of those 2,807 errors actually affected the final decision.

Тамара Семёнова

Согласна, Дарья, половина случаев с ошибками — это уже не случайность. Особенно эти 353, где ещё и доучивать пришлось по закону. А сколько, интересно, таких случаев вообще не заметили?

Ilie Nistor

Da, Corina, și pe mine m-au șocat cifrele astea – 2807 erori din 4190 de cazuri înseamnă că peste jumătate n-au fost făcute cum trebuie din prima. Mă întreb și eu câți oameni ar fi trăit dacă s-ar fi verificat totul înainte, nu după. Oare de ce nu se oprește tot procesul ăsta până nu se rezolvă haosul?

Anca Tudor

Da, Ilie, și pe mine m-au dat peste cap cele 2807 de erori – adică peste jumătate din cazuri cu probleme care se rezolvă abia după. Mă întreb dacă nu cumva presiunea pe timp și pe ținte face ca unii să grăbească lucrurile în loc să le verifice cum trebuie. Crezi că ar ajuta o pauză obligatorie de câteva luni până se pun lucrurile la punct?

Teodora Popescu

Da, Ilie, și eu m-am uitat de două ori la graficul ăla – 2807 de erori din 4190 de cazuri e prea mult ca să fie doar neglijență. La noi în corul bisericii am vorbit cu o soră care a lucrat în Canada și zicea că uneori familia insistă să se termine repede ca să scape de cheltuieli. Crezi că ar trebui să se ceară obligatoriu o evaluare independentă înainte de orice decizie?

Mihai Barbu

Da, Teodora, 2807 de erori într-un an e clar mai mult decât neglijență simplă. Sora aia din corul vostru are dreptate, am auzit și eu cazuri unde presiunea familiei pe costuri medicale cântărește greu. Crezi că ar ajuta dacă s-ar impune minimum două evaluări independente, una medicală și una psihologică, înainte de orice aprobare?

Melden Sie sich an, um mitzudiskutieren →