Les arguments éthiques en faveur de l’immigration en tant que droit de l’hommetraduit

Recevez chaque matin des reportages religieux réfléchis et essentiels de RNS. Inscrivez-vous gratuitement !

(The Conversation) — Les services américains de l'immigration et des douanes ont arrêté environ 50 000 immigrants en juillet et août 2026 ; près de 80 % de ces migrants n’avaient pas de casier judiciaire. Jusqu’à la fin de l’administration Biden, les autorités fédérales ne s’attendaient pas à ce que les migrants quittent le pays alors que leur visa était en attente de renouvellement. L’administration Trump a modifié cette politique.

L'ICE s'est défendu de l'ampleur globale des détentions en affirmant qu'il appliquait simplement la loi fédérale sur l'immigration. Cependant, les défenseurs des droits des immigrants sont sceptiques quant à cette affirmation et se méfient du manque de surveillance des agents de l'ICE.

Cette ampleur des contrôles en matière d’immigration soulève des questions philosophiques fondamentales : quelles obligations éthiques les gouvernements ont-ils envers les migrants potentiels ? Et quels sont les droits d’admission des migrants ?

En tant que spécialiste de l’éthique de la migration, j’ai étudié les arguments avancés par les philosophes à propos de la migration. De nombreux philosophes affirment que l’immigration doit être comprise comme un droit humain. De leur point de vue, les gouvernements ont l’importante responsabilité de faire preuve de prudence lorsqu’ils refusent…