Los casos éticos a favor de la inmigración como derecho humanotraducido

Obtenga los informes religiosos esenciales y reflexivos de RNS todas las mañanas. ¡Regístrate gratis!

(La Conversación) — El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos arrestó a aproximadamente 50.000 inmigrantes en julio y agosto de 2026; Casi el 80% de esos migrantes no tenían antecedentes penales. Hasta el final de la administración Biden, las autoridades federales no esperaban que los migrantes abandonaran el país mientras estaba pendiente la renovación de su visa. La administración Trump ha cambiado esa política.

ICE se ha defendido de la escala general de detenciones diciendo que simplemente está haciendo cumplir la ley federal de inmigración. Sin embargo, los defensores de los derechos de los inmigrantes se muestran escépticos ante esta afirmación y desconfían de la falta de supervisión de los agentes de ICE.

Esta escala de aplicación de la ley de inmigración plantea preguntas filosóficas fundamentales: ¿Qué obligaciones éticas tienen los gobiernos con los posibles inmigrantes? ¿Y qué derechos de admisión tienen los inmigrantes?

Como estudioso de la ética de la migración, he estudiado los argumentos que los filósofos formulan sobre la migración. Muchos filósofos afirman que la inmigración debe entenderse como un derecho humano. Desde su perspectiva, los gobiernos tienen la importante responsabilidad de actuar con cuidado al negar...