Die ethischen Argumente für Einwanderung als Menschenrechtübersetzt

Erhalten Sie jeden Morgen die durchdachte, wichtige Religionsberichterstattung von RNS. Melden Sie sich kostenlos an!

(Das Gespräch) – Die US-Einwanderungs- und Zollbehörde hat im Juli und August 2026 etwa 50.000 Einwanderer festgenommen; Fast 80 % dieser Migranten hatten keine Vorstrafen. Bis zum Ende der Biden-Regierung gingen die Bundesbehörden nicht davon aus, dass Migranten das Land verlassen würden, während ihre Visumverlängerung anstand. Die Trump-Administration hat diese Politik geändert.

ICE verteidigt sich für den Gesamtumfang der Inhaftierungen damit, dass es lediglich das Bundeseinwanderungsgesetz durchsetze. Befürworter der Rechte von Einwanderern stehen dieser Behauptung jedoch skeptisch gegenüber und sind besorgt über die mangelnde Aufsicht der ICE-Agenten.

Dieses Ausmaß der Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen wirft grundlegende philosophische Fragen auf: Welche ethischen Verpflichtungen haben Regierungen gegenüber potenziellen Einwanderern? Und welche Aufnahmeansprüche haben Migranten?

Als Wissenschaftler der Migrationsethik habe ich die Argumente studiert, die Philosophen zum Thema Migration vorbringen. Viele Philosophen behaupten, dass Einwanderung als Menschenrecht verstanden werden sollte. Aus ihrer Sicht haben Regierungen die wichtige Verantwortung, bei der Ablehnung vorsichtig vorzugehen …