Leihmutter wird von leiblichen Eltern mit einer Klage in Höhe von 100.000 US-Dollar konfrontiert, weil sie sich weigert, das Kind abzutreibenübersetzt

Ein kalifornisches Paar verklagt seine Leihmutter, weil sie sich geweigert hat, das Kind, das sie für sie trug, abzutreiben, und behauptet, sie habe gegen ihren Vertrag verstoßen, indem sie das Baby nicht vor seiner Geburt getötet habe.

Nausheen Gilkar und Omar Ahmed haben Klage gegen McKenna West eingereicht und fordern Schadensersatz in Höhe von mehr als 100.000 US-Dollar. Sie behaupten, sie habe gegen ihre Leihmutterschaftsvereinbarung verstoßen, die eine Klausel enthielt, die es ihnen erlaubte, die Abtreibung des Babys zu verlangen, wenn festgestellt wurde, dass es fetale Anomalien aufweist.

West, eine Herzkrankenschwester aus Alaska, brachte am 12. August in Dallas einen kleinen Jungen zur Welt, bei dem vor der Geburt ein hypoplastisches Linksherzsyndrom diagnostiziert wurde, eine schwere, aber behandelbare Herzerkrankung. West nannte das Kind Gabriel; das Vertragspaar Nausheen Gilkar und Omar Ahmed aus Kalifornien nennt ihn Rumi.

West war nach Texas geflohen, um nach seiner Geburt den Schutz des Staates für das Baby zu erwirken. In einem Leitartikel in der New York Post vom 20. August sagte sie, sie dürfe nur etwa 60 Sekunden mit dem Neugeborenen verbringen, bevor das Vertragspaar das Sorgerecht übernahm. Derzeit ist ihr der Kontakt mit dem Kind aufgrund bestehender Anordnungen untersagt.

Für den 25. August ist in Dallas County eine Anhörung zu Abstammungsfragen und verwandten Fragen geplant.

West, ein einziger…