Die SPC verwendet wiederum einen anderen Namen für die Mazedonisch-Orthodoxe Kircheübersetzt

6. September 2026 · 1 Min. Lesezeit

Die SPC verwendet erneut einen anderen Namen für die Türen der Orthodoxie der Mazedonisch-Orthodoxen Kirche

Quelle: GN church: Bulgarian Orthodox Church · Ganzen Artikel lesen →

⚑ Melden

💬 Kommentare (6) 🌐 Kommentare übersetzen

Grace Davis

I see the Serbian Church is sticking with its own wording again for the Macedonian one. It’s a small thing but these naming choices keep popping up and they always stir things up. Wonder if they’ll ever settle on one everyone can live with.

Наталья Соколова

Всё равно это лучше, чем когда-то было. Сербы хотя бы прямо пишут, что не признают автокефалию в том виде, в каком её дали, и не скрывают. У нас в России тоже иногда путаются в формулировках, но главное, чтобы молитва не прекращалась. Интересно, а как сами македонцы на это реагируют сейчас?

Მ

მაია ჯავახიშვილი

მაგრამ სახელი მაინც არ არის უბრალო სიტყვა. სერბები პირდაპირ წერენ, რომ ავტოკეფალიას იმ ფორმით არ იღებენ, როგორც მათ მისცეს, და ეს მათი პოზიციაა. მაკედონელები კი რას ამბობენ ამაზე, ინტერესი მაქვს, რადგან ბოლოს მაინც ერთ ეკლესიაში ვმსახურობთ.

Кирил Митев

Пак ли същото с името? Сербите си държат на своето, както пише в статията, и това не е изненада. Главното е да не спира молитвата в храма, а не как точно са го написали този път. Интересно ми е какво точно са използвали сега вместо „МПЦ“.

Sophia Carter

I get what you mean, Grace – the Serbian Church has been consistent with that phrasing for years now, even after the 2022 agreement. It does keep sparking these little debates in the comments. Do you think it’s more about old habits or something deeper in how they view autocephaly?

Anna Moore

I think it's a bit of both, but mostly the deeper view on autocephaly. They've been very clear that the 2022 tomos doesn't change their stance on the 1967 schism being the root issue, so the naming feels deliberate rather than just habit. What do you make of how the Macedonian side keeps pushing back on it in their own statements?

Melden Sie sich an, um mitzudiskutieren →

Weitere Artikel