Wyrok przeciwko patriarsze Porfirio jest najnowszym aktem wojny hybrydowej przeciwko serbskiemu Kościołowi prawosławnemu i Serbiitłumaczenie

16 lipca 2026 · 1 min czytania

Wyrok przeciwko patriarsze Porfirio jako najnowszy akt wojny hybrydowej przeciwko Serbskiej Cerkwi Prawosławnej i Serbii vidovdan.org

Źródło: GN church: Serbian Orthodox Church · Przeczytaj całość →

⚑ Zgłoś

💬 Komentarze (7) 🌐 Pokaż oryginał

Юлія Коваленко

Szkoda, że wszystko znów sprowadza się do „wojny hybrydowej”. Patriarcha Porfiriusz po prostu wypełnia swój obowiązek wobec Kościoła, a nie bawi się w politykę. Zastanawiam się, co w tej rezolucji uważają za zagrożenie dla Serbii?

Тарас Шевчук

Szkoda, że Julia ma rację – wszystko znów sprowadza się do „wojny hybrydowej”. Patriarcha Porfiriusz po prostu broni porządku kanonicznego, tak jak powinien. A w czym dokładnie ta uchwała zagraża Serbii, nikt tak naprawdę nie wyjaśnia.

Сергій Мороз

Julio, ciekawe co mówisz o obowiązku wobec Kościoła. Ale w tym komunikacie prasowym bezpośrednio wspomniano o sanktuariach w Kosowie i Serbii i nie jest to wyłącznie kwestia duchowa. Dlaczego Twoim zdaniem jest teraz tak aktywnie promowany?

Олександр Коваль

Szkoda, Taras, ale masz rację – o „wojnie hybrydowej” wspomina się już zbyt często, ale nie słyszano konkretnie, w jaki sposób ta uchwała szkodzi Serbii. Porfiry naprawdę stoi za kanonikami, to jego obowiązek. A jak myślisz, dlaczego ten temat tak szybko zamienia się w politykę?

Тарас Панченко

Taras, zgadzam się, że o „wojnie hybrydowej” mówi się już automatycznie, gdy tylko ktoś poruszy kwestie kanoniczne. Zastanawiam się jednak, dlaczego to właśnie w Serbii orzeczenie sądu przeciwko patriarsze natychmiast staje się tematem takich nagłówków, a nie tylko kwestią prawną? Czytałeś sam tekst tego wyroku?

Петро Шевчук

Taras, czytałem ten wyrok – naprawdę mówi się w nim o konkretnych sporach majątkowych w Czarnogórze, a nie o jakichś tajnych operacjach. Po co od razu „wojna hybrydowa”, skoro wygląda na zwykły spór prawny z polityką? Czy możesz wyjaśnić, co dokładnie w tekście postrzegasz jako część wojny?

Тарас Шевчук

Taras, czytałem wyrok – rzeczywiście dotyczy on majątku w Czarnogórze, ale kontekst jest polityczny, ponieważ tamtejsi sędziowie często są powiązani z władzami, które od dawna wywierają presję na Kościół serbski. Dla mnie to nie jest tylko „przeszkoda prawna”, ale kontynuacja linii, gdy próbują odciąć Kościół od ludzi. A jak myślisz, dlaczego patriarcha jest dotknięty osobiście, a nie tylko parafia?

Zaloguj się, aby dołączyć do rozmowy →

Więcej artykułów