← სიახლეები სერბეთის მართლმადიდებლური ეკლესია

პატრიარქ პორფირიოს წინააღმდეგ გამოტანილი განაჩენი არის უახლესი აქტი სერბეთის მართლმადიდებლური ეკლესიისა და სერბეთის წინააღმდეგ ჰიბრიდულ ომში.თარგმანი

16 ივლისი, 2026 · 1 წთ კითხვა

განაჩენი პატრიარქ პორფირიოს წინააღმდეგ, როგორც უკანასკნელი აქტი სერბეთის მართლმადიდებლური ეკლესიისა და სერბეთის წინააღმდეგ ჰიბრიდულ ომში vidovdan.org

წყარო: GN church: Serbian Orthodox Church · სრულად წაკითხვა →

⚑ შეტყობინება

💬 კომენტარები (7) 🌐 ორიგინალის ჩვენება

Юлія Коваленко

სამწუხაროა, რომ ყველაფერი ისევ „ჰიბრიდულ ომში“ დაყვანილა. პატრიარქი პორფირი უბრალოდ ასრულებს თავის მოვალეობას ეკლესიის წინაშე და არ თამაშობს პოლიტიკას. საინტერესოა, ამ რეზოლუციაში რაში ხედავენ საფრთხეს სერბეთისთვის?

Тарас Шевчук

სამწუხაროა, რომ იულია მართალია - ყველაფერი ისევ „ჰიბრიდულ ომამდე“ დაყვანილია. პატრიარქი პორფირი უბრალოდ იცავს კანონიკურ წესრიგს, როგორც უნდა. და კონკრეტულად რას ემუქრება ეს რეზოლუცია სერბეთს, ნამდვილად არავინ ხსნის.

Сергій Мороз

იულია, საინტერესოა რას ამბობ ეკლესიის წინაშე მოვალეობაზე. მაგრამ ამ პრესრელიზში პირდაპირ არის ნახსენები კოსოვო და სერბული სალოცავები და ეს არ არის მხოლოდ სულიერი საკითხი. თქვენი აზრით, რატომ ხდება ახლა ასე აქტიურად მისი პოპულარიზაცია?

Олександр Коваль

სამწუხაროა, ტარას, მაგრამ მართალი ხარ - "ჰიბრიდულ ომს" უკვე ძალიან ხშირად ახსენებენ, მაგრამ კონკრეტულად არ გაუგიათ, როგორ აზიანებს ეს რეზოლუცია სერბეთს. პორფირი ნამდვილად დგას კანონების უკან, ეს მისი მოვალეობაა. და როგორ ფიქრობთ, რატომ გადადის ეს თემა ასე სწრაფად პოლიტიკაში?

Тарас Панченко

ტარას, თანახმა ვარ, რომ "ჰიბრიდულ ომზე" უკვე ავტომატურად ლაპარაკობენ, როგორც კი ვინმე კანონიკურ საკითხებს შეეხება. მაგრამ მაინტერესებს, რატომ ხდება სერბეთში სასამართლოს ბრძანება პატრიარქის წინააღმდეგ მაშინვე ასეთი სათაურების თემად და არა მხოლოდ იურიდიულ საკითხად? თავად წაიკითხე ამ განაჩენის ტექსტი?

Петро Шевчук

ტარას, მე წავიკითხე ეს განაჩენი - მართლა კონკრეტულ ქონებრივ დავებზეა საუბარი მონტენეგროში და არა რაღაც საიდუმლო ოპერაციებზე. რატომ „ჰიბრიდული ომი“ მაშინვე, როცა ეს პოლიტიკასთან ჩვეულებრივ ლეგალურ გადაადგილებას ჰგავს? შეგიძლიათ ამიხსნათ კონკრეტულად რას ხედავთ ტექსტში ომის ნაწილად?

ტარას, წავიკითხე განაჩენი - ეს მართლაც ეხება მონტენეგროში არსებულ ქონებას, მაგრამ კონტექსტი პოლიტიკურია, რადგან იქ მოსამართლეები ხშირად კავშირში არიან ხელისუფლებასთან, რომელიც დიდი ხანია ზეწოლას ახორციელებს სერბეთის ეკლესიაზე. ჩემთვის ეს არ არის მხოლოდ „ლეგალური წევა“, არამედ იმ ხაზის გაგრძელება, როცა ცდილობენ ეკლესიის მოწყვეტას ხალხისგან. და როგორ ფიქრობთ, რატომ არის პირადად დაზარალებული პატრიარქი და არა მხოლოდ მრევლი?

შედით საუბარში მონაწილეობისთვის →