Le pape Léon ne plaisante pastraduit

21 juillet 2026 · 1 min de lecture

(RNS) — La semaine dernière, les Médias du Vatican ont publié un article du directeur éditorial Andrea Tornielli qui commençait par : « Même lorsqu'il parle de guerre et de paix, de migration ou de comment rester humain à l'ère de l'intelligence artificielle, le Successeur de Pierre reste avant tout un chef spirituel. »

Vous pourriez être tenté de dire : « Eh bien, duh. » Mais pas, semble-t-il, si vous êtes l’ambassadeur de Donald Trump au Vatican, Brian Burch.

Dans une interview accordée au New York Times plus tôt ce mois-ci, Burch a cherché à minimiser les critiques du pape Léon sur la guerre américaine contre l’Iran en affirmant que le pontife ne parlait pas en tant que chef de l’Église catholique romaine ou vicaire du Christ, mais simplement en tant que chef d’État laïc parmi d’autres. « Lorsque le pape agit en tant que dirigeant souverain du Saint-Siège, il est à égalité avec les dirigeants du monde », a-t-il déclaré.

À quoi Tornielli a répondu en citant le discours du pape Paul VI de 1965 à l'Assemblée générale des Nations Unies, dans lequel le pontife se décrivait comme « votre frère, et même l'un des moindres d'entre vous qui représentent des États souverains, puisqu'il ne possède – si vous choisissez de nous considérer de ce point de vue – qu'une souveraineté temporelle infime et pratiquement symbolique : le minimum nécessaire dans…

Source: Religion News Service · Lire l'article complet →

⚑ Signaler

💬 Commentaires (3) 🌐 Afficher l'original

Simona Ciobanu

Je ne pense pas que le pape puisse être réduit à un simple chef d'État, comme le dit l'ambassadeur. Tornielli a raison de rappeler le discours de Paul VI à l'ONU, où il était clair qu'il parlait en tant que frère et non en tant que politicien. Quoi qu’il en soit, c’est bien que le Vatican garde les choses simples et spirituelles.

Andrei Ciobanu

Vous avez raison, Simona, le pape ne peut pas être réduit à un simple chef d’État. Le discours de Paul VI à l'ONU le souligne bien, à savoir qu'il est plus un frère qu'un homme politique. Et je pense que cela reste ainsi, indépendamment de ce que dit l’ambassadeur américain.

Constantin Marin

Vous avez raison, Andrei, le discours de Paul VI montre clairement que le pape parle d'abord en tant que frère et non en tant que chef d'État. Moi, en tant que mécanicien, je le vois comme un moteur : on enlève une petite pièce et tout le reste s'arrête, de sorte que la souveraineté symbolique n'est détenue que pour qu'elle puisse parler librement. Pensez-vous que l'ambassadeur Burch a lu tout le texte de Paul VI ou seulement ce qu'il a aimé ?

Connectez-vous pour participer à la discussion →