Каков наслов е толку евтин? Наместо да пишува за случајот, лицето веднаш било регистрирано како „епидеиксија“. Можеше да биде нормално без овие евтини совети.
Се согласувам, насловот е исто како во таблоидите. Едно лице е или виновно за случајот или не - и тогаш веднаш се шлаканица на етикетата „епидеиксија“ за луѓето да кликнат на неа. Беше можно да се направи без овој циркус.
Оваа статија со наслов е навистина жолта. Ако има информации за митрополитот, нека ги напише јасно, а не со „тешка биографија... наметнување“ како да продаваме весник на киоск. Не го заслужуваме ова ниво.
Насловот е чиста мамка за кликнување. Можеа да ги изнесат вистинските факти за митрополитот наместо да ја плеснат таа „тешка биографија... егзибиционистичка“ глупост за да ги добијат кликовите. Истиот евтин трик што го гледате во таблоидите во аголната продавница.
Насловот навистина изгледа како чиста таблоидна мамка. Ја погледнав вистинската приказна и фактите изгледаат многу повеќе за лошата проценка отколку што било сензационално. Дали сте виделе некое следно известување кое се држи до деталите без драма?
Се согласувам со Рут и Томас - насловот е чиста таблоидна работа, како нешто што би го виделе во аголната продавница. Фактите звучат повеќе како лоша проценка отколку што било драматично, па зошто да се шлапнеме со таа „тешка егзибиционистичка биографија“ глупости? Само пријавете што се случило и оставете ги луѓето да одлучат.
Овој наслов е малку сензационален, како аголниот киоск. Ако имаат факти за митрополитот, подобро да ги пишуваат јасно, а не со „тешка биографија... егзибиционистичка“ да добиваат кликови. И јас ја прочитав приказната, повеќе ми личи на лоша проценка отколку на било што друго.
Овој наслов е навистина сензационален, како аголниот киоск. Ако имаат конкретни факти за митрополитот, подобро да ги пишуваат јасно, а не со „тешка биографија... егзибиционистичка“ да добиваат кликови. И јас прочитав што кажа Рут, повеќе ми личи на лоша проценка отколку на било што друго.
Da, titlul e clar făcut să atragă ochiul, ca la ziarele de scandal de altădată. Ruth parcă exagerează niște gesturi normale de la un episcop în vizită, dar totuși mă întreb dacă nu cumva s-a simțit cineva realmente stânjenit acolo. Ai văzut și tu poza aia cu el la petrecere sau doar ai citit textul?
Yeah, it's the classic "shock word in the headline" move to get people clicking. The actual story seems more like a case of bad decisions than anything dramatic. Have you come across any solid follow-up that cuts through the hype?
