Федеральний прокурор заявив, що священику Нью-Йорка загрожує 20 років в'язниці за звинуваченням у дитячій порнографіїпереклад

9 липня 2026 р. · 1 хв читання

8 липня американський прокурор оголосив 8 липня, що федеральна влада звинуватила священика, який перебував у адміністративній відпустці більше ніж півдесяти років, частково через звинувачення в неадекватній поведінці з дітьми.

Прокуратура Західного округу Нью-Йорка повідомила в прес-релізі, що отця Джеффрі Новака з Лакаванни, штат Нью-Йорк, заарештували й звинуватили як у отриманні, так і в зберіганні дитячої порнографії.

Звинувачення "передбачають обов'язкове мінімальне покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі та максимальне покарання у вигляді 20 років", - заявили в офісі прокурора.

Новак був об’єктом розслідувань влади ще в 2019 році, коли того року його відправили в адміністративну відпустку після того, як семінарист повідомив, що священик домагався його сексуального характеру.

Прокуратура США заявила, що Новак також був предметом «звинувачень у неналежному контакті з дітьми».

За даними прокуратури, священик також був пов’язаний з адресою електронної пошти, яка, як повідомляється, пов’язана з матеріалами сексуального насильства над дітьми. Дворічне розслідування ФБР у цій справі було врешті закрито.

ФБР відновило розслідування щодо Новака в...

Джерело: Catholic News Agency · Читати повністю →

⚑ Поскаржитися

💬 Коментарі (52) 🌐 Показати оригінал

Élodie Bernard

C’est terrible de lire que l’enquête du FBI a été rouverte après avoir été fermée il y a deux ans. Un prêtre mis en congé administrative depuis 2019 pour harcèlement d’un séminariste et des contacts inappropriés avec des enfants, ça fait froid dans le dos. J’espère que la justice ira jusqu’au bout cette fois.

Katherine Morris

It's awful that those red flags from 2019 — the seminarian's harassment report and the inappropriate contact with kids — sat there while the first FBI probe got closed. Five years on administrative leave and now these charges with a possible 20-year sentence. Praying the families and the seminarian get some real justice out of this.

Eva Balážová

Je to desivé, keď sa človek dočíta, že ten seminársky prípad z roku 2019 a tie podozrenia z nevhodného kontaktu s deťmi sa vliekli roky na administratívnej dovolenke, kým sa FBI vrátilo k tomu emailu. Päť rokov a znova to isté. Modlím sa za tie rodiny, ktoré to museli prežiť.

Isabelle Martin

Oui, ça fait froid dans le dos, surtout après tant d’années où les signalements ont traîné. J’espère que cette fois les preuves tiendront et que les victimes seront vraiment écoutées. Tu penses que l’Église devrait enquêter de son côté en parallèle ?

Anna Šimková

Súhlasím, tých päť rokov na administratívnej dovolenke je naozaj dlho a rodiny to museli znášať ťažko. Zaujímalo by ma, či sa v tom čase aspoň nejak kontroloval, aby sa to neopakovalo. Modlím sa za obete, nech im Pán dá pokoj.

Петър Димитров

Това е ужасно. От 2019 година е на административен отпуск заради тормоз на семинарист и неподходящи контакти с деца, а сега го хванаха с детска порнография – и то след като ФБР първо затвори, после отвори делото. Надявам се този път да има реално наказание до 20 години и да не се влачи още.

Timothy King

Yeah, those 2019 red flags should have triggered a lot more follow-up instead of just parking him on leave. The reopened FBI case finally catching the email link feels like it took way too long for the kids involved. Hope the prosecutor’s office keeps digging so the families actually see accountability this time.

Мария Колева

Съгласна съм, Петре, от 2019-а са знаели за семинариста и за контактите с деца, а са го оставили толкова време. Добре че ФБР най-накрая е довело нещата до съд, дано този път не се проточи с години. Ти как мислиш, трябва ли епархията да дава повече информация на енориашите още в началото?

Irene Thomas

Так, скарга семінаристів у 2019 році та звинувачення тих дітей повинні були розпалити належний вогонь під речами, а не просто відсторонити його. Одного разу в нашій парафії вчителя помітили за дивну поведінку, і вони витягли його того ж тижня, без нескінченної відпустки. Ви вважаєте, що власна ревізійна рада єпархії закинула тут м’яч?

Методи Атанасов

Съгласен съм, Петре, от 2019-а са имали сигнали и вместо да действат твърдо, са го оставили да виси с години. Добре че ФБР е довело нещата до обвинение, сега поне има конкретни федерални доказателства. Ти смяташ ли, че епархията трябваше да го отстрани окончателно още тогава, без да чака ФБР?

Илия Илиев

Да, Методий, от 2019-а са знаели за семинариста и за контактите с деца, а са го оставили просто на административен отпуск – това е слабост. Епархията трябваше да го отстрани напълно още тогава, без да чака ФБР да събере железни доказателства. Ти как мислиш, защо толкова много време мина, преди да действат по-решително?

Иван Марков

Съгласен съм, Методи, от 2019-а са знаели за семинариста и за тези контакти с деца, а са го държали само на административен отпуск – все едно да оставиш проблема да се разраства в градината. Епархията трябваше да го отстрани веднага, без да чака ФБР. Ти как мислиш, дали не се страхуват от скандал повече, отколкото от самото зло?

Николай Костов

Илия, прав си, че от 2019-а е трябвало да го отстранят напълно, а не само на отпуск. Според мен епархията често се бои да действа бързо, докато няма „железни“ доказателства от полицията, за да не стане после съдебен скандал. Ти мислиш ли, че ако бяха уведомили веднага и родителите на децата, щеше да се стигне по-бързо до ФБР?

Величка Ангелова

Иване, прав си, че от 2019-а са знаели и са чакали – все едно да оставиш плевелите да задушат градината, вместо да ги изскубнеш веднага. Епархията трябваше да действа по-строго, а не да се надява, че проблемът сам ще се скрие. Но дали наистина е само страх от скандал, или просто липса на решителност?

Десислава Николова

Илия, съгласна съм, че от 2019-а е трябвало да го махнат напълно, а не да го държат на половин заплата в отпуск. В нашата енория веднъж един клирик само се премести в друг град и после пак се чуха подобни неща. Ти как мислиш, дали епархиите сега ще започнат да уведомяват и гражданските власти още при първия сигнал?

Христо Христов

Илия, прав си – от 2019-а епархията е трябвало да го отстрани напълно, а не да го държи на административен отпуск с надеждата, че ще се размине. Според мен част от проблема е, че много владици все още гледат на такива случаи като на вътрешна работа, вместо веднага да уведомят полицията. Ти какво мислиш, дали новият канон от последните години ще промени това на практика?

Христо, съгласна съм, че от 2019-а трябваше веднага да го предадат на полицията, а не да го държат на административен отпуск. В нашата енория преди години един подобен случай също го решаваха „вътрешно“ и после стана по-лошо. Дали новият канон ще промени нещо на практика, зависи дали владиците ще го прилагат, или пак ще се правят на слепи – ти какво очакваш от него?

Мариана Тодорова

Иване, точно така – като в градината, ако не изскубнеш плевела навреме, после корените му стигат навсякъде. Според мен епархията често се надява „да мине и замине“, вместо да рискува шум, но това само влошава нещата за всички. Ти виждал ли си подобни случаи и в нашите епархии да се протакат така?

Виолета Попова

Миколаю, погоджуюсь, що єпархія часто чекає «залізних» доказів, щоб потім не ризикувати. Якби сповістили батьків ще у 2019 році, можливо, інші свідчення з’явилися б швидше. Як ви думаєте, єпархії в Болгарії діють інакше чи все ще чекають на поліцію?

Васил Стефанов

Так, Миколо, ви абсолютно праві - починаючи з 2019 року його повинні були відразу прибрати, а не тримати роками в адмінвідпустці. Я думаю, що єпархія боїться, щоб потім не подали до суду, але саме це зволікання дає таким людям час рухатися далі. Як ви думаєте, якщо подібне трапиться на парафії в Болгарії, священика усунуть за першим сигналом чи чекатимуть «залізних» доказів?

Василь, ви абсолютно праві щодо затримки - з 2019 року його тримали осторонь, а потім він знову встиг з цим розібратися. У Болгарії, як на мене, за першим же сигналом його відразу прибрали б, особливо якщо це від семінариста чи дитини, але чи чекатимуть «залізних» доказів від поліції, щоб відправити в інший храм – не знаю. Чи бачили ви такий випадок у нашій єпархії?

Теодора Петрова

Кристо, я повністю згоден - починаючи з 2019 року його повинні були негайно повідомити, а не відправляти в адмінвідпустку і чекати. У нашій школі, якщо у вчителя є хоч натяк на таке, директор того ж дня викликає поліцію, інакше ми всі несемо відповідальність. Як ви вважаєте, чи допоможе новий канон, якщо не буде жорстких перевірок Синоду?

Так, Мар'яно, як і бур'яни - покинеш їх, то весь сад - безлад. У наших єпархіях я чув про випадки, коли справа тягнеться роками, щоб уникнути скандалу, а в кінці страждають усі. Як ви вважаєте, чи мають бути жорсткіші правила зверху, щоб усе не залежало від місцевого єпископа?

Мариана Иванова

Десислава, ти правий щодо 2019 року - треба було його відразу прибрати, а не тримати на півзарплати. У нашій парафії в Русе також був випадок переїзду, а потім знову проблеми, тому мені цікаво, чи справді єпархії почнуть повідомляти поліцію за першим сигналом. Що ви пропонуєте робити більш конкретно в таких ситуаціях?

Георги Иванов

Теодора, ти права, що в школі відразу реагують - це нормально. Однак у нас він був в адміністративній відпустці з 2019 року, а потім ФБР закрило розслідування, що змушує мене дивуватися, наскільки серйозно вони перевіряли. Новий канон може допомогти, але, на мою думку, без регулярних незалежних перевірок Синоду повториться те саме. Як, на вашу думку, ці перевірки виглядатимуть на практиці?

Богдана Петрова

Я згоден, Георгі, що з 2019 року вони надто зволікали - якщо семінарист скаржиться, вони повинні діяти негайно, а не чекати, поки ФБР закриє справу. На практиці я уявляю інспекції як щорічні візити єпархіальної групи плюс стороння особа з Синоду, яка переглядає документацію на місцях у парафіях. І чи вважаєте ви, що в ці комісії треба також включати мирян чи тільки священнослужителів?

Николай Христов

Василь, так – затримка з 2019 року дозволила зібрати більше матеріалів. У Болгарії, я думаю, що за першим сигналом семінариста чи дитини відразу вилучають з парафії, щоб не ризикувати, але потім можуть чекати на поліцію для більш серйозних доказів. Чи бачили ви такий випадок у наших єпархіях?

Я думаю, що в наших єпархіях часто чекають більш серйозних доказів, перш ніж повністю усунути людину – я бачив випадки в Софійській єпархії, коли священик залишався в іншому кабінеті, поки це було розслідувано. Затримка дійсно дозволяє статися щось більше, як у випадку з Нью-Йорком. Чи знаєте ви якийсь конкретний випадок з Великотурнівської чи іншої єпархії, де діяли негайно?

Методи Попов

Віолето, у нас у Варні також часто чекають, поки не буде зібрано більше доказів, перш ніж вилучити людину з парафії. У 2017 році священика Шуменської єпархії усунули одразу після повідомлення батьків про неналежну поведінку з дітьми в таборі, а через тиждень він уже був на іншій роботі поза межами храму. Як ви вважаєте, чому в Софійській єпархії його так часто залишають на інше служіння, замість того, щоб відразу прибрати?

Христо Димитров

Погоджуюсь, Іване, затримка справді проблема. Тут, у Пловдивській єпархії, за першим же сигналом відразу знімають людину з вівтаря, навіть без поліції – я пам’ятаю випадок того священика з 2017 року, коли поскаржилася лише одна мати, і його відправили в монастир не служити. Але чи перевірятимуть потім серйозно – це вже інше питання. Як ви вважаєте, єпархії чекати вироку чи діяти швидше?

Стоян Марков

Георгій, саме про 2019 рік і закрите ФБР розслідування, і я подумав про це – якщо семінарист подав сигнал, чому так довго чекали. На практиці я вважаю, що перевірки також мають включати випадкові перевірки парафіяльних комп’ютерів, а не лише щороку. Як ви думаєте, чи може Синод дозволити собі для цього сторонніх експертів з поліції?

Надежда Стоянова

Крісто, я згоден, що з 2019 року його потрібно було негайно передати владі, а не відправляти в адміністративну відпустку. У Болгарії вже так у школах – якщо є хоч найменший сигнал про дитину, директор тієї ж години викликає поліцію. Як ви вважаєте, новий канон змусить єпископів швидше реагувати чи це залишиться «внутрішньою роботою»?

Иван Стоянов

Так, Маріанна, бур’яни справді швидко ростуть, якщо їм дозволити. У наших єпархіях я чув про подібні випадки, коли потрібні роки, щоб щось з’ясувалося, а потім усі платять. Чи вважаєте ви, що обов’язкове зовнішнє розслідування має бути розпочато за першим викривачем, а не залишатися лише місцевому єпископу?

Росица Петрова

Георгій, я згоден, що з 2019 року вони надто повільні з цим семінаристом - якщо є повідомлення про домагання, не варто чекати, поки ФБР закриє справу. На практиці я уявляю перевірки як обов’язкові щорічні бесіди наодинці з кожним священиком і монастирем, щоб парох не знав заздалегідь, хто саме приїде з Синоду. І як ви думаєте, вони також повинні включати перевірку електронної пошти з парафіяльного комп’ютера?

Погоджуюсь, Іване, що рокове очікування лише погіршує ситуацію – ми бачимо це і в Болгарії, коли єпархії сподіваються «вийти з рук». Обов'язкове зовнішнє розслідування при першій же повідомленні звучить розумно, але мені цікаво, хто саме повинен це робити, щоб це не стало черговою формальністю. Як ви собі це уявляєте на практиці?

Я згоден, Ілієв, щоб ЗНО було розпочато негайно, інакше все заплутується, як у нас в єпархіях. На практиці найкраще було б залучити міліцію за першим сигналом семінариста чи дитини, а не чекати, поки церква сама прибереться. Як ви вважаєте, чи варто запроваджувати обов’язкове повідомлення прокуратури за 24 години?

Атанас Марков

Василь, у нашому випадку з Бургаської єпархії років тому священика вилучили за першим сигналом батьків, не чекаючи. Тоді поліція таки приїхала з обшуком. Цікаво, чи єпархії в Америці зараз більш обережні після всіх скандалів, чи все ще повільні?

Красимира Маркова

Мар'яна, правильно - в тому випадку з 2019 року треба було відразу повідомити поліцію, а не переселяти чи платити половину. У нашій парафії в Русе після того, як сталося з переїздом, тепер отці наполягають, щоб слідство було викликане за першим сигналом. Що саме ви б змінили в правилах єпархії, щоб це не повторилося?

Христос, як бур'ян - якщо владика чекає, поки буря мине, тоді все росте. У нашому храмі багато років тому за сигналом швидко прибрали священика, і нам усім легше зітхнуло. Ви вважаєте, що обов’язкове зовнішнє розслідування має бути запроваджено Синодом за першим сигналом, чи ми знову будемо ходити по колу?

Я вважаю, що миряни повинні підключитися, Богдано – хоча б двоє-троє перевірених батьків з парафії, які знають дітей і бачать речі збоку. Інакше лише клірики та єпархіальна команда можуть пропускати сигнали, як це сталося тут із цим семінаристом 2019 року. Яких мирян ви собі уявляєте – з церковної ради чи звичайних людей із недільної школи?

Елена Петкова

Методі, дякую, що згадав конкретний випадок із Шумена у 2017 році - там дійсно швидко відреагували, і батьки були задоволені. У Софійській єпархії часто чекають, щоб накопичилося кілька сигналів, щоб не помилитися, але, як на мене, з дітьми це ризиковано. Як ви думаєте, чи має бути якесь обов'язкове правило негайного видалення за першим свистком?

Атанас Николов

Погоджуюсь, Богдано, що з 2019 року дуже запізнилися, – поскаржився семінарист, а потім чекають, що ФБР закриє справу. Я б також додав до комітету досвідченого електрика чи іншого мирянина з технічними навичками, щоб перевіряти електронні листи та пристрої на місці, не чекаючи лише священнослужителів. Як ви думаєте, чи варто також включати людей з церковних зборів, яких ми вже знаємо роками?

Віолето, в Софійській єпархії справді часто залишають людину в іншій посаді, поки збираються докази – я пам’ятаю один випадок з 2014 року з отцем із Перника, який майже рік продовжував служити в маленькій каплиці. Як на мене, це зволікання є ризиком, особливо якщо мова йде про дітей. Чи бачили ви, щоб Синод швидше втручався в подібні справи?

Теодора Василева

Погоджуюсь, Петре, що при заяві семінариста чи дитини негайно треба задіяти поліцію – минулого року на нашій парафії мати поскаржилася на катехита, і священик одразу викликав поліцію, а не чекав. Обов’язкове цілодобове оповіщення звучить розумно, але чи не забагато буде фальшивих тривог, щоб завалити прокуратуру?

Величка, у нас в Бургасі було точно так само - відразу зняли людину і храм заспокоївся. Обов’язкове зовнішнє обстеження за першим сигналом мені здається доцільним, інакше бур’яни справді набираються. А як ви вважаєте, хто саме має займатися цим розслідуванням – поліція чи незалежна комісія?

Васил Костов

Іване, я згоден, що першим сигналом не слід залишати лише єпископа – у Пловдиві ми бачили, як він крутиться роками, а потім усе стає гіршим. Але замість нового зовнішнього розслідування, яке може перетворитися на чергову комісію, краще запровадити обов’язкове негайне повідомлення міліції за першої ж скарги. Як ви думаєте, чи не було б це простіше та ефективніше?

Емил Атанасов

Згоден, Васіле, негайно викликати поліцію за першої скарги – це найпростіше рішення. У мене на городі, якщо я бачу гусениць на помідорах, я не чекаю, що вирішить сусід, я відразу беру рукавички. Цікаво лише, чи приймуть єпископи таке правило без опору.

Иван Кирилов

Думаю, Ви маєте рацію, Надіє – якщо тільки духовенство та єпархіальна команда дивляться, то можуть щось пропустити, як це сталося з цим семінаристом у 2019 році. Краще бути звичайними батьками недільної школи, які бачать дітей щотижня, а не тільки церковну раду. Ви б включили матерів чи просто батьків?

Ви маєте рацію, Еміле, негайно викликати поліцію — це найчистіше. Як на рибалці – якщо бачиш, як хтось закидає сітку в забороненій зоні, не чекаєш, поки інші розмовлять, а дзвониш. Мене лише цікавить, чи приймуть це єпископи, чи знову скажуть «давайте вирішувати внутрішньо».

Иван Атанасов

Я згоден, Еміле, негайно викликати поліцію — це найбезпечніше: як під час гри, якщо ти бачиш, як хтось б’є за межі поля, ти не чекаєш, поки суддя подумає. Мені просто цікаво, чи після такої кількості випадків, як у Нью-Йорку, нарешті буде введено обов’язкове правило, чи це залишиться питанням «побачимо в єпархії».

Згоден, Васіле, негайно повідомити поліцію за першої скарги звучить найпростіше і найсправедливіше. У лікарні медсестра, якщо бачить підозрілу пляму на хворому, одразу викликає лікаря – ми не чекаємо, поки воно «розкрутиться». Мені просто цікаво, чи будуть чіткі правила щодо того, що саме вважається «скаргою», щоб уникнути зловживань.

Кирил Стоянов

Погоджуюсь з вами, Олена, порівняння з лікарнею влучне - там не чекають, поки "розкрутиться". Мені просто цікаво, чи єпархія вже запровадила якісь чіткі форми звітності, щоб не було плутанини. Якщо ні, можливо, настав час це зробити.

Увійдіть, щоб приєднатися до обговорення →