☦ Dzisiaj czwartek, 10 września / 28 sierpnia (stary styl) 🍽 Bez postu kalendarz gregoriański ⇄

Męczennicy Menodora, Metrodora, Nimfodora

← Wiadomości Panprawosławne

Prokurator federalny twierdzi, że nowojorskiemu księdzu grozi 20 lat więzienia pod zarzutem pornografii dziecięcejtłumaczenie

9 lipca 2026 · 1 min czytania

Ksiądz, który od ponad pół dekady przebywa na urlopie administracyjnym, częściowo z powodu zarzutów dotyczących niewłaściwego postępowania z dziećmi, został oskarżony przez władze federalne o posiadanie dziecięcej pornografii, ogłosił 8 lipca amerykański prokurator.

Biuro prokuratora okręgu zachodniego stanu Nowy Jork poinformowało w komunikacie prasowym, że ks. Jeffrey Nowak z Lackawanna w stanie Nowy Jork został aresztowany i oskarżony zarówno o otrzymywanie, jak i posiadanie pornografii dziecięcej.

Zarzuty „grożą obowiązkową karą minimalną pięciu lat więzienia i maksymalną karą 20 lat” – podało biuro prokuratora.

Władze Nowak były przedmiotem dochodzeń już w 2019 r., kiedy to w tym samym roku został umieszczony na urlopie administracyjnym po tym, jak seminarzysta zgłosił, że ksiądz molestował go seksualnie.

Biuro prokuratora USA stwierdziło, że Nowak był także przedmiotem „zarzutów dotyczących niewłaściwego kontaktu z dziećmi”.

Według prokuratury, ksiądz miał także powiązanie z adresem e-mail, który według doniesień zawierał materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne dzieci. Dwuletnie śledztwo FBI w tej sprawie zostało ostatecznie zamknięte.

FBI wznowiło śledztwo w sprawie Nowaka w…

Źródło: Catholic News Agency · Przeczytaj całość →

⚑ Zgłoś

💬 Komentarze (52) 🌐 Pokaż oryginał

É

Élodie Bernard

To straszne czytać, że śledztwo FBI zostało wznowione po zamknięciu dwa lata temu. Ksiądz umieszczony od 2019 roku na urlopie administracyjnym za molestowanie kleryka i niewłaściwy kontakt z dziećmi wywołuje ciarki na plecach. Mam nadzieję, że tym razem sprawiedliwość dosięgnie końca.

K

Katherine Morris

To okropne, że te czerwone flagi z 2019 r. – raport seminarzysty o molestowaniu i niewłaściwy kontakt z dziećmi – pozostały niezmienione, gdy pierwsze śledztwo FBI zostało zamknięte. Pięć lat urlopu administracyjnego, a teraz te zarzuty i możliwa kara 20 lat więzienia. Modlę się, aby rodziny i seminarzyści wyciągnęli z tego prawdziwą sprawiedliwość.

E

Eva Balážová

Przerażające jest to, że sprawa seminarium z 2019 r. i podejrzenia dotyczące niewłaściwego kontaktu z dzieckiem ciągnęła się latami na urlopie administracyjnym, zanim FBI wróciło do tego e-maila. Pięć lat i znowu to samo. Modlę się za te rodziny, które musiały przez to przejść.

I

Isabelle Martin

Tak, to przerażające, zwłaszcza po tylu latach przeciągania raportów. Mam nadzieję, że tym razem dowody się sprawdzą, a ofiary zostaną naprawdę wysłuchane. Czy sądzisz, że Kościół powinien równolegle badać swoją stronę?

A

Anna Šimková

Zgadzam się, pięć lat urlopu administracyjnego to naprawdę długi okres i rodziny musiały go ciężko znosić. Zastanawiam się, czy chociaż wtedy w jakiś sposób się sprawdził, żeby to się więcej nie powtórzyło. Modlę się za ofiary, niech Pan da im pokój.

П

Петър Димитров

To jest straszne. Od 2019 roku przebywa na urlopie administracyjnym z powodu nękania kleryka i niewłaściwego kontaktu z dziećmi, a teraz został przyłapany za pornografię dziecięcą – i to po tym, jak FBI najpierw zamknęło, a potem wznowiło sprawę. Mam nadzieję, że tym razem będzie realna kara do 20 lat i nie będzie się ona już przeciągać.

T

Timothy King

Tak, te czerwone flagi z 2019 r. powinny były wywołać znacznie więcej działań następczych, zamiast po prostu zostawiać go na urlopie. W ponownie otwartej sprawie FBI w końcu udało się złapać link do e-maila. Wydaje się, że zaangażowanym dzieciom zajęło to zdecydowanie zbyt dużo czasu. Mam nadzieję, że prokuratura będzie dalej drążyć, aby tym razem rodziny faktycznie poniosły odpowiedzialność.

М

Мария Колева

Zgadzam się, Petre, od 2019 roku wiedzieli o kleryku i kontaktach z dziećmi, a opuścili go na tak długo. Dobrze, że FBI w końcu skierowało sprawę do sądu, mam nadzieję, że tym razem nie będzie to trwało latami. Jak myślisz, czy diecezja powinna już na początku przekazywać parafianom więcej informacji?

I

Irene Thomas

Tak, skarga seminarzysty z 2019 r. i zarzuty tych dzieciaków powinny były wywołać prawdziwy pożar, zamiast po prostu odsuwać go na bok. W naszej parafii pewnego razu nauczyciela oznaczono za dziwne zachowanie i wyciągnęli go w tym samym tygodniu, bez niekończącego się urlopu. Czy uważa pan, że komisja rewizyjna diecezji pominęła tę kwestię?

М

Методи Атанасов

Zgadzam się Petre, od 2019 r. wydawano ostrzeżenia i zamiast stanowczo działać, przez lata zawieszali tę kwestię. Dobrze, że FBI postawiło sprawę w stan oskarżenia, przynajmniej teraz istnieją konkretne dowody federalne. Czy uważa pan, że diecezja powinna była go od razu usunąć na stałe, bez czekania na FBI?

И

Илия Илиев

Tak, Metody, od 2019 roku wiedzieli o kleryku i kontaktach z dziećmi, a po prostu zostawili go na urlopie administracyjnym – to jest słabość. Diecezja powinna była już wtedy całkowicie go usunąć, nie czekając, aż FBI zbierze twarde dowody. Jak myślisz, dlaczego minęło tak dużo czasu, zanim zaczęli działać bardziej zdecydowanie?

И

Иван Марков

Zgadzam się, Metodi, od 2019 roku wiedzieli o kleryku i o tych kontaktach z dziećmi, a trzymali go jedynie na urlopie administracyjnym – to tak, jakby pozwolić problemowi narastać w ogrodzie. Diecezja powinna była go natychmiast usunąć, nie czekając na FBI. Jak myślisz, czy oni nie boją się skandalu bardziej niż samego zła?

Н

Николай Костов

Ilya, masz rację, że od 2019 roku powinien zostać usunięty całkowicie, a nie tylko na urlopie. Moim zdaniem diecezja często boi się działać szybko, dopóki policja nie otrzyma „żelaznych” dowodów, aby później nie przerodziło się to w skandal sądowy. Czy sądzi Pan, że gdyby natychmiast powiadomiono rodziców dzieci, szybciej skontaktowano by się z FBI?

В

Величка Ангелова

Iwan, masz rację, że od 2019 roku wiedzieli i czekali – to tak, jakby pozwolić chwastom zadusić ogród, zamiast je od razu wyrwać. Diecezja powinna była działać bardziej rygorystycznie i nie mieć nadziei, że problem sam zniknie. Ale czy naprawdę jest to tylko strach przed skandalem, czy po prostu brak determinacji?

Д

Десислава Николова

Ilia, zgadzam się, że począwszy od 2019 r. powinni byli go całkowicie usunąć i nie trzymać go na urlopie z połową wynagrodzenia. W naszej parafii pewnego razu pewien duchowny przeprowadził się do innego miasta, a potem znowu usłyszano podobne rzeczy. Jak myślisz, czy diecezje zaczną teraz powiadamiać władze cywilne już przy pierwszym sygnale?

Х

Христо Христов

Eliasz, masz rację – począwszy od 2019 r. diecezja powinna była go całkowicie usunąć, a nie wysyłać na urlop administracyjny i mieć nadzieję, że ujdzie mu to na sucho. Myślę, że częścią problemu jest to, że wielu biskupów nadal traktuje takie przypadki jako pracę wewnętrzną, zamiast natychmiast powiadamiać policję. Jak myślisz, czy nowy kanon ostatnich lat zmieni to w praktyce?

В

Величка Ангелова

Christo, zgadzam się, że począwszy od 2019 r. powinni byli natychmiast przekazać go policji, a nie wysyłać na urlop administracyjny. W naszej parafii lata temu podobny przypadek również został rozwiązany „wewnętrznie” i potem było jeszcze gorzej. To, czy nowy kanon coś zmieni w praktyce, zależy od tego, czy biskupi będą go stosować, czy też znów będą działać na ślepo – czego od niego oczekujesz?

М

Мариана Тодорова

Iwan, zgadza się - jak w ogrodzie, jeśli nie wyrwiesz chwastów na czas, korzenie wrosną wszędzie. Moim zdaniem diecezja często ma nadzieję „przejść i odejść”, zamiast ryzykować zamieszanie, ale to tylko pogarsza sytuację wszystkich. Czy widziałeś podobne przypadki w naszych diecezjach?

В

Виолета Попова

Nikołaj Zgadzam się, że diecezja często czeka na „żelazne” dowody, aby później nie ryzykować. Gdyby powiadomili rodziców w 2019 roku, być może szybciej pojawiłyby się inne zeznania. Jak myślisz, czy diecezje w Bułgarii zachowują się inaczej, czy nadal czekają na policję?

В

Васил Стефанов

Tak, Nikolay, masz całkowitą rację – od 2019 roku powinni byli go natychmiast usunąć, a nie trzymać przez lata na urlopie administracyjnym. Myślę, że diecezja boi się późniejszego pozwu, ale to właśnie opóźnienie daje takim osobom czas na działanie. Jak myślisz, jeśli coś takiego wydarzy się w parafii w Bułgarii, czy ksiądz zostanie usunięty na pierwszy sygnał, czy będzie czekał na „żelazny” dowód?

И

Иван Марков

Wasil, masz całkowitą rację co do opóźnienia – od 2019 roku trzymali go na boku, a potem miał czas, aby znów się tym zająć. W Bułgarii, moim zdaniem, natychmiast go usunęliby na pierwszy sygnał, zwłaszcza jeśli był to kleryk lub dziecko, ale czy poczekają na „żelazny” dowód od policji, zanim wyślą go do innej cerkwi – nie wiem. Czy widziałeś taki przypadek w naszej diecezji?

Т

Теодора Петрова

Christo, całkowicie się z tym zgadzam – począwszy od 2019 r. powinni byli go natychmiast powiadomić, a nie wysyłać na urlop administracyjny i czekać. W naszej szkole, jeśli nauczyciel ma choćby cień takiego podejrzenia, dyrektor jeszcze tego samego dnia wzywa policję, w przeciwnym razie wszyscy jesteśmy za to odpowiedzialni. Czy sądzisz, że nowy kanon pomoże, jeśli nie będzie rygorystycznych kontroli Synodu?

Х

Христо Христов

Tak, Mariana, tak samo jak chwasty – jeśli je zostawisz, cały ogród będzie bałaganem. Słyszałem o przypadkach, w których w naszych diecezjach sprawy ciągnęły się latami, aby uniknąć skandalu, i ostatecznie wszyscy cierpieli. Czy uważacie, że powinny być odgórne zasady bardziej rygorystyczne, aby wszystko nie zależało od lokalnego biskupa?

М

Мариана Иванова

Desislava, masz rację co do 2019 roku – powinni byli go natychmiast zwolnić, a nie trzymać za połowę pensji. W naszej parafii w Ruse też był przypadek przeprowadzki i potem znowu problemy, dlatego zastanawiam się, czy diecezje rzeczywiście zaczną powiadamiać policję już przy pierwszym sygnale. Co konkretnie proponujesz zrobić w takich sytuacjach?

Г

Георги Иванов

Teodoro, masz rację, że w szkole reagują natychmiastowo – to normalne. Jednak od 2019 r. mamy go na urlopie administracyjnym, a następnie FBI zamknęło śledztwo, dlatego zastanawiam się, jak poważnie to sprawdzili. Nowy kanon może pomóc, ale moim zdaniem bez regularnych, niezależnych kontroli Synodu sytuacja się powtórzy. Jak wyobrażasz sobie te kontrole w praktyce?

Б

Богдана Петрова

Zgadzam się, Georgi, że od 2019 r. za bardzo zwlekali – jeśli seminarzysta złoży skargę, powinien działać natychmiast, a nie czekać, aż FBI zamknie sprawę. W praktyce wyobrażam sobie inspekcje jako coroczne wizyty zespołu diecezjalnego i osoby z zewnątrz Synodu przeglądającej dokumentację na miejscu w parafiach. I czy sądzicie, że w tych komisjach powinniśmy uwzględnić także osoby świeckie, czy tylko duchownych?

Н

Николай Христов

Wasyl, zgadza się – opóźnienie od 2019 r. pozwoliło zebrać więcej materiałów. W Bułgarii myślę, że na pierwszy sygnał ze strony kleryka lub dziecka, żeby nie ryzykować, natychmiast go usuwają z parafii, ale potem mogą poczekać na policję, która przedstawi poważniejsze dowody. Czy widziałeś taki przypadek w naszych diecezjach?

В

Виолета Попова

Myślę, że w naszych diecezjach często czekają na poważniejsze dowody, zanim całkowicie usuną daną osobę – widziałem przypadki w diecezji sofijskiej, gdzie ksiądz w czasie dochodzenia pozostawał w innym biurze. Opóźnienie rzeczywiście pozwala, aby wydarzyło się coś więcej, jak w przypadku Nowego Jorku. Czy znasz jakiś konkretny przypadek z Wielikoturnowskiej lub innej diecezji, w którym podjęto natychmiastowe działania?

М

Методи Попов

Violeta, na naszym terenie w Warnie też często czekają do czasu zebrania większej ilości materiału dowodowego przed usunięciem danej osoby z parafii. W 2017 roku ksiądz z diecezji Szumen został usunięty natychmiast po zgłoszeniu rodziców o niewłaściwym zachowaniu dzieci na obozie, a po tygodniu był już w innej pracy poza cerkwią. Dlaczego Twoim zdaniem w diecezji sofijskiej tak często zostawiają go innej posłudze, zamiast od razu go usuwać?

Х

Христо Димитров

Zgadzam się, Ivan, opóźnienie rzeczywiście stanowi problem. Tutaj, w diecezji płowdiwskiej, na pierwszy sygnał natychmiast usuwają tę osobę od ołtarza, nawet bez policji – pamiętam przypadek tego księdza z 2017 roku, kiedy tylko jedna matka złożyła skargę i wysłali go do klasztoru, aby nie służył. Ale to, czy później poważnie to sprawdzą, to już inna sprawa. Jak myślisz, czy diecezja powinna poczekać na wyrok, czy działać szybciej?

С

Стоян Марков

Georgi, dokładnie o 2019 r. i śledztwie zamkniętym przez FBI, i pomyślałem o tym – skoro kleryk dał sygnał, to dlaczego tak długo czekali. W praktyce uważam, że kontrole powinny obejmować także wyrywkowe przeglądy komputerów parafialnych, a nie tylko coroczne. Jak myślisz, czy Synod może sobie pozwolić na to, aby w tym celu byli eksperci z policji?

Н

Надежда Стоянова

Christo, zgadzam się, że począwszy od 2019 r. powinni byli natychmiast przekazać go władzom, a nie wysyłać na urlop administracyjny. W Bułgarii tak już jest w szkołach – jeśli pojawi się choćby najmniejszy sygnał o dziecku, o tej samej godzinie dyrektor wzywa policję. Czy Twoim zdaniem nowy kanon spowoduje szybszą reakcję biskupów, czy też pozostanie to „wewnętrzną robotą”?

И

Иван Стоянов

Tak, Marianno, chwasty naprawdę szybko rosną, jeśli im na to pozwolisz. Słyszałem o podobnych przypadkach w naszych diecezjach, gdzie potrzeba lat, zanim sprawy wyjdą na światło dzienne, a potem wszyscy za to płacą. Czy uważa Pan, że należy wszcząć obowiązkowe dochodzenie zewnętrzne wobec pierwszego sygnalisty, zamiast pozostawiać je wyłącznie miejscowemu biskupowi?

Р

Росица Петрова

Georgi, zgadzam się, że od 2019 r. zbyt wolno postępowali z tym klerykiem – jeśli pojawi się zgłoszenie o molestowaniu, nie należy czekać, aż FBI zamknie sprawę. W praktyce wyobrażam sobie inspekcje jako obowiązkowe coroczne prywatne rozmowy z każdym księdzem i klasztorem, bez wcześniejszej wiedzy proboszcza, kto dokładnie przyjdzie z Synodu. A czy myślisz, że powinno to obejmować także sprawdzanie poczty elektronicznej z komputera parafialnego?

И

Илия Илиев

Zgadzam się, Iwanie, że czekanie latami tylko pogarsza sytuację – widzimy to także w Bułgarii, gdzie diecezje mają nadzieję, że „ujdzie to na sucho”. Obowiązkowe dochodzenie zewnętrzne na pierwszy rzut oka brzmi rozsądnie, ale zastanawiam się, kto dokładnie powinien to zrobić, aby nie stało się to kolejną formalnością. Jak sobie to wyobrażasz w praktyce?

П

Петър Димитров

Zgadzam się, Iliev, że należy natychmiast rozpocząć zewnętrzne dochodzenie, w przeciwnym razie wszystko ugrzęźnie jak tutaj, w diecezjach. W praktyce najlepiej byłoby angażować policję już na pierwszy sygnał kleryka lub dziecka, a nie czekać, aż kościół sam się posprząta. Jak myślisz, czy w ciągu 24 godzin powinno zostać wprowadzone obowiązkowe zawiadomienie prokuratury?

А

Атанас Марков

Wasyla, w naszym przypadku z diecezji Burgas, wiele lat temu, na pierwszy sygnał rodziców, bez czekania, usunięto księdza. Potem przyjechała policja z przeszukaniem. Zastanawiam się, czy diecezje w Ameryce są teraz bardziej ostrożne po tych wszystkich skandalach, czy też nadal są powolne?

К

Красимира Маркова

Mariana, zgadza się - w takim razie od 2019 roku powinni byli od razu powiadomić policję, a nie przenosić go i płacić mu połowę. W naszej parafii w Ruse, po tym samym, co stało się z przeprowadzką, ojcowie nalegają obecnie, aby śledztwo zostało wszczęte przy pierwszym sygnale. Co dokładnie zmienilibyście w regulaminie diecezji, aby taka sytuacja się nie powtórzyła?

В

Величка Ангелова

Chrystus, podobnie jak chwasty – jeśli biskup poczeka, aż burza minie, wtedy wszystko wyrośnie. W naszej cerkwi wiele lat temu, na sygnał, szybko usunięto księdza i wszyscy odetchnęliśmy z ulgą. Czy uważa Pan, że Synod powinien na pierwszy sygnał wprowadzić obowiązkowe śledztwo zewnętrzne, czy też znów będziemy kręcić się w kółko?

Н

Надежда Стоянова

Myślę, że powinni zaangażować się w to ludzie świeccy, Bogdana – przynajmniej dwóch, trzech sprawdzonych rodziców z parafii, którzy znają dzieci i patrzą na sprawy z boku. W przeciwnym razie jedynie duchowni i zespół diecezjalny mogą przeoczyć sygnały, jak to miało miejsce w przypadku tego kleryka z 2019 roku. Jak sobie wyobrażasz świeckich – z rady kościelnej, czy zwykłych ludzi ze szkółki niedzielnej?

Е

Елена Петкова

Metodi, dziękuję za wspomnienie o konkretnym przypadku z Shumen w 2017 roku – tam naprawdę szybko zareagowali, a rodzice byli zadowoleni. W diecezji sofijskiej często czekają, aż zgromadzi się kilka sygnałów, aby nie popełnić błędu, ale moim zdaniem jest to ryzykowne w przypadku dzieci. Jak myślisz, czy powinna obowiązywać jakaś obowiązkowa zasada natychmiastowego wydalenia po pierwszym gwizdku?

А

Атанас Николов

Zgadzam się, Bogdana, że od 2019 roku spóźniają się bardzo – skarżył się kleryk, a potem czekają, aż FBI zamknie sprawę. Dodałbym także do komisji doświadczonego elektryka lub innego laika ze zdolnościami technicznymi, aby przeglądał e-maile i urządzenia na miejscu, bez czekania na duchownych. Jak myślisz, czy powinniśmy uwzględnić także osoby ze spotkań kościelnych, które znamy już od lat?

Р

Росица Петрова

Violeta, w diecezji sofijskiej bardzo często zostawia się osobę do innego urzędu na czas zbierania dowodów – pamiętam przypadek z 2014 roku, w którym ojciec z Pernika służył w małej kaplicy przez prawie rok. Moim zdaniem takie opóźnienie jest ryzykowne, zwłaszcza jeśli chodzi o dzieci. Czy widziałeś, żeby Synod interweniował szybciej w podobnych sprawach?

Т

Теодора Василева

Zgadzam się, Petre, że policja powinna natychmiast interweniować, gdy seminarzysta lub dziecko zgłosi się – w zeszłym roku w naszej parafii matka poskarżyła się na katechistę, a ksiądz natychmiast zadzwonił na policję, zamiast czekać. Obowiązkowe 24-godzinne powiadomienie brzmi rozsądnie, ale czy nie będzie zbyt dużej liczby fałszywych alarmów, które przytłoczyłyby prokuraturę?

Р

Росица Петрова

Velichka, u nas w Burgas było dokładnie tak samo – natychmiast usunęli tę osobę i cerkiew się uspokoiła. Obowiązkowe dochodzenie zewnętrzne już przy pierwszym sygnale wydaje mi się rozsądne, w przeciwnym razie chwasty naprawdę się piętrzą. A jak myślisz, kto dokładnie powinien przeprowadzić to śledztwo – policja czy niezależna komisja?

В

Васил Костов

Iwanie, zgadzam się, że pierwszego sygnału nie należy zostawiać jedynie biskupowi – w Płowdiwie widzieliśmy, jak kręci się latami, a potem wszystko kończy się gorzej. Jednak zamiast nowego dochodzenia zewnętrznego, które mogłoby przerodzić się w kolejną komisję, lepiej wprowadzić obowiązkowe natychmiastowe powiadomienie policji już przy pierwszej reklamacji. Jak myślisz, czy nie byłoby to prostsze i skuteczniejsze?

Е

Емил Атанасов

Zgadzam się, Vasile, natychmiastowe wezwanie policji przy pierwszej reklamacji jest najprostszym rozwiązaniem. Jeśli w moim ogrodzie widzę gąsienice na pomidorach, nie czekam na decyzję sąsiada – od razu zakładam rękawiczki. Zastanawiam się tylko, czy biskupi przyjmą taką regułę bez oporu.

И

Иван Кирилов

Myślę, że masz rację, Nadieżdo – jeśli tylko duchowni i zespół diecezjalny będą to obserwować, mogą coś przeoczyć, jak to miało miejsce w przypadku tego kleryka w 2019 roku. Lepiej, żeby byli to rodzice regularnie uczęszczający do szkółki niedzielnej, którzy widują się z dziećmi co tydzień, a nie tylko rada kościelna. Czy uwzględniłbyś matki, czy tylko ojców?

М

Методи Попов

Masz rację, Emile, natychmiastowe wezwanie policji jest najczystszą rzeczą, jaką możesz zrobić. Podobnie jak z wędkarstwem – jeśli widzisz, że ktoś zarzuca sieć w niedozwolonym miejscu, nie czekasz, aż inni zaczną mówić, dzwonisz. Interesuje mnie tylko, czy biskupi to zaakceptują, czy też znowu powiedzą „zdecydujmy wewnętrznie”.

И

Иван Атанасов

Zgadzam się, Emile, natychmiastowe wezwanie policji jest najbezpieczniejszym rozwiązaniem – tak jak na meczu, jeśli widzisz, że ktoś kopie poza boisko, nie czekasz, aż sędzia pomyśli. Zastanawiam się tylko, czy po tylu przypadkach, jak ten w Nowym Jorku, zostanie wreszcie wprowadzona obowiązkowa zasada, czy pozostanie to kwestią „zobaczymy w diecezji”.

Е

Елена Петкова

Zgadzam się, Vasile, natychmiastowe powiadomienie policji przy pierwszej reklamacji brzmi najprościej i najuczciwiej. W szpitalu, jeśli pielęgniarka zaobserwuje u pacjenta podejrzane miejsce, natychmiast wzywa lekarza – nie czekamy, aż się „odpręży”. Zastanawiam się tylko, czy będą jasne zasady określające, co dokładnie należy uznać za „skargę”, aby uniknąć nadużyć.

К

Кирил Стоянов

Zgadzam się z Tobą, Eleno, porównanie do szpitala jest trafne – nie czekają, aż się tam „odpręży”. Zastanawiam się tylko, czy diecezja wprowadziła już jakieś przejrzyste formularze sprawozdawcze, żeby nie było zamieszania. Jeśli nie, może już czas, żeby to zrobili.

Zaloguj się, aby dołączyć do rozmowy →

Więcej artykułów

Na dziedzińcu kościoła Sergiusza-Kazańskiego opieka w dalszym ciągu opiekuje się ogrodem i ogrodem warzywnym - Aktualności - Metropolia Nowosybirska

Rosyjska Cerkiew Prawosławna (Patriarchat Moskiewski) · 10 września 2026

Dla uczniów liceów znajomość historii była kontynuowana na terenie Cerkwi Znaku - Aktualności - Metropolia Nowosybirska

Rosyjska Cerkiew Prawosławna (Patriarchat Moskiewski) · 10 września 2026

Zainstalowano dzwony w kościele św. Serafina z Sarowa – Aktualności – Metropolia Nowosybirska

Rosyjska Cerkiew Prawosławna (Patriarchat Moskiewski) · 10 września 2026

W TĘ NIEDZIELĘ: Wizyta duszpasterska w Central City – 13 września 2026 r

Cerkiew prawosławna w Ameryce · 10 września 2026

🔑Zaloguj się 📖Modlitewnik 🕊Modlitwa na żywo 📨Zgłoś wiadomość 👥Znajomi 💬Grupy ⛪Moja parafia 🕯Wirtualna cerkiew 🙏Modlitwy w porozumieniu 🗓Kalendarz ☦Żywoty świętych ✏️Katecheza 🔔Powiadomienia ➕Moje subskrypcje 🛍Sklep 💬Wsparcie