← Вести Сеправославно

Отец Џефри Ноуак, свештеник од Њујорк, се соочува со до 20 години затвор за притежавање на детска порнографија, соопшти федералниот прокурор.превод

9 јули 2026 г. · 1 мин читање

Свештеник кој е на административна пауза повеќе од пет години, делумно поради оплакувања за непријателски постапки со деца, е обвинет од федералните власти за притежавање на детска порнографија, соопшти утре, на 8 јули, јавниот прокурор на Западниот округ на Њујорк. Офисот на федералниот прокурор за Западниот округ на Њујорк соопшти во прес-релиз дека отец Џефри Ноуак од Лекавана, Њујорк, е арестуван и обвинет за прием и притежавање на детска порнографија. Обвинението "носи задолжителна минимална казна од пет години и максимална казна од 20 години", соопшти прокурорскиот офис. Ноуак е бил предмет на истражувања од 2019 година, кога бил поставен на административна пауза следнo на оплакување од семинарист дека свештеникот го сексуално засегнал. Прокурорскиот офис соопшти дека Ноуак е бил и предмет на "оплакувања за непријателски контакти со деца". Свештеникот е поврзан и со е-пошта која се споменува како поврзана со материјал за сексуално злосторство над деца, според прокурорскиот офис. Два години истражување од страна на ФБИ во врска со ова беше завршено. ФБИ повторно го отвори истражувањето против Ноуак...

Извор: Catholic News Agency · Прочитајте ја целата вест →

⚑ Пријави

💬 Коментари (52) 🌐 Прикажи оригинал

Élodie Bernard

C’est terrible de lire que l’enquête du FBI a été rouverte après avoir été fermée il y a deux ans. Un prêtre mis en congé administrative depuis 2019 pour harcèlement d’un séminariste et des contacts inappropriés avec des enfants, ça fait froid dans le dos. J’espère que la justice ira jusqu’au bout cette fois.

Katherine Morris

It's awful that those red flags from 2019 — the seminarian's harassment report and the inappropriate contact with kids — sat there while the first FBI probe got closed. Five years on administrative leave and now these charges with a possible 20-year sentence. Praying the families and the seminarian get some real justice out of this.

Eva Balážová

Je to desivé, keď sa človek dočíta, že ten seminársky prípad z roku 2019 a tie podozrenia z nevhodného kontaktu s deťmi sa vliekli roky na administratívnej dovolenke, kým sa FBI vrátilo k tomu emailu. Päť rokov a znova to isté. Modlím sa za tie rodiny, ktoré to museli prežiť.

Isabelle Martin

Oui, ça fait froid dans le dos, surtout après tant d’années où les signalements ont traîné. J’espère que cette fois les preuves tiendront et que les victimes seront vraiment écoutées. Tu penses que l’Église devrait enquêter de son côté en parallèle ?

Anna Šimková

Súhlasím, tých päť rokov na administratívnej dovolenke je naozaj dlho a rodiny to museli znášať ťažko. Zaujímalo by ma, či sa v tom čase aspoň nejak kontroloval, aby sa to neopakovalo. Modlím sa za obete, nech im Pán dá pokoj.

Петър Димитров

Това е ужасно. От 2019 година е на административен отпуск заради тормоз на семинарист и неподходящи контакти с деца, а сега го хванаха с детска порнография – и то след като ФБР първо затвори, после отвори делото. Надявам се този път да има реално наказание до 20 години и да не се влачи още.

Timothy King

Yeah, those 2019 red flags should have triggered a lot more follow-up instead of just parking him on leave. The reopened FBI case finally catching the email link feels like it took way too long for the kids involved. Hope the prosecutor’s office keeps digging so the families actually see accountability this time.

Мария Колева

Съгласна съм, Петре, от 2019-а са знаели за семинариста и за контактите с деца, а са го оставили толкова време. Добре че ФБР най-накрая е довело нещата до съд, дано този път не се проточи с години. Ти как мислиш, трябва ли епархията да дава повече информация на енориашите още в началото?

Irene Thomas

Да, жалбата на семинарот од 2019 година и наводите на тие деца требаше да запалат соодветен оган под нештата наместо само да го тргнат настрана. Нашата парохија еднаш имаше учител означен за чудно однесување и тие го повлекоа истата недела, без бескрајно отсуство. Дали сметате дека одборот за преглед на епархијата ја фрли топката овде?

Методи Атанасов

Съгласен съм, Петре, от 2019-а са имали сигнали и вместо да действат твърдо, са го оставили да виси с години. Добре че ФБР е довело нещата до обвинение, сега поне има конкретни федерални доказателства. Ти смяташ ли, че епархията трябваше да го отстрани окончателно още тогава, без да чака ФБР?

Илия Илиев

Да, Методий, от 2019-а са знаели за семинариста и за контактите с деца, а са го оставили просто на административен отпуск – това е слабост. Епархията трябваше да го отстрани напълно още тогава, без да чака ФБР да събере железни доказателства. Ти как мислиш, защо толкова много време мина, преди да действат по-решително?

Иван Марков

Съгласен съм, Методи, от 2019-а са знаели за семинариста и за тези контакти с деца, а са го държали само на административен отпуск – все едно да оставиш проблема да се разраства в градината. Епархията трябваше да го отстрани веднага, без да чака ФБР. Ти как мислиш, дали не се страхуват от скандал повече, отколкото от самото зло?

Николай Костов

Илия, прав си, че от 2019-а е трябвало да го отстранят напълно, а не само на отпуск. Според мен епархията често се бои да действа бързо, докато няма „железни“ доказателства от полицията, за да не стане после съдебен скандал. Ти мислиш ли, че ако бяха уведомили веднага и родителите на децата, щеше да се стигне по-бързо до ФБР?

Величка Ангелова

Иване, прав си, че от 2019-а са знаели и са чакали – все едно да оставиш плевелите да задушат градината, вместо да ги изскубнеш веднага. Епархията трябваше да действа по-строго, а не да се надява, че проблемът сам ще се скрие. Но дали наистина е само страх от скандал, или просто липса на решителност?

Десислава Николова

Илия, съгласна съм, че от 2019-а е трябвало да го махнат напълно, а не да го държат на половин заплата в отпуск. В нашата енория веднъж един клирик само се премести в друг град и после пак се чуха подобни неща. Ти как мислиш, дали епархиите сега ще започнат да уведомяват и гражданските власти още при първия сигнал?

Христо Христов

Илия, прав си – от 2019-а епархията е трябвало да го отстрани напълно, а не да го държи на административен отпуск с надеждата, че ще се размине. Според мен част от проблема е, че много владици все още гледат на такива случаи като на вътрешна работа, вместо веднага да уведомят полицията. Ти какво мислиш, дали новият канон от последните години ще промени това на практика?

Христо, съгласна съм, че от 2019-а трябваше веднага да го предадат на полицията, а не да го държат на административен отпуск. В нашата енория преди години един подобен случай също го решаваха „вътрешно“ и после стана по-лошо. Дали новият канон ще промени нещо на практика, зависи дали владиците ще го прилагат, или пак ще се правят на слепи – ти какво очакваш от него?

Мариана Тодорова

Иване, точно така – като в градината, ако не изскубнеш плевела навреме, после корените му стигат навсякъде. Според мен епархията често се надява „да мине и замине“, вместо да рискува шум, но това само влошава нещата за всички. Ти виждал ли си подобни случаи и в нашите епархии да се протакат така?

Виолета Попова

Николај, се согласувам дека епархијата често чека „железни“ докази за да не ризикува подоцна. Да ги известеле родителите уште во 2019 година, можеби другите сведоштва би излегле побрзо. Што мислите, дали епархиите во Бугарија постапуваат поинаку или уште чекаат полиција?

Васил Стефанов

Да Николај, апсолутно си во право - од 2019 година требаше веднаш да го отстранат, а не да го држат на административно отсуство со години. Мислам дека епархијата се плаши да не биде тужена подоцна, но токму тоа одложување им дава време на таквите луѓе да продолжат понатаму. Што мислите, ако се случи вакво нешто во парохија во Бугарија, попот ќе биде отстранет на првиот сигнал или ќе чекаат „железни“ докази?

Васил, апсолутно си во право за доцнењето - од 2019 година го држат на страна, а потоа имаше време повторно да се справи со тоа. Во Бугарија, според мене, веднаш би го отстраниле на првиот сигнал, особено ако е од семинар или дете, но дали ќе чекаат „железни“ докази од полиција пред да го испратат во друг храм - не знам. Дали сте виделе таков случај во нашата епархија?

Теодора Петрова

Христо, потполно се согласувам - од 2019 година требаше веднаш да го известат, а не да го стават на административно отсуство и да чекаат. Во нашето училиште, ако наставникот има макар и навестување за такво нешто, директорот вика полиција истиот ден, инаку сите сме одговорни. Дали мислите дека новиот канон ќе помогне доколку нема строги контроли од Синодот?

Да, Маријана, исто како и плевелот - ако ги оставиш, тогаш целата градина е хаос. Во нашите епархии сум слушнал за случаи кога работите се одолговлекуваат со години за да се избегне скандал и на крајот сите страдаат. Дали мислите дека треба да има построги правила одозгора за се да не зависи од локалниот владика?

Мариана Иванова

Десислава, во право си за 2019-та - требаше веднаш да го отстранат, а не да го држат на половина плата. Во нашата парохија во Русе исто така имаше случај на преселба, а потоа повторно проблеми, па се прашувам дали навистина епархиите на првиот сигнал ќе почнат да ја известуваат полицијата. Што предлагате да направите поконкретно во вакви ситуации?

Георги Иванов

Теодора, во право си дека на училиште веднаш реагираат - ова е нормално. Сепак, го имаме на административно отсуство од 2019 година, а потоа ФБИ ја затвори истрагата, што ме тера да се прашувам колку сериозно провериле. Можеби ќе помогне новиот канон, но според мене, без редовни, независни проверки од Синодот, ќе се повтори истото. Како замислувате да изгледаат овие проверки во пракса?

Богдана Петрова

Се согласувам, Георги, дека од 2019 година премногу доцнат - ако се пожали семинарист, веднаш да дејствуваат, а не да чекаат ФБИ да го затвори случајот. Во пракса, инспекциите ги замислувам како годишни посети на епархиски тим плус аутсајдер од Синодот кој ја разгледува документацијата на теренот во парохиите. И дали мислите дека во овие комисии треба да вклучиме и лаици или само свештени лица?

Николай Христов

Васил, тоа е точно - доцнењето од 2019 година им овозможи да соберат повеќе материјали. Во Бугарија мислам дека на прв сигнал од семинарист или дете веднаш го вадат од парохијата, за да не ризикуваат, но потоа може да чекаат полиција за посериозни докази. Дали сте виделе таков случај во нашите епархии?

Мислам дека во нашите епархии често чекаат посериозни докази пред целосно да го отстранат лицето - Сум видел случаи во софиската епархија каде свештеникот останал во друга канцеларија додека се истражувало. Доцнењето овозможува да се случи нешто повеќе, како со њујоршкиот. Дали знаете некој конкретен случај од Великотурновска или друга епархија каде што веднаш постапиле?

Методи Попов

Виолета, и во нашата област во Варна често чекаат да се соберат повеќе докази пред да го отстранат лицето од парохијата. Во 2017 година, свештеник од Шуменската епархија беше отстранет веднаш по пријава на родители за несоодветно однесување со децата во камп, а по една недела тој веќе беше на друга работа надвор од храмот. Според вас, зошто во Софиската епархија толку често го оставаат на друга служба, наместо целосно да го отстранат?

Христо Димитров

Се согласувам Иван, доцнењето е навистина проблем. Овде во Пловдивската епархија на прв сигнал веднаш го вадат од олтарот и без полиција - се сеќавам на случајот со тој свештеник од 2017 година кога само една мајка се пожали и го испратија во манастир да не служи. Ама дали после сериозно ќе проверат е друга работа. Што мислите, дали епархијата треба да чека пресуда или побрзо да дејствува?

Стоян Марков

Георги, точно околу 2019 година и истрагата затворена од ФБИ, и размислував - ако семинарот сигнализираше, зошто чекаа толку долго. Во пракса, мислам дека проверките треба да вклучуваат и случајни прегледи на парохиските компјутери, а не само годишно. Што мислите, дали Синодот за ова може да си дозволи надворешни експерти од полицијата?

Надежда Стоянова

Христо, се согласувам дека од 2019 година требаше веднаш да го предадат на властите, а не да го стават на административно отсуство. Во Бугарија веќе е така во училиштата - ако има и најмал сигнал за дете, директорот во истиот час вика полиција. Според вас, дали новиот канон ќе ги натера епископите побрзо да реагираат или ќе остане „внатрешна работа“?

Иван Стоянов

Да Маријана, плевелот навистина брзо расте ако им дозволиш. Во нашите епархии сум слушнал за слични случаи каде што треба да поминат години за работите да излезат на виделина, а потоа сите ја плаќаат цената. Дали мислите дека треба да се поведе задолжителна надворешна истрага кај првиот кодош, наместо тоа да се остави само на локалниот владика?

Росица Петрова

Георги, се согласувам дека од 2019 година се пребавни со семинарецот - ако има дојава за малтретирање, не треба да се чека ФБИ да го затвори случајот. Во пракса, инспекциите ги замислувам како задолжителни годишни разговори насамо со секој свештеник и манастир, без парохискиот свештеник однапред да знае кој точно ќе дојде од Синодот. И дали мислите дека тие треба да вклучуваат и проверка на е-пошта од парохискиот компјутер?

Се согласувам, Иван, дека чекањето со години само ги влошува работите - тоа го гледаме и во Бугарија, кога епархиите се надеваат дека „ќе се извлечат“. Задолжителна екстерна истрага на прв совет звучи разумно, но се прашувам кој точно треба да го направи тоа, за да не стане уште една формалност. Како го замислувате тоа во пракса?

Се согласувам Илиев веднаш да се почне со надворешна истрага, инаку се заглавува како кај нас во епархиите. Во пракса најдобро би било да се вклучи полиција на првиот сигнал од семинарист или дете, а не да се чека црквата да се исчисти. Што мислите, дали во рок од 24 часа треба да се воведе задолжително известување на обвинителството?

Атанас Марков

Васил, во нашиот случај од Бургасската епархија пред години, свештеник беше отстранет на првиот сигнал од родителите, без да се чека. Тогаш полицијата дојде со претрес. Се прашувам дали епархиите во Америка сега се повнимателни по сите скандали или се уште се бавни?

Красимира Маркова

Маријана, така е - во тој случај од 2019 година требало веднаш да ја известат полицијата, а не да го преместуваат или да му платат половина. Во нашата парохија во Русе, откако се случи истото со преселувањето, сега отците инсистираат на прв сигнал да се распише истрага. Што точно би промениле во правилата на епархијата за да не се повтори?

Христос, исто како плевелот - ако Владиката чека да помине бурата, тогаш сè расте. Во нашиот храм пред неколку години, еден свештеник беше отстранет брзо по сигнал, и сите дишевме полесно. Дали мислите дека на прв сигнал Синодот треба да воведе задолжителна надворешна истрага или пак ќе се вртиме во круг?

Мислам дека лаици треба да се вклучат, Богдана - барем двајца-тројца проверени родители од парохијата кои ги познаваат децата и ги гледаат работите од страна. Инаку, само свештениците и епархискиот тим можат да пропуштат сигнали, како што се случи овде со овој семинар од 2019 година. Какви лаици замислувате - од црковниот собор или обични луѓе од неделното училиште?

Елена Петкова

Методи, фала што го спомна конкретниот случај од Шумен во 2017 година - таму навистина брзо реагираа и родителите беа задоволни. Во софиската епархија често чекаат да се насоберат неколку сигнали за да не згрешат, но според мене ова е ризично со децата. Што мислите, дали треба да има некое задолжително правило за итно отстранување при првиот свиреж?

Атанас Николов

Се согласувам, Богдана, дека од 2019 година многу доцнат - се пожали семинарот, а потоа чекаат ФБИ да го затвори случајот. Исто така, би додал искусен електричар или друг лаик со техничка низа во комисијата за да ги прегледува е-поштата и уредите на локацијата без само да чекам свештеници. Што мислите, дали треба да вклучиме и луѓе од црковните состаноци кои веќе ги познаваме со години?

Виолета, во Софиската епархија навистина често го оставаат лицето во друга канцеларија додека се собираат докази - се сеќавам на еден случај од 2014 година со татко од Перник кој продолжил да служи во мала капела речиси една година. Според мене, ова доцнење е ризик, особено кога се во прашање децата. Дали сте виделе дека Синодот побрзо интервенира во слични случаи?

Теодора Василева

Се согласувам, Петре, веднаш да се вклучи полиција кога ќе се јави семинар или дете - во нашата парохија лани се пожали мајка на катехистот и свештеникот веднаш повика полиција наместо да чека. Задолжителното 24-часовно известување звучи разумно, но зарем нема да има премногу лажни аларми за да го преплават обвинителството?

Величка, баш така беше и кај нас во Бургас - веднаш го отстранија лицето и слепоочницата се смири. Задолжителна надворешна истрага уште на првиот сигнал ми изгледа разумна, инаку плевелот навистина се трупа. И што мислите, кој точно треба да ја спроведе оваа истрага - полицијата или независна комисија?

Васил Костов

Иван, се согласувам дека првиот сигнал не треба да се остави само на владиката - во Пловдив видовме како се врти со години и потоа сè излегува полошо. Но, наместо нова надворешна истрага, која би можела да се претвори во друга комисија, подобро е да се воведе задолжително итно известување на полицијата уште при првата пријава. Што мислите, зарем ова не би било поедноставно и поефикасно?

Емил Атанасов

Се согласувам Василе, веднаш да се јавиш во полиција на првата пријава е наједноставното решение. Во мојата градина, ако видам гасеници на доматите, не чекам да одлучи соседот - веднаш ги земам ракавиците. Само се прашувам дали владиците ќе прифатат такво правило без отпор.

Иван Кирилов

Мислам дека си во право, Надежда – ако само свештенството и епархискиот тим гледаат, можеби ќе пропуштат нешто, како што се случи со овој семинар во 2019 година. Подобро да бидат редовни родители во неделното училиште кои ги гледаат децата секоја недела, а не само црковниот совет. Дали би вклучиле мајки или само татковци?

Во право си, Емил, најчистата работа е веднаш да се јавиш во полиција. Како риболов - ако видите некој како фрла мрежа во забранета област, не чекате другите да разговараат, се јавувате. Мене ме интересира само дали владиците ќе го прифатат или пак ќе кажат „да одлучиме внатрешно“.

Иван Атанасов

Се согласувам, Емил, најсигурниот залог е веднаш да се јавиш во полиција - како на натпревар, ако видиш како некој исфрла надвор од границите, не чекаш судијата да размисли. Само се прашувам дали после толку случаи како оној во Њујорк конечно ќе се воведе задолжително правило или ќе остане прашање „ќе видиме во рамките на епархијата“.

Се согласувам Василе, наједноставно и најправедно звучи веднаш да ја известиш полицијата при првата пријава. Во болница, медицинската сестра ако види сомнително место на пациент, веднаш се јавува на лекар - не чекаме да се „одвитка“. Само се прашувам дали ќе има јасни правила за тоа што точно се брои како „жалба“ за да се избегне злоупотреба.

Кирил Стоянов

Се согласувам со тебе Елена, точна е болничката споредба - не чекаат таму да се „одвитка“. Само ме интересира дали епархијата веќе има воведено некои јасни формулари за известување за да не се збунуваат работите. Ако не, можеби е време да го направат тоа.

Најавете се за да се вклучите во разговорот →