→ الأخبار أرثوذكسي جامع

قال المدعي العام الفيدرالي في نيويورك إن كاهنًا يواجه عقوبة السجن لمدة 20 عامًا بتهمة استغلال الأطفال في المواد الإباحيةمترجم

9 يوليو 2026 · 1 دقائق قراءة

أعلن المدعي العام الأمريكي يوم 8 يوليو/تموز أن السلطات الفيدرالية اتهمت قسًا كان في إجازة إدارية لأكثر من نصف عقد، ويرجع ذلك جزئيًا إلى مزاعم عن سلوك غير لائق مع الأطفال، بحيازة مواد إباحية تتعلق بالأطفال.

وقال مكتب المدعي العام الأمريكي للمنطقة الغربية من نيويورك في بيان صحفي إن الأب جيفري نوفاك من لاكاوانا، نيويورك، تم القبض عليه ووجهت إليه تهمة استلام وحيازة مواد إباحية للأطفال.

وقال مكتب المحامي إن التهم "تحمل عقوبة إلزامية لا تقل عن خمس سنوات في السجن وبحد أقصى 20 عاما".

كان نواك موضوع تحقيقات من قبل السلطات منذ عام 2019، عندما تم وضعه في إجازة إدارية في ذلك العام بعد أن أبلغ أحد الإكليريكيين أن القس تحرش به جنسيًا.

وقال مكتب المدعي العام الأمريكي إن نوفاك كان أيضا موضوع "ادعاءات بالاتصال غير المناسب مع الأطفال".

وتم ربط القس أيضًا بعنوان بريد إلكتروني قيل إنه مرتبط بمواد الاعتداء الجنسي على الأطفال، وفقًا لمكتب المدعي العام. تم إغلاق تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي لمدة عامين في هذه المسألة في النهاية.

وأعاد مكتب التحقيقات الاتحادي فتح تحقيقاته مع نواك في…

المصدر: Catholic News Agency · اقرأ الخبر كاملاً ←

⚑ إبلاغ

💬 التعليقات (52) 🌐 عرض الأصل

Élodie Bernard

إنه لأمر فظيع أن نقرأ أن تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي قد أعيد فتحه بعد إغلاقه قبل عامين. تم وضع كاهن في إجازة إدارية منذ عام 2019 بسبب مضايقة أحد الإكليريكيين والاتصال غير المناسب مع الأطفال، وهو ما يسبب قشعريرة في العمود الفقري. آمل أن تصل العدالة إلى النهاية هذه المرة.

Katherine Morris

إنه لأمر مروع أن تلك الأعلام الحمراء من عام 2019 – تقرير التحرش الصادر عن الإكليريكي والاتصال غير المناسب مع الأطفال – بقيت هناك بينما تم إغلاق التحقيق الأول لمكتب التحقيقات الفيدرالي. خمس سنوات في إجازة إدارية والآن هذه التهم مع احتمال الحكم عليها بالسجن لمدة 20 عاما. صلاة العائلات والإكليريكية للحصول على بعض العدالة الحقيقية من هذا.

Eva Balážová

من المخيف أن نقرأ أن قضية ندوة 2019 والشكوك المتعلقة بالاتصال غير المناسب بالأطفال استمرت لسنوات في إجازة إدارية قبل أن يعود مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى هذا البريد الإلكتروني. خمس سنوات ونفس الشيء مرة أخرى. أصلي من أجل تلك العائلات التي اضطرت إلى المرور بهذا.

Isabelle Martin

نعم، إنه أمر مخيف، خاصة بعد سنوات عديدة من طول التقارير. آمل أن تصمد الأدلة هذه المرة وأن يتم الاستماع إلى الضحايا حقًا. هل تعتقد أن الكنيسة يجب أن تحقق من جانبها بالتوازي؟

Anna Šimková

أوافق على أن السنوات الخمس للإجازة الإدارية طويلة جدًا وكان على العائلات أن تتحملها بشدة. أتساءل عما إذا كان قد قام على الأقل بفحص نفسه بطريقة ما في ذلك الوقت للتأكد من عدم حدوث ذلك مرة أخرى. أصلي من أجل الضحايا، وليمنحهم الرب السلام.

Петър Димитров

هذا فظيع. منذ عام 2019، كان في إجازة إدارية بسبب مضايقة أحد الإكليريكيين والاتصال غير المناسب بالأطفال، والآن تم القبض عليه بتهمة استغلال الأطفال في المواد الإباحية - وذلك بعد أن أغلق مكتب التحقيقات الفيدرالي القضية لأول مرة، ثم فتحها. آمل هذه المرة أن تكون هناك عقوبة حقيقية تصل إلى 20 عامًا وألا تستمر لفترة أطول.

Timothy King

نعم، كان ينبغي لتلك العلامات الحمراء لعام 2019 أن تثير الكثير من المتابعة بدلاً من مجرد إيقافه في إجازة. تبدو قضية مكتب التحقيقات الفيدرالي التي أعيد فتحها أخيرًا، والتي تمكنت من التقاط رابط البريد الإلكتروني، وكأنها استغرقت وقتًا طويلاً للغاية بالنسبة للأطفال المعنيين. آمل أن يواصل مكتب المدعي العام البحث حتى ترى العائلات المساءلة فعليًا هذه المرة.

Мария Колева

أتفق معك يا بيتر، منذ عام 2019 كانوا على علم بالإكليريكي واتصالاته مع الأطفال، لكنهم تركوه لفترة طويلة. من الجيد أن مكتب التحقيقات الفيدرالي رفع الأمور أخيرًا إلى المحكمة، ونأمل ألا يستمر الأمر لسنوات هذه المرة. ما رأيك، هل يجب على الأبرشية تقديم المزيد من المعلومات لأبناء الرعية في البداية؟

Irene Thomas

نعم، كان ينبغي لشكوى الإكليريكية لعام 2019 وادعاءات هؤلاء الأطفال أن تشعل نارًا مناسبة بدلاً من مجرد تهميشه. ذات مرة، تم الإبلاغ عن معلم في أبرشيتنا بسبب سلوكه الغريب، وقاموا بسحبه في نفس الأسبوع، دون إجازة لا نهاية لها. هل تظن أن مجلس المراجعة الخاص بالأبرشية أسقط الكرة هنا؟

Методи Атанасов

أتفق مع بيتر، منذ عام 2019 تلقوا تنبيهات وبدلاً من التصرف بحزم، تركوها معلقة لسنوات. من الجيد أن مكتب التحقيقات الفيدرالي قد قدم لائحة اتهام، على الأقل الآن هناك أدلة فيدرالية ملموسة. هل تعتقد أنه كان ينبغي على الأبرشية أن تزيله نهائيًا في ذلك الوقت ودون انتظار مكتب التحقيقات الفيدرالي؟

Илия Илиев

نعم، ميثوديوس، منذ عام 2019، علموا بأمر الإكليريكي وباتصالاته مع الأطفال، وتركوه ببساطة في إجازة إدارية – وهذه نقطة ضعف. كان ينبغي على الأبرشية أن تزيله تمامًا في ذلك الوقت دون انتظار مكتب التحقيقات الفيدرالي لجمع أدلة دامغة. لماذا تعتقد أن الأمر استغرق وقتًا طويلاً قبل أن يتصرفوا بشكل أكثر حسماً؟

Иван Марков

أوافق، ميتودي، منذ عام 2019 كانوا على علم بالإكليريكي وعن هذه الاتصالات مع الأطفال، وقد أبقوه فقط في إجازة إدارية - إنه مثل ترك المشكلة تنمو في الحديقة. كان ينبغي على الأبرشية أن تزيله على الفور دون انتظار مكتب التحقيقات الفيدرالي. ما رأيك ألا يخافون الفضيحة أكثر من الشر نفسه؟

Николай Костов

إيليا، أنت على حق أنه منذ عام 2019 كان يجب إزالته بالكامل، وليس فقط في إجازة. في رأيي، غالباً ما تخشى الأبرشية التصرف بسرعة حتى يكون هناك دليل "حديدي" من الشرطة، خشية أن تصبح فضيحة قضائية لاحقاً. هل تعتقد أنه لو تم إخطار والدي الأطفال على الفور، لكان من الممكن الاتصال بمكتب التحقيقات الفيدرالي بسرعة أكبر؟

Величка Ангелова

إيفان، أنت على حق في أنهم عرفوا وانتظروا منذ عام 2019، وكأن الأمر أشبه بترك الأعشاب الضارة تخنق الحديقة بدلاً من اقتلاعها على الفور. كان ينبغي للأبرشية أن تتصرف بشكل أكثر صرامة وألا تأمل في أن تختفي المشكلة من تلقاء نفسها. ولكن هل هو في الواقع مجرد خوف من الفضيحة، أم مجرد عدم وجود عزيمة؟

Десислава Николова

إيليا، أوافق على أنه اعتبارًا من عام 2019 كان ينبغي عليهم عزله تمامًا، وعدم إبقائه بنصف أجر في إجازة. في رعيتنا، بمجرد أن انتقل رجل الدين للتو إلى مدينة أخرى، ثم سمعت أشياء مماثلة مرة أخرى. ما رأيك فيما إذا كانت الأبرشيات ستبدأ الآن بإخطار السلطات المدنية عند أول إشارة؟

Христо Христов

إيليا، أنت على حق - ابتداءً من عام 2019، كان ينبغي على الأبرشية عزله بالكامل، وليس وضعه في إجازة إدارية ونأمل أن يفلت من العقاب. أعتقد أن جزءًا من المشكلة هو أن العديد من الأساقفة ما زالوا يتعاملون مع مثل هذه الحالات كعمل داخلي بدلاً من إخطار الشرطة على الفور. ما رأيك، هل سيغير القانون الجديد في السنوات الأخيرة هذا من الناحية العملية؟

كريستو، أوافق على أنه بدءًا من عام 2019، كان ينبغي عليهم تسليمه على الفور إلى الشرطة، وليس منحه إجازة إدارية. وفي رعيتنا، منذ سنوات، تم أيضًا حل قضية مماثلة "داخليًا" ثم تفاقمت. ما إذا كان القانون الجديد سيغير أي شيء في الممارسة العملية يعتمد على ما إذا كان الأساقفة سيطبقونه، أو ما إذا كانوا سيتصرفون بشكل أعمى مرة أخرى - ماذا تتوقع منه؟

Мариана Тодорова

إيفان، هذا صحيح - كما هو الحال في الحديقة، إذا لم تقم بإزالة الأعشاب الضارة في الوقت المناسب، فإن جذورها تصل إلى كل مكان. في رأيي، غالبًا ما تأمل الأبرشية "بالتمرير والمغادرة" بدلاً من المخاطرة بإثارة ضجة، لكن هذا يجعل الأمور أسوأ بالنسبة للجميع. هل رأيتم حالات مماثلة في أبرشياتنا تسير على هذا النحو؟

Виолета Попова

نيكولاي، أوافق على أن الأبرشية غالبًا ما تنتظر الأدلة "الحديدية" حتى لا تخاطر لاحقًا. لو كانوا قد أبلغوا الوالدين في عام 2019، ربما كانت ستصدر شهادات أخرى بشكل أسرع. ما رأيك، هل تتصرف الأبرشيات في بلغاريا بشكل مختلف أم أنها لا تزال تنتظر الشرطة؟

Васил Стефанов

نعم نيكولاي، أنت على حق تمامًا - بدءًا من عام 2019، كان ينبغي عليهم عزله على الفور، وعدم إبقائه في إجازة إدارية لسنوات. أعتقد أن الأبرشية تخشى التعرض للمقاضاة لاحقًا، لكن هذا التأخير هو الذي يمنح هؤلاء الأشخاص الوقت للمضي قدمًا. ما رأيك، إذا حدث شيء كهذا في أبرشية في بلغاريا، فهل سيتم عزل الكاهن عند الإشارة الأولى أم سينتظرون الأدلة "الحديدية"؟

فاسيل، أنت على حق تمامًا بشأن التأخير، فمنذ عام 2019، أبقوه جانبًا، ثم كان لديه الوقت للتعامل مع الأمر مرة أخرى. في بلغاريا، في رأيي، سيتم إزالته على الفور عند الإشارة الأولى، خاصة إذا كانت من مدرسة إكليريكية أو طفل، ولكن ما إذا كانوا سينتظرون أدلة "حديدية" من الشرطة قبل إرسالها إلى معبد آخر - لا أعرف. هل رأيت مثل هذه الحالة في أبرشيتنا؟

Теодора Петрова

كريستو، أنا أتفق معك تمامًا - بدءًا من عام 2019، كان ينبغي عليهم إخطاره على الفور، وليس منحه إجازة إدارية والانتظار. في مدرستنا، إذا كان لدى المعلم تلميحًا لشيء من هذا القبيل، فإن المدير يتصل بالشرطة في نفس اليوم، وإلا فنحن جميعًا مسؤولون. هل تعتقد أن القانون الجديد سيساعد إذا لم تكن هناك عمليات تفتيش صارمة من قبل السينودس؟

نعم يا ماريانا، تمامًا مثل الأعشاب الضارة، إذا تركتها، فستصبح الحديقة بأكملها في حالة من الفوضى. لقد سمعت في أبرشياتنا عن حالات تستمر فيها الأمور لسنوات لتجنب الفضيحة، وفي النهاية يعاني الجميع. هل تعتقد أنه يجب أن تكون هناك قواعد أكثر صرامة من الأعلى حتى لا يعتمد كل شيء على الأسقف المحلي؟

Мариана Иванова

ديسيسلافا، أنت على حق فيما يتعلق بعام 2019، كان ينبغي عليهم عزله على الفور، وليس إبقائه بنصف راتبه. في أبرشيتنا في روس، كانت هناك أيضًا حالة نقل ثم حدثت مشاكل مرة أخرى، لذلك أتساءل عما إذا كانت الأبرشيات ستبدأ حقًا في إخطار الشرطة عند أول إشارة. ما الذي تقترح القيام به بشكل أكثر تحديدًا في مثل هذه المواقف؟

Георги Иванов

تيودورا، أنت على حق في أن رد فعلهم فوري في المدرسة - وهذا أمر طبيعي. ومع ذلك، فقد جعلناه في إجازة إدارية منذ عام 2019، ثم أغلق مكتب التحقيقات الفيدرالي التحقيق، مما يجعلني أتساءل عن مدى جدية فحصهم. قد يساعد القانون الجديد، ولكن في رأيي، بدون عمليات فحص منتظمة ومستقلة من قبل السينودس، فإن نفس الشيء سوف يحدث مرة أخرى. كيف تتخيل أن تبدو هذه الشيكات عمليًا؟

Богдана Петрова

أوافق، جورجي، على أنهم تأخروا كثيرًا منذ عام 2019 - إذا اشتكى أحد الإكليريكيين، فيجب عليهم التصرف على الفور، وليس انتظار مكتب التحقيقات الفيدرالي لإغلاق القضية. من الناحية العملية، أتصور عمليات التفتيش على أنها زيارات سنوية يقوم بها فريق أبرشي بالإضافة إلى شخص خارجي من السينودس لمراجعة الوثائق على أرض الواقع في الأبرشيات. وهل تعتقد أنه ينبغي علينا أيضًا إشراك العلمانيين في هذه اللجان أم رجال الدين فقط؟

Николай Христов

يا فاسيل، هذا صحيح، لقد سمح لهم التأخير منذ عام 2019 بجمع المزيد من المواد. في بلغاريا، أعتقد أنه عند أول إشارة من أحد الإكليريكيين أو الطفل، يتم إخراجه على الفور من الرعية، حتى لا يخاطر، ولكن بعد ذلك قد ينتظرون الشرطة للحصول على أدلة أكثر جدية. هل رأيت مثل هذه الحالة في أبرشياتنا؟

أعتقد أنهم في أبرشياتنا ينتظرون في كثير من الأحيان الحصول على أدلة أكثر جدية قبل إزالة الشخص بالكامل - لقد رأيت حالات في أبرشية صوفيا حيث بقي الكاهن في مكتب آخر أثناء التحقيق فيه. إن التأخير يسمح بحدوث شيء آخر، كما حدث في نيويورك. هل تعرف أي حالة محددة من فيليكوتورنوفسكا أو أبرشية أخرى حيث تصرفوا على الفور؟

Методи Попов

فيوليتا، في منطقتنا في فارنا، غالبًا ما ينتظرون حتى يتم جمع المزيد من الأدلة قبل إخراج الشخص من الرعية. وفي عام 2017، تمت إزالة كاهن من أبرشية شومن مباشرة بعد بلاغ من الآباء حول سلوك غير لائق مع الأطفال في أحد المعسكرات، وبعد أسبوع كان بالفعل في وظيفة أخرى خارج المعبد. في رأيك، لماذا يتركونه في كثير من الأحيان في أبرشية صوفيا لخدمة أخرى، بدلاً من عزله تمامًا؟

Христо Димитров

أتفق مع إيفان، التأخير يمثل مشكلة بالفعل. هنا في أبرشية بلوفديف، يقومون على الفور بإزالة الشخص من المذبح عند أول إشارة، حتى بدون الشرطة - أتذكر حالة ذلك الكاهن من عام 2017، عندما اشتكت أم واحدة فقط وأرسلوه إلى الدير لعدم الخدمة. ولكن ما إذا كانوا سيتحققون بجدية بعد ذلك فهذه مسألة أخرى. ما رأيك، هل يجب على الأبرشية أن تنتظر صدور الحكم أم تتصرف بسرعة أكبر؟

Стоян Марков

جورجي، بالتحديد في عام 2019 وأغلق مكتب التحقيقات الفيدرالي التحقيق، وفكرت في الأمر - إذا كان الإكليريكي قد أشار، فلماذا انتظروا كل هذا الوقت. ومن الناحية العملية، أعتقد أن عمليات التفتيش يجب أن تتضمن أيضًا مراجعات عشوائية لأجهزة كمبيوتر الأبرشية، وليس سنويًا فقط. ما رأيك، هل يستطيع السينودس توفير خبراء خارجيين من الشرطة لهذا الغرض؟

Надежда Стоянова

كريستو، أوافق على أنه بدءًا من عام 2019، كان ينبغي عليهم تسليمه على الفور إلى السلطات، وليس منحه إجازة إدارية. في بلغاريا، هذا هو الحال بالفعل في المدارس - إذا كانت هناك أدنى إشارة حول وجود طفل، يقوم المدير بالاتصال بالشرطة في نفس الساعة. في رأيك، هل سيجعل القانون الجديد الأساقفة يتفاعلون بسرعة أكبر، أم أنه سيبقى "عملاً داخليًا"؟

Иван Стоянов

نعم ماريانا، الأعشاب الضارة تنمو بسرعة إذا سمحت لها بذلك. لقد سمعت في أبرشياتنا عن حالات مماثلة حيث يستغرق ظهور الأمور سنوات، ثم يدفع الجميع الثمن. هل تعتقد أنه ينبغي إجراء تحقيق خارجي إلزامي مع المبلغ الأول، بدلاً من ترك الأمر للأسقف المحلي وحده؟

Росица Петрова

جورجي، أوافق على أنهم كانوا بطيئين للغاية مع هذا الإكليريكي منذ عام 2019 - إذا كان هناك تقرير عن مضايقات، فلا ينبغي للمرء أن ينتظر مكتب التحقيقات الفيدرالي لإغلاق القضية. عمليًا، أتخيل عمليات التفتيش على أنها محادثات سنوية إلزامية على انفراد مع كل كاهن ودير، دون أن يعرف كاهن الرعية مسبقًا من سيأتي بالضبط من السينودس. وهل تعتقد أنه ينبغي عليهم أيضًا التحقق من رسائل البريد الإلكتروني من كمبيوتر الرعية؟

أوافق، إيفان، على أن الانتظار لسنوات يزيد الأمور سوءًا - ونرى ذلك في بلغاريا أيضًا، عندما تأمل الأبرشيات "الإفلات من العقاب". إن إجراء تحقيق خارجي إلزامي في البداية يبدو معقولا، ولكنني أتساءل من الذي ينبغي عليه بالضبط أن يقوم بذلك، حتى لا يصبح إجراء شكليا آخر. كيف تتخيل ذلك في الممارسة العملية؟

أوافق، إيلييف، على أن التحقيق الخارجي يجب أن يبدأ على الفور، وإلا فإن كل شيء يتعثر كما هو الحال هنا في الأبرشيات. ومن الناحية العملية، سيكون من الأفضل إشراك الشرطة عند أول إشارة من أحد الإكليريكيين أو الأطفال، وعدم انتظار الكنيسة لتنظيف نفسها. ما رأيك، هل ينبغي تقديم الإخطار الإلزامي لمكتب المدعي العام في غضون 24 ساعة؟

Атанас Марков

فاسيل، في حالتنا من أبرشية بورغاس منذ سنوات، تم عزل كاهن عند أول إشارة من الآباء، دون انتظار. ثم جاءت الشرطة بالتفتيش. وأتساءل هل أصبحت الأبرشيات في أمريكا أكثر حذراً الآن بعد كل الفضائح أم أنها لا تزال بطيئة؟

Красимира Маркова

ماريانا، هذا صحيح - في هذه الحالة اعتبارًا من عام 2019، كان ينبغي عليهم إخطار الشرطة على الفور، وليس نقله أو دفع نصف المبلغ له. في رعيتنا في روس، بعد أن حدث نفس الشيء مع عملية النقل، يصر الآباء الآن على إجراء التحقيق عند أول إشارة. ما الذي تريد تغييره بالضبط في قواعد الأبرشية حتى لا يتكرر الأمر مرة أخرى؟

المسيح، مثل الزؤان، إذا انتظر الأسقف مرور العاصفة، فكل شيء ينمو. في معبدنا منذ سنوات مضت، تمت إزالة كاهن بسرعة بعد الإشارة، وتنفسنا جميعًا بشكل أسهل. هل تعتقدون أن تحقيقًا خارجيًا إلزاميًا يجب أن يطرحه السينودس عند أول إشارة، أم أننا سندور في حلقة مفرغة مرة أخرى؟

أعتقد أنه يجب على الأشخاص العاديين المشاركة، يا بوجدانا - على الأقل اثنان أو ثلاثة من الآباء المعتمدين من الرعية الذين يعرفون الأطفال ويرون الأمور من الجانب. بخلاف ذلك، يمكن لرجال الدين وفريق الأبرشية فقط تفويت الإشارات، كما حدث هنا مع هذا الإكليريكي من عام 2019. أي نوع من العلمانيين تتخيل - من مجلس الكنيسة، أو الناس العاديين من مدرسة الأحد؟

Елена Петкова

ميتودي، شكرًا لك على ذكر الحالة المحددة من شومن في عام 2017 - حيث كان رد فعلهم سريعًا حقًا وكان الوالدان راضين. في أبرشية صوفيا، غالبًا ما ينتظرون تراكم عدة إشارات حتى لا يرتكبوا خطأ، لكن في رأيي، هذا أمر محفوف بالمخاطر مع الأطفال. ما رأيك، هل يجب أن تكون هناك قاعدة إلزامية للإبعاد الفوري عند صافرة البداية؟

Атанас Николов

أوافق، بوجدانا، على أنهم تأخروا كثيرًا منذ عام 2019 - اشتكى الإكليريكي، ثم ينتظرون مكتب التحقيقات الفيدرالي لإغلاق القضية. أود أيضًا إضافة كهربائي ذي خبرة أو شخص عادي آخر يتمتع بخبرة فنية إلى اللجنة لمراجعة رسائل البريد الإلكتروني والأجهزة الموجودة في الموقع دون انتظار رجال الدين فقط. ما رأيك، هل ينبغي علينا أيضًا ضم أشخاص من اجتماعات الكنيسة التي نعرفها منذ سنوات؟

فيوليتا، في أبرشية صوفيا، غالبًا ما يتركون الشخص إلى مكتب آخر أثناء جمع الأدلة - أتذكر حالة واحدة من عام 2014 مع أب من بيرنيك الذي استمر في الخدمة في كنيسة صغيرة لمدة عام تقريبًا. وفي رأيي أن هذا التأخير يشكل خطرا، خاصة عندما يتعلق الأمر بالأطفال. هل رأيتم المجمع يتدخل بسرعة أكبر في حالات مماثلة؟

Теодора Василева

أوافق، بيتر، على أن الشرطة يجب أن تتدخل على الفور عندما يقوم أحد الإكليريكيين أو الأطفال بالإبلاغ - في أبرشيتنا العام الماضي اشتكت إحدى الأمهات من معلم التعليم المسيحي وقام الكاهن على الفور باستدعاء الشرطة بدلاً من الانتظار. يبدو الإخطار الإلزامي قبل 24 ساعة معقولا، ولكن ألن يكون هناك الكثير من الإنذارات الكاذبة التي قد تطغى على مكتب المدعي العام؟

Velichka، كان الأمر نفسه تمامًا معنا في بورغاس - لقد أزالوا الشخص على الفور وهدأ المعبد. يبدو لي أن التحقيق الخارجي الإلزامي عند الإشارة الأولى يبدو معقولاً، وإلا فإن الأعشاب الضارة تتراكم بالفعل. وما رأيك، من الذي يجب أن يقوم بهذا التحقيق بالضبط: الشرطة أم لجنة مستقلة؟

Васил Костов

إيفان، أوافق على أن الإشارة الأولى لا ينبغي أن تترك للأسقف فقط - في بلوفديف رأينا كيف يتسكع لسنوات ثم يصبح كل شيء أسوأ. ولكن بدلا من إجراء تحقيق خارجي جديد، والذي يمكن أن يتحول إلى لجنة أخرى، من الأفضل تقديم إخطار فوري إلزامي للشرطة عند الشكوى الأولى. ما رأيك، أليس هذا أسهل وأكثر كفاءة؟

Емил Атанасов

أوافقك يا فاسيلي، أن الاتصال بالشرطة على الفور عند الشكوى الأولى هو الحل الأبسط. في حديقتي، إذا رأيت يرقات على الطماطم، فأنا لا أنتظر حتى يقرر الجيران - بل أرتدي القفازات على الفور. أنا فقط أتساءل عما إذا كان الأساقفة سيقبلون مثل هذه القاعدة دون مقاومة.

Иван Кирилов

أعتقد أنك على حق يا ناديجدا - إذا كان رجال الدين وفريق الأبرشية يراقبون فقط، فقد يفوتون شيئًا ما، كما حدث مع هذا الإكليريكي في عام 2019. من الأفضل أن يكونوا آباء منتظمين في مدارس الأحد الذين يرون الأطفال كل أسبوع، وليس فقط مجلس الكنيسة. هل ستشمل الأمهات أم الآباء فقط؟

أنت على حق يا إميل، الاتصال بالشرطة على الفور هو أنظف شيء يمكنك القيام به. مثل صيد الأسماك - إذا رأيت شخصًا يرمي شبكة في منطقة محظورة، فلا تنتظر حتى يتحدث الآخرون، بل تتصل. أنا مهتم فقط بما إذا كان الأساقفة سيقبلونه أم سيقولون مرة أخرى "دعونا نقرر داخليًا".

Иван Атанасов

أوافقك يا إميل، أن الاتصال بالشرطة على الفور هو الرهان الأكثر أمانًا - كما هو الحال في إحدى المباريات، إذا رأيت شخصًا يخرج عن الحدود، فلا تنتظر حتى يفكر الحكم. أنا فقط أتساءل عما إذا كان سيتم أخيرًا إدخال قاعدة إلزامية بعد العديد من الحالات مثل تلك التي حدثت في نيويورك، أم أنها ستظل مسألة "سنرى داخل الأبرشية".

أوافقك يا فاسيلي، أن إخطار الشرطة على الفور عند الشكوى الأولى يبدو أبسط وأعدل. في المستشفى، إذا رأت الممرضة بقعة مشبوهة على المريض، فإنها تتصل بالطبيب على الفور - نحن لا ننتظر حتى "يهدأ". أنا فقط أتساءل عما إذا كانت هناك قواعد واضحة بشأن ما يمكن اعتباره "شكوى" بالضبط لتجنب إساءة الاستخدام.

Кирил Стоянов

أتفق معك يا إيلينا، مقارنة المستشفى دقيقة - فهم لا ينتظرون "الاسترخاء" هناك. أنا فقط أتساءل عما إذا كانت الأبرشية قد قدمت بالفعل بعض نماذج التقارير الواضحة حتى لا تصبح الأمور مربكة. إذا لم يكن الأمر كذلك، فربما حان الوقت للقيام بذلك.

سجّل الدخول للمشاركة في النقاش →