← Správy Panpravoslávne

Nový návrh zákona by chránil matky so zmluvou o náhradnom materstve pred nútenými potratmipreložené

25. júla 2026 · 1 min čítania

Nový zákon by chránil matky s náhradným materstvom pred nútenými potratmi Republikán Andy Ogles, R-Tennessee, predstavil 21. júla návrh zákona, ktorý má chrániť tehotné matky, ktoré sú náhradnými matkami, pred nútením na potrat.

„Zákon o predchádzaní núteným potratom z roku 2026“ by zabránil federálnym súdom prinútiť ženu k potratu z dôvodu náhradnej zmluvy; zákon tiež vyžaduje, aby náhradné matky boli stále odškodnené.

"Žiadna žena by nikdy nemala byť nútená zavraždiť dieťa kvôli ustanoveniu zapísanému v zmluve," povedal Ogles pri oznámení opatrenia. „Zákon o prevencii nútených potratov zaisťuje, že federálne súdy nemôžu presadzovať tieto donucovacie klauzuly ani dovoliť zamýšľaným rodičom zadržať sľúbenú kompenzáciu, keď si náhradná matka zvolí život.“

Pro-life advokačná skupina Susan B. Anthony Pro-Life America vyjadrila podporu návrhu zákona. Hovorkyňa Marilyn Musgrave vyjadrila podporu návrhu zákona, keď povedala: „Ženy by nikdy nemali byť nútené alebo nútené ísť na potrat.

Hawley vyzýva na vyšetrenie potratovej skupiny „Plán C“ Americký senátor Josh Hawley, R-Missouri, vyzýva úradujúceho generálneho prokurátora Todda Blancheho a ministerstvo spravodlivosti, aby...

Zdroj: Catholic News Agency · Prečítať celý článok →

⚑ Nahlásiť

💬 Komentáre (6) 🌐 Preložiť komentáre

Pavel Černý

Dobře, že ten zákon řeší i tu kompenzaci, aby žena nepřišla o peníze, když si vybere život. Vždycky mi připadalo šílené, že se v těch smlouvách dá vůbec napsat povinnost abortu. Doufám, že to projde, protože „žádná žena by neměla být nucena zabít dítě kvůli papíru“ je přesně ono.

Veronika Dvořáková

Souhlasím, Pavel, ta kompenzace je důležitá, aby to nebylo jen prázdné gesto. U nás v Olomouci jsem slyšela od jedné známé, jak se surrogátky bojí i o základní lékařskou péči, když se něco pokazí. Doufám, že ten zákon projde, protože smlouva by neměla přebít svědomí.

Მ

მარიამ მაისურაძე

კარგია, რომ კანონი კომპენსაციასაც იცავს, რომ ქალი ფულის გარეშე არ დარჩეს, თუ სიცოცხლეს აირჩევს. ჩემს სკოლაში ერთი მასწავლებლის ნათესავი იყო სუროგატი და მეუბნებოდა, რომ კონტრაქტში ასეთი პუნქტი საერთოდ არ უნდა იყოს. იმედია გაივლის.

Julien Martin

Je suis d’accord avec Pavel, cette histoire de clause d’avortement forcé dans un contrat m’a toujours paru complètement folle. Au moins le projet de loi protège aussi la compensation, comme l’a dit Ogles, pour que la mère porteuse ne perde pas tout si elle choisit de garder l’enfant. Espérons que ça passe, on ne devrait pas pouvoir obliger une femme à ça à cause d’un bout de papier.

მაია კაპანაძე

კარგი აზრია, რომ კომპენსაციას იცავს, თორემ ქალი ორმაგად დაზარალდებოდა. ჩემს მეზობელსაც ჰყავდა ნათესავი, რომელიც სუროგატობაზე ფიქრობდა და კონტრაქტს კითხულობდა ყველა პუნქტს, განსაკუთრებით ამაზე. იმედია კანონი გაივლის და ასეთი ბოროტი პუნქტები საერთოდ ამოიღებენ.

Ქ

ქეთევან ლომიძე

კარგად თქვი მაია, რომ კომპენსაციის დაცვა მთავარია, ორმაგი ზიანის თავიდან ასაცილებლად. ჩემი ნაცნობიც ერთხელ წაიკითხა ასეთი კონტრაქტი და საშინელებად მოეჩვენა, რომ ბავშვის გადარჩენისთვის ფულს წაართმევდნენ. იმედია კანონი გაივლის და აღარ იქნება ასეთი პუნქტები საერთოდ.

Prihláste sa a zapojte sa do diskusie →