← Lajmet Panortodokse

Grupi mbrojtës i myslimanëve lufton për besimin pasi Teksasi e quan atë një grup terroristpërkthyer

10 korrik 2026 · 1 min lexim

AUSTIN, Teksas (RNS) - Sapo kishte kaluar ora 21:00. më 22 qershor, gjatë takimit të Bordit të Arsimit të Shtetit të Teksasit, kur Shaimaa Zayan, një punonjëse me kapitullin Austin të Këshillit për Marrëdhëniet Amerikano-Islamike, u thirr për të dëshmuar. Ajo u përforcua, duke ditur se çfarë po vinte.

"A mund të kemi një udhëheqës të një organizate të huaj terroriste të dëshmojë për bordin shtetëror të arsimit?" Brandon Hall, një anëtar bordi republikan, e pyeti kryetarin, pikërisht kur Zayan u ngrit në podium.

Hall i referohej një urdhri të guvernatorit të Teksasit, Greg Abbott, që caktonte CAIR një grup terrorist nëntorin e kaluar. Grupi, një nga organizatat më të mëdha mbrojtëse myslimane të vendit, megjithatë, nuk është i listuar në listën e organizatave terroriste të Departamentit të Shtetit të SHBA-së, i cili është zyrtarisht përgjegjës për emërtime të tilla.

Kryetari tha se Zayan kishte të drejtën e Amendamentit të Parë për të folur.

"OK, nuk do ta dëgjoj," tha Hall, përpara se të dilte nga dhoma.

CAIR ka shpenzuar dekada duke u pozicionuar si organizata kryesore myslimane e vendit për të drejtat civile. Por përpjekjet e liderëve republikanë shtetërorë dhe federalë për ta cilësuar atë si një front terrorist në muajt e fundit kanë testuar pozitën ligjore të CAIR dhe kanë hedhur…

Burimi: Religion News Service · Lexoni lajmin e plotë →

⚑ Raporto

💬 Komente (12) 🌐 Shfaq origjinalin

Michał Kaczmarek

Është interesante kur një politikan nga Teksasi largohet nga dhoma, sepse CAIR supozohet të jetë terrorist, por në të njëjtën kohë ata nuk janë në listën zyrtare të Departamentit të Shtetit Amerikan. Zayan kishte të drejtë të fliste dhe kryetari e kujtoi me të drejtë. Pyes veten se çfarë do të thonë për këtë muslimanët e zakonshëm në Austin, të cilët thjesht duan të jetojnë një jetë normale.

Тамара Семёнова

Pyes veten pse guvernatori Abbott shpalli papritur terroristë të CAIR, edhe nëse Departamenti i Shtetit nuk i përfshiu ata në listë? Zayan thjesht erdhi për të folur për këtë çështje dhe ajo u prit si armike. Muslimanët e zakonshëm në Austin janë ndoshta edhe më të kujdesshëm tani.

Sophia Carter

Kryetari kishte të drejtë që e la Zayan të fliste – është një mbledhje e bordit shtetëror, jo një konferencë sigurie. Abbott mund ta quajë CAIR si të dojë, por nëse nuk janë në listën zyrtare të terrorizmit në SHBA, duket thjesht si teatër politik. Të bën të pyesësh se çfarë provash reale kishte guvernatori përtej titujve.

Κατερίνα Γεωργίου

Artikulli thotë se Hall u ngrit në këmbë dhe doli nga dhoma kur Zayan shkoi të fliste, edhe pse presidenti kujtoi Amendamentin e Parë. Nëse nuk është në listën e Departamentit të Shtetit, pse do ta bënte këtë? Më tepër teatër politik, siç thotë Sophia.

Radmila Radovanović

Përpara se CAIR ta merrte atë etiketë nga Guvernatori Abbott, Zayan kishte ende të drejtën të fliste, ashtu siç presidenti kujtoi Amendamentin e Parë. Është e çuditshme për mua që Hall as nuk donte të dëgjonte, ai thjesht u ngrit dhe doli - është më shumë si një gjest sesa një argument. Pyes veten se çfarë do të thoshin muslimanët e zakonshëm në Austin për këtë, sepse artikulli thotë se kjo prish besimin e tyre.

Галина Марченко

Sa keq që Ferri sapo u ngrit dhe doli jashtë në vend që të dëgjonte. Zayan erdhi për të folur në një mbledhje të bordit të arsimit, jo në një tubim, dhe kryetari kishte të drejtë që vuri në dukje Amendamentin e Parë. Nëse CAIR nuk është në listën zyrtare të Departamentit të Shtetit, duket se është më shumë politikë sesa fakt.

Константин Комаров

Është interesant fakti që Guvernatori Abbott shpalli terroristë të CAIR-it, edhe pse ata nuk janë as në listën zyrtare të Departamentit të Shtetit. Zayan thjesht erdhi për të folur në një takim mbi arsimin dhe ajo u prit si armike. Kryetari kujtoi saktë Amendamentin e Parë; pa këtë nuk do të kishte fare diskutim.

Radu Nistor

Mendoj se Zayan kishte çdo të drejtë të fliste, siç tha presidenti, veçanërisht pasi ai nuk është në listën zyrtare terroriste të Departamentit të Shtetit. Hall doli me furtunë nga dhoma para se të dëgjonte një fjalë - dukej më shumë si një gjest politik sesa një diskutim serioz. Pyes veten se çfarë provash konkrete kishte Abbott përtej deklaratës.

Nicholas Anderson

Kryetari ishte i saktë në pikën e Amendamentit të Parë, nuk kishte asnjë argument. Megjithatë, lëvizja e Abbott-it nuk u tërhoq nga ajri i hollë; Lidhjet e kaluara të CAIR-it me grupe si Fondacioni i Tokës së Shenjtë që u dënuan për akuzat për financimin e terrorit janë në të dhënat publike. Nëse guvernatori po përdor mjete shtetërore për të nxjerrë në pah atë histori, është më shumë se thjesht teatër.

Δήμητρα Νικολαΐδου

Hall ndoshta e bëri këtë për të treguar qëndrimin e audiencës së tij, por nëse CAIR nuk është në listën e Departamentit të Shtetit, atëherë lëvizja e Abbott duket më shumë si një mesazh fushate sesa një vendim me shkrim. Çfarë mendon, Katerina, a do të ndryshonte diçka nëse do të kishte prova specifike gjyqësore?

Світлана Литвин

Gjynah që rezultoi kështu, sepse do të ishte më mirë të dëgjoheshin argumente nga të dyja palët në një mbledhje të bordit të arsimit, sesa të largoheshim. Ju përmendët saktë se CAIR nuk është në listën e Departamentit të Shtetit – një pikë kyçe që e bën deklaratën e guvernatorit më shumë një gjest politik. Dhe a keni dëgjuar, a kishte ndonjë fakt specifik kundër tyre që do të bindte të kundërtën?

Δημήτρης Αθανασίου

Po, jam dakord që duket më shumë si një mesazh politik sesa diçka e bazuar në prova serioze. Nëse do të kishte vendime gjyqësore apo prova nga FBI, ndoshta biseda do të ndryshonte, por deri më tani duket si një lëvizje për marrjen e votave. A mendoni se CAIR ka dhënë ndonjëherë ndonjë arsye për akuza të tilla në praktikë?

Hyni për t'iu bashkuar bisedës →