Les Petites Sœurs de la Pauvreté plaident devant la 3e Cour d'appel fédérale dans leur contestation de l'obligation de couverture contraceptives, tandis que leur combat juridique s'étire depuis quinze ans.traduit

Les avocats des Petites Sœurs de la Pauvreté ont présenté leurs arguments oraux devant une cour d'appel fédérale le 7 juillet, poursuivant ainsi leur combat juridique de quinze ans concernant l'obligation de couverture contraceptives, au sein de cette société religieuse catholique.

Ce litige remonte à un règlement fédéral établi en 2011 par le Département de la Santé et des Services sociaux (HHS), exigeant que les employeurs incluent la couverture contraceptives dans leurs plans de santé, dans le cadre des dispositions de la Loi sur les soins abordables.

Bien que les Petites Sœurs de la Pauvreté aient déjà remporté deux affaires devant la Cour suprême — reconnaissant que le gouvernement fédéral doit protéger la liberté religieuse de ceux qui s'opposent à la contraception, et que le gouvernement a le pouvoir d'établir des exemptions — les procureurs généraux de Pennsylvanie et du New Jersey contestent ces exemptions, arguant que la Cour suprême n'a pas encore statué sur ce point.

Une cour inférieure avait statué en faveur des deux États, contre les Petites Sœurs de la Pauvreté, estimant que les exemptions fédérales étaient arbitraires et capricieuses. Les sœurs ont donc interjeté appel, dont se prononce actuellement la Cour d'appel fédérale pour la 3e circonscription.

Aimee Thomson, qui représentait les deux…