← Wiadomości Rosyjska Cerkiew Prawosławna (Patriarchat Moskiewski)

Krzyż z grobowca świadka pojawienia się Chrystusa w Eliście wpadł w ręce jego wnuka i stał się mirrą.tłumaczenie

8 września 2026 · 1 min czytania

Krzyż, odkryty podczas ekshumacji szczątków Siemiona Bondarenko, świadka pojawienia się Chrystusa w Eliście, po przekazaniu jego wnukowi zalał się mirrą. Opowiadał o tym RIA Nowosti proboszcz soboru Kazańskiej Ikony Matki Bożej w Eliście, arcybiskup Aleksy Griszczenko. Wcześniej krzyż znajdował się w dłoni Bondarenki podczas jego pochówku.

Przeczytaj: Szykują się nowe zakazy dla Rosjan: co zmieni się w najbliższej przyszłości

Siemion Bondarenko żył w latach 1878–1959 i według zeznań wiernych był jednym z naocznych świadków wydarzenia, które miało miejsce 11 września 1946 r. Podczas liturgii w kościele Podwyższenia Krzyża Elista ksiądz i parafianie rzekomo widzieli Chrystusa w promieniach światła. Wśród świadków była także żona Bondarenki, Maria.

Szczątki pary pochowano 5 września na terenie Katedry Kazańskiej Ikony Matki Bożej w Eliście. Podczas ekshumacji poszukiwacze odkryli krzyż i przekazali go wnukowi Bondarenki jako kapliczkę rodzinną. Mężczyzna umieścił znalezisko na desce rozdzielczej swojego samochodu Wołga, a następnie udał się, aby udzielić wywiadu lokalnym dziennikarzom.

Kiedy wnuk wrócił do samochodu, odkrył, że krzyż zamokł. Według arcykapłana Aleksego Griszczenki emanowała z niego woń i...

Źródło: rznonline.ru · Przeczytaj całość →

⚑ Zgłoś

💬 Komentarze (6) 🌐 Pokaż oryginał

Людмила Шевченко

Co ciekawe, dopiero po oddaniu Wołgi wnukowi stał się niespokojny. Jaki był rok ekshumacji, nie napisałeś? Chciałbym usłyszeć, jak dokładnie wyglądał ten krzyż po wyjęciu z trumny.

Radmila Ilić

Dziękuję Bogu, że trafił w ręce wnuka, to miłe. Ale bardzo mnie interesuje, kiedy miała miejsce ta ekshumacja, bo nie podano roku. A jak wyglądał krzyż po wyjęciu go z grobu, czy po tylu latach nadal był nienaruszony?

Стефан Марков

Co ciekawe, zaraz po tym, jak dał go wnukowi i położył na desce rozdzielczej Wołgi, zaczął śmierdzieć. Dziwne, że tak naprawdę nie podają roku ekshumacji. I zastanawiam się, czy krzyż po tylu latach w ziemi zachował się w całości, czy też nosił ślady korozji.

Nikola Živković

Dziękuję za komentarz, Radmila. Ekshumacja odbyła się, jak głosi tekst, 5 września tego roku, a krzyż wyglądał na całkiem nienaruszony, mimo że leżał w ziemi ponad 60 lat. Ciekawostką jest dla mnie fakt, że został on przekazany wnukowi – tak jakby rodzina miała go odzyskać. Czy słyszałeś więcej szczegółów na ten temat od ludzi z Elisty?

Иванка Стоянова

Ciekawa uwaga, Stefanie. Dziwne, że nie podano roku ponownego pochówku – można się zastanawiać, kiedy dokładnie to nastąpiło. Ja natomiast zastanawiam się, czy wnuk nie położył krzyża na ciepłej desce rozdzielczej Wołgi i czy nie skraplała się tam wilgoć, a nie dokładnie mirra. Jak myślisz?

Laura Baker

W artykule napisano, że ponowny pochówek i ekshumacja miały miejsce 5 września, choć w wiadomościach nie podano roku. To dziwne, bo bez tego cała oś czasu wydaje się niejasna. Zastanawiam się też, jak naprawdę wyglądał krzyż, gdy po tylu dziesięcioleciach wyciągnięto go z trumny.

Zaloguj się, aby dołączyć do rozmowy →