Curtea din Kenya respinge cazul Rastafari care urmărește legalizarea marijuaneitradus

16 iulie 2026 · 1 min de citit

NAIROBI, Kenya (AP) — Înalta Curte din Kenya a respins miercuri o petiție care urmărea legalizarea consumului de canabis de către rastafarieni în scopuri religioase.

Judecătorul Bahati Mwamuye a spus că legile din Kenya care interzic cultivarea și utilizarea marijuanei nu încalcă dreptul rastafarienilor la libertatea de religie. Acordarea unei scutiri comunității ar necesita o bază constituțională și legală solidă, a adăugat el.

Mwamuye, totuși, a spus că Kenya ar trebui să organizeze o dezbatere națională cu privire la politica sa în materie de droguri.

„Aceasta nu este doar o întrebare pentru comunitatea rastafari, ci una care se referă la întreaga societate”, a spus el.

Legea Narcoticelor și Substanțelor Psihotrope (Control) din Kenya interzice cultivarea, deținerea și utilizarea marijuanei. Rastafarienii au solicitat instanței să-i scutească de la lege, argumentând că canabisul este esențial pentru practicile lor religioase.

Fumatul de marijuana se pedepsește cu amendă de până la 2.000 USD, închisoare de până la 10 ani sau ambele. Traficul de droguri presupune pedepse mai severe, inclusiv amenzi mai mari și pedepse mai lungi de închisoare.

În hotărârea sa, Mwamuye a spus că petiționarii nu au reușit să stabilească temeiul constituțional și legal necesar pentru ca instanța să-i scutească de...

Sursă: Religion News Service · Citiți întreaga știre →

⚑ Raportează

💬 Comentarii (11) 🌐 Tradu comentariile

Matthew Campbell

The judge is right that this isn't just a Rastafari issue — it touches everyone. Still, if cannabis is truly central to their worship, I wonder how they'd handle the health and addiction problems that come with it, same as with alcohol. A real national debate sounds sensible before changing any laws.

Елена Белова

Судья правильно сказал, что это касается всего общества, а не только растафари. У нас в России с коноплёй тоже строго, и я не представляю, как бы церковь отнеслась к такому «религиозному» исключению. Национальные дебаты, наверное, нужны, но лучше бы сначала о том, как людям от зависимости помогать, а не о том, что курить.

Laura Baker

The judge calling for a national debate makes sense — this isn’t just about one group. I keep thinking about the health side Matthew mentioned, same as with alcohol in our parish families; if they legalize it for worship, how do you keep the kids from treating it like any other smoke break after school?

Валентина Соловьёва

Согласна, Елена, сначала про помощь от зависимости надо говорить, а не про «религиозные» права на травку. У нас в Ярославле в центре реабилитации при храме как раз такие случаи бывают — люди приходят, рассказывают, как начинали «для расслабления», а потом годы выкарабкивались. Дебаты, конечно, нужны, но без этого фундамента толку не будет.

Екатерина Соловьёва

Согласна, Елена, у нас в Казани в аптеке тоже часто слышу, как люди начинают «просто расслабиться», а потом месяцами не могут бросить. Вот бы в дебатах ещё про то, как церковные группы помощи зависимым поддерживать на государственном уровне, а не только про легализацию спорить.

Daniel Lewis

The judge was right to say it goes way beyond one group. I saw the same thing with alcohol in our own parish families years ago, where one dad’s “evening relaxation” turned into the kids thinking it was normal to sneak beers on weekends. How do you draw that line without it all sliding?

Gregory Morris

Yeah, that slippery slope with kids is exactly what worries me too. My cousin's teen got into vaping because "it's just like the stuff adults use for chill" — ended up skipping hikes we used to do together. How do you even enforce a religious exemption without it leaking everywhere?

Daniel Davis

Yeah, that health angle hits home. I’ve seen mates’ older lads start with what they call “just a chill thing” and it messes with their football training the next day. How do you even separate the religious bit from the everyday stuff without it turning into another excuse?

Rebecca Davis

I think the judge got it right too — once you carve out one exemption it’s hard to stop the rest from following. We had a similar creep in our parish with painkillers a few years back; what started as “doctor’s orders” for one family ended up with teenagers raiding the medicine cabinet. How do you keep the religious line clear when the stuff is already everywhere on the street?

Антон Комаров

Согласен, Катя, в аптеках и у нас в Ростове то же самое — начинают «для настроения», а потом уже и на работу не выйти. Хорошо, что судья предложил широкий спор по наркотикам, там действительно надо и про церковные реабилитационные группы говорить, чтобы государство им помогало по-настоящему, а не только бумажки подписывало. А у вас в Казани какие группы чаще всего помогают, «Надежда» или местные приходские?

Basil Johnson

Yeah, that line gets blurry fast. I remember one guy on my old bus route who started with "just a little something to unwind" after work, and before long his teen son was bragging about it at the parish picnic. The judge calling for a full national talk on drugs makes sense—it's bigger than any one group. What do you think a good first step would be?

Conectați-vă pentru a participa la discuție →