Curtea din Kenya respinge cazul Rastafari care urmărește legalizarea marijuaneitradus

16 iulie 2026 · 1 min de citit

NAIROBI, Kenya (AP) — Înalta Curte din Kenya a respins miercuri o petiție care urmărea legalizarea consumului de canabis de către rastafarieni în scopuri religioase.

Judecătorul Bahati Mwamuye a spus că legile din Kenya care interzic cultivarea și utilizarea marijuanei nu încalcă dreptul rastafarienilor la libertatea de religie. Acordarea unei scutiri comunității ar necesita o bază constituțională și legală solidă, a adăugat el.

Mwamuye, totuși, a spus că Kenya ar trebui să organizeze o dezbatere națională cu privire la politica sa în materie de droguri.

„Aceasta nu este doar o întrebare pentru comunitatea rastafari, ci una care se referă la întreaga societate”, a spus el.

Legea Narcoticelor și Substanțelor Psihotrope (Control) din Kenya interzice cultivarea, deținerea și utilizarea marijuanei. Rastafarienii au solicitat instanței să-i scutească de la lege, argumentând că canabisul este esențial pentru practicile lor religioase.

Fumatul de marijuana se pedepsește cu amendă de până la 2.000 USD, închisoare de până la 10 ani sau ambele. Traficul de droguri presupune pedepse mai severe, inclusiv amenzi mai mari și pedepse mai lungi de închisoare.

În hotărârea sa, Mwamuye a spus că petiționarii nu au reușit să stabilească temeiul constituțional și legal necesar pentru ca instanța să-i scutească de...

Sursă: Religion News Service · Citiți întreaga știre →

⚑ Raportează

💬 Comentarii (11) 🌐 Arată originalul

Matthew Campbell

Judecătorul are dreptate că aceasta nu este doar o problemă rastafari, ci îi atinge pe toată lumea. Totuși, dacă canabisul este cu adevărat esențial pentru închinarea lor, mă întreb cum s-ar gestiona ei problemele de sănătate și dependență care vin cu el, la fel ca și în cazul alcoolului. O adevărată dezbatere națională sună logic înainte de a schimba orice lege.

Елена Белова

Judecătorul a spus în mod corect că acest lucru este valabil pentru întreaga comunitate, nu doar pentru rastafari. În Rusia suntem, de asemenea, stricti cu cânepa și nu îmi pot imagina cum ar reacționa biserica la o astfel de excepție „religioasă”. Probabil că este necesară o dezbatere națională, dar ar fi mai bine mai întâi despre cum să-i ajuți pe oamenii cu dependență, și nu despre ce să fumeze.

Laura Baker

Judecătorul care solicită o dezbatere națională are sens - nu este vorba doar despre un singur grup. Mă tot gândesc la partea de sănătate pe care a menționat-o Matthew, la fel ca și la alcoolul în familiile noastre din parohie; dacă îl legalizăm pentru închinare, cum îi împiedici pe copii să-l trateze ca pe orice altă pauză de fum după școală?

Валентина Соловьёва

Sunt de acord, Elena, mai întâi trebuie să vorbim despre ajutor pentru dependență, și nu despre drepturile „religioase” la buruieni. În Yaroslavl, în centrul de reabilitare de la biserică, se întâmplă exact astfel de cazuri - oamenii vin și spun cum au început „pentru relaxare”, apoi au petrecut ani de zile ieșind. Dezbaterile sunt, desigur, necesare, dar fără acest fundament nu va avea rost.

Екатерина Соловьёва

Sunt de acord, Elena, în farmacia noastră din Kazan, de asemenea, aud adesea cum oamenii încep să „se relaxeze” și apoi nu pot renunța luni de zile. Dacă dezbaterea ar fi despre cum să sprijinim grupurile bisericești pentru a ajuta dependenții la nivel de stat, și nu doar să discutăm despre legalizare.

Daniel Lewis

Judecătorul a avut dreptate să spună că depășește cu mult un grup. Am văzut același lucru cu alcoolul în propriile familii din parohie cu ani în urmă, unde „relaxarea de seară” a unui tată s-a transformat în copiii să creadă că era normal să bea bere în weekend. Cum tragi acea linie fără ca totul să alunece?

Gregory Morris

Da, panta aceea alunecoasă cu copii este exact ceea ce mă îngrijorează și pe mine. Adolescentul vărului meu a început să vape pentru că „sunt la fel ca lucrurile pe care adulții le folosesc pentru a se relaxa” – a ajuns să sară peste drumețiile pe care le faceam împreună. Cum să aplici o scutire religioasă fără ca aceasta să se scurgă peste tot?

Daniel Davis

Da, unghiul ăsta de sănătate vine acasă. Am văzut că băieții mai mari ai colegilor încep cu ceea ce ei numesc „doar o chestie rece” și le încurcă antrenamentele de fotbal de a doua zi. Cum separă măcar partea religioasă de lucrurile de zi cu zi fără ca aceasta să se transforme într-o altă scuză?

Rebecca Davis

Cred că și judecătorul a înțeles bine – odată ce ai stabilit o scutire, este greu să-i împiedici pe restul să urmeze. În parohia noastră am avut o problemă similară cu analgezice în urmă cu câțiva ani; ceea ce a început ca „ordonanțe ale medicului” pentru o familie s-a terminat cu adolescenții care au atacat dulapul cu medicamente. Cum păstrați linia religioasă clară când lucrurile sunt deja peste tot pe stradă?

Антон Комаров

Sunt de acord, Katya, în farmacii și aici în Rostov este la fel - încep „pentru dispoziție”, apoi nici măcar nu merg la muncă. E bine că judecătorul a propus o dispută largă pe droguri; chiar trebuie să se vorbească despre grupurile de reabilitare a bisericii, pentru ca statul să le ajute cu adevărat, și nu doar să semneze acte. În Kazan, care grupuri ajută cel mai des, Nadezhda sau cele ale parohiei locale?

Basil Johnson

Da, acea linie devine rapid neclară. Îmi amintesc de un tip de pe vechea mea rută de autobuz care a început cu „doar ceva de relaxat” după muncă și, în scurt timp, fiul său adolescent se lăuda cu asta la picnicul din parohie. Judecătorul care cere o discuție națională completă despre droguri are sens – este mai mare decât orice grup. Care crezi că ar fi un prim pas bun?

Conectați-vă pentru a participa la discuție →