Δικαστήριο Υψηλής Αρχής της Κένυας απορρίπτει αίτηση των Ρασταφαριανών για νομιμοποίηση της καπνιστικής χρήσης καννάβηςμετάφραση

16 Ιουλίου 2026 · 1 λεπτά ανάγνωσης

ΝΑΙΡΟΜΠΙ, Κένυα (AP) — Το Δικαστήριο Υψηλής Αρχής της Κένυας απορρίπτει την αίτηση των Ρασταφαριανών να νομιμοποιηθεί η χρήση καννάβης για θρησκευτικούς σκοπούς. Ο δικαστής Μουαμιέ διευκρίνισε ότι οι νόμοι που απαγορεύουν την καλλιέργεια και τη χρήση καννάβης δεν παραβιάζουν το δικαίωμα των Ρασταφαριανών στην ελευθερία θρησκείας. Η χορήγηση εξαίρεσης στην κοινότητα θα απαιτούσε στερεή συνταγματική και νομική βάση, προσέθεσε. Ο δικαστής ωστόσο πρότεινε να διεξαχθεί εθνικός διάλογος για την πολιτική της Κένυας στον τομέα των ναρκωτικών: «Αυτό δεν αφορά μόνο την κοινότητα των Ρασταφαριανών, αλλά την κοινωνία ως σύνολο», δήλωσε. Ο Νόμος για τα Ναρκωτικά και Ψυχοτρόπα Στοιχεία (Έλεγχος) απαγορεύει την καλλιέργεια, την κατοχή και τη χρήση καννάβης. Οι Ρασταφαριανοί είχαν υποβάλει αίτηση για εξαίρεση από τον νόμο, υποστηρίζοντας ότι η καννάβη είναι κεντρικό στις θρησκευτικές τους πρακτικές. Η καπνιστική χρήση καννάβης ποινικοποιείται με πρόστιμο έως 2.000 δολλάρια, φυλάκιση έως 10 ετών ή και τα δύο. Η διακίνηση ναρκωτικών επιβάλλει στρέβλες ποινές, με υψηλότερα πρόστιμα και μακρύτερες φυλακίσεις. Στην απόφασή του, ο δικαστής Μουαμιέ επισήμανε ότι οι αιτούντες δεν έδειξαν τη συνταγματική και νομική βάση που απαιτείται για να εξαιρεθούν από τον νόμο...

Πηγή: Religion News Service · Διαβάστε ολόκληρη την είδηση →

⚑ Αναφορά

💬 Σχόλια (11) 🌐 Μετάφραση σχολίων

Matthew Campbell

The judge is right that this isn't just a Rastafari issue — it touches everyone. Still, if cannabis is truly central to their worship, I wonder how they'd handle the health and addiction problems that come with it, same as with alcohol. A real national debate sounds sensible before changing any laws.

Елена Белова

Судья правильно сказал, что это касается всего общества, а не только растафари. У нас в России с коноплёй тоже строго, и я не представляю, как бы церковь отнеслась к такому «религиозному» исключению. Национальные дебаты, наверное, нужны, но лучше бы сначала о том, как людям от зависимости помогать, а не о том, что курить.

Laura Baker

The judge calling for a national debate makes sense — this isn’t just about one group. I keep thinking about the health side Matthew mentioned, same as with alcohol in our parish families; if they legalize it for worship, how do you keep the kids from treating it like any other smoke break after school?

Валентина Соловьёва

Согласна, Елена, сначала про помощь от зависимости надо говорить, а не про «религиозные» права на травку. У нас в Ярославле в центре реабилитации при храме как раз такие случаи бывают — люди приходят, рассказывают, как начинали «для расслабления», а потом годы выкарабкивались. Дебаты, конечно, нужны, но без этого фундамента толку не будет.

Екатерина Соловьёва

Согласна, Елена, у нас в Казани в аптеке тоже часто слышу, как люди начинают «просто расслабиться», а потом месяцами не могут бросить. Вот бы в дебатах ещё про то, как церковные группы помощи зависимым поддерживать на государственном уровне, а не только про легализацию спорить.

Daniel Lewis

The judge was right to say it goes way beyond one group. I saw the same thing with alcohol in our own parish families years ago, where one dad’s “evening relaxation” turned into the kids thinking it was normal to sneak beers on weekends. How do you draw that line without it all sliding?

Gregory Morris

Yeah, that slippery slope with kids is exactly what worries me too. My cousin's teen got into vaping because "it's just like the stuff adults use for chill" — ended up skipping hikes we used to do together. How do you even enforce a religious exemption without it leaking everywhere?

Daniel Davis

Yeah, that health angle hits home. I’ve seen mates’ older lads start with what they call “just a chill thing” and it messes with their football training the next day. How do you even separate the religious bit from the everyday stuff without it turning into another excuse?

Rebecca Davis

I think the judge got it right too — once you carve out one exemption it’s hard to stop the rest from following. We had a similar creep in our parish with painkillers a few years back; what started as “doctor’s orders” for one family ended up with teenagers raiding the medicine cabinet. How do you keep the religious line clear when the stuff is already everywhere on the street?

Антон Комаров

Согласен, Катя, в аптеках и у нас в Ростове то же самое — начинают «для настроения», а потом уже и на работу не выйти. Хорошо, что судья предложил широкий спор по наркотикам, там действительно надо и про церковные реабилитационные группы говорить, чтобы государство им помогало по-настоящему, а не только бумажки подписывало. А у вас в Казани какие группы чаще всего помогают, «Надежда» или местные приходские?

Basil Johnson

Yeah, that line gets blurry fast. I remember one guy on my old bus route who started with "just a little something to unwind" after work, and before long his teen son was bragging about it at the parish picnic. The judge calling for a full national talk on drugs makes sense—it's bigger than any one group. What do you think a good first step would be?

Συνδεθείτε για να συμμετάσχετε στη συζήτηση →