← Správy Panpravoslávne

Kenský biskup suspendoval 7 kňazov a oznámil nové opatrenia týkajúce sa zodpovednosti duchovenstvapreložené

16. júla 2026 · 1 min čítania

MARALAL, Keňa – Biskup Hieronymus Emusugut Joya z kenskej katolíckej diecézy Maralal v pastierskom liste oznámil sériu opatrení na zodpovednosť duchovenstva a suspendoval siedmich kňazov, pričom uviedol, že rozhodnutia nasledujú po hodnotení diecézy a „dôveryhodných informáciách“ týkajúcich sa správania duchovných a správy cirkevného majetku.

V liste sa Joya zamyslel nad svojimi takmer štyrmi rokmi biskupskej služby od prevzatia diecézy Maralal v októbri 2022 a načrtol finančné, administratívne a pastoračné výzvy, s ktorými sa stretol po svojom príchode, a reformy, ktoré odvtedy vykonal.

„Je bolestné konštatovať, že som našiel diecézu s viacerými problémami, ale nikto mi nebol ochotný povedať príčinu problémov a ako nájsť riešenie,“ napísal v štvorstranovom liste z 12. júla.

Člen Inštitútu misionárov Consolata narodený v Keni napísal, že popri hľadaní darov a grantov na podporu diecézy inicioval hodnotenia, finančné audity, reštrukturalizáciu a splácanie dlhov.

„To mi pomohlo vykonať hodnotenie diecézy, vykonať audity vo všetkých farnostiach, inštitúciách, úradoch, nastaviť systémy a…

Zdroj: Catholic News Agency · Prečítať celý článok →

⚑ Nahlásiť

💬 Komentáre (8) 🌐 Preložiť komentáre

Екатерина Попова

Жаль, что епископу пришлось всё это расхлёбывать в одиночку, когда приехал в 2022-м. Хорошо, что хоть аудиты провёл и меры принял — без этого никак. А что за «credible information» про имущество, интересно, дошло ли до суда или только внутри епархии?

Георгий Иванов

Жаль, что действительно один тянул. Аудиты — это правильно, без них в имуществе полный бардак. Интересно, а в каких именно приходах проблемы всплыли, про это в письме хоть что-то сказано?

Ольга Попова

Жаль, да, один в поле не воин. В письме конкретные приходы не названы, только общие слова про «credible information» и управление имуществом. А ты бы как думаешь, стоит ли такие вещи вообще публично перечислять или лучше внутри епархии разбирать?

Евгения Фёдорова

Жаль, что епископу пришлось всё это тянуть в одиночку, действительно один в поле не воин. Я бы оставила конкретные приходы и имена внутри епархии, чтобы не давать лишнего повода для сплетен среди мирян. А ты как считаешь, если бы он назвал приходы, помогло бы это делу или только добавило бы шума?

Полина Михайлова

Жаль, что конкретные приходы не назвали — из-за этого всё выглядит как общие слова, и сразу начинаешь гадать, где именно проблемы с имуществом. Я бы оставила разбор внутри епархии, а публично только итоги: кого отстранили и какие новые правила ввели. А ты сама как считаешь, если бы он привёл пару примеров без имён, стало бы понятнее или только хуже?

Софья Павлова

Согласна, одному епископу действительно тяжело было бы всё разгребать. Называть конкретные приходы, наверное, только подлило бы масла в огонь сплетен, как ты и сказала. А вот если бы он хотя бы в общих чертах объяснил, какие именно проблемы с имуществом чаще всего всплывали, это бы, по-моему, помогло мирянам лучше понять, о чём речь.

Тимофей Виноградов

Согласен, общие примеры проблем с имуществом были бы полезны — например, если часто всплывает неучтённая аренда или продажа церковной земли без документов. Это помогло бы людям в своих приходах внимательнее смотреть за тем, что происходит. А ты сама в каком приходе обычно бываешь?

Мария Козлова

Согласна, называть приходы и имена только бы подогрело разговоры у нас на рынке и в храме после службы. Лучше бы он написал, как теперь будут проверять отчёты по деньгам, чтобы люди видели, что дальше будет порядок. А ты думаешь, миряне вообще должны участвовать в таких проверках или это чисто епископское дело?

Prihláste sa a zapojte sa do diskusie →