← სიახლეები პანმართლმადიდებლური

კენიის ეპისკოპოსმა 7 მღვდელი გააჩერა და სასულიერო პირების პასუხისმგებლობის ახალ ზომებს აცხადებსთარგმანი

16 ივლისი, 2026 · 1 წთ კითხვა

მარალალი, კენია - მარალალის კენიის კათოლიკური ეპარქიის ეპისკოპოსმა იერონიმუს ემუსგუტ ჯოიამ გამოაცხადა სამღვდელოების პასუხისმგებლობის ზომების სერია და შვიდი მღვდელი გააჩერა, თქვა, რომ ეს გადაწყვეტილებები მოჰყვება ეპარქიის შეფასებას და "სანდო ინფორმაციას" სამღვდელოების ქცევასა და ეკლესიის ქონების ადმინისტრირებასთან დაკავშირებით.

წერილში ჯოია 2022 წლის ოქტომბერში მარალალის ეპარქიაზე პასუხისმგებლობის დღიდან ასახავს თავის თითქმის ოთხწლიან საეპისკოპოსო მსახურებას, სადაც ასახულია ფინანსური, ადმინისტრაციული და სამწყსო გამოწვევები, რომლებიც, მისი თქმით, წააწყდა ჩამოსვლისას და მას შემდეგ განხორციელებული რეფორმები.

„მტკივნეულია იმის თქმა, რომ ეპარქიას მრავალი პრობლემა ჰქონდა, მაგრამ არავის სურდა მეთქვა პრობლემების მიზეზი და როგორ უნდა მიმეღო გამოსავალი“, - წერს ის ოთხგვერდიან წერილში 12 ივლისით.

კონსოლატას მისიონერების ინსტიტუტის კენიაში დაბადებულმა წევრმა დაწერა, რომ ეპარქიის მხარდასაჭერად შემოწირულობებისა და გრანტების მოძიებასთან ერთად, მან წამოიწყო შეფასებები, ფინანსური აუდიტი, რესტრუქტურიზაცია და ვალის დაფარვა.

„ეს დამეხმარა ეპარქიის შეფასებაში, აუდიტის ჩატარებაში ყველა სამრევლოში, დაწესებულებაში, ოფისში, სისტემების ჩამოყალიბებაში და…

წყარო: Catholic News Agency · სრულად წაკითხვა →

⚑ შეტყობინება

💬 კომენტარები (8) 🌐 კომენტარების თარგმნა

Екатерина Попова

Жаль, что епископу пришлось всё это расхлёбывать в одиночку, когда приехал в 2022-м. Хорошо, что хоть аудиты провёл и меры принял — без этого никак. А что за «credible information» про имущество, интересно, дошло ли до суда или только внутри епархии?

Георгий Иванов

Жаль, что действительно один тянул. Аудиты — это правильно, без них в имуществе полный бардак. Интересно, а в каких именно приходах проблемы всплыли, про это в письме хоть что-то сказано?

Ольга Попова

Жаль, да, один в поле не воин. В письме конкретные приходы не названы, только общие слова про «credible information» и управление имуществом. А ты бы как думаешь, стоит ли такие вещи вообще публично перечислять или лучше внутри епархии разбирать?

Евгения Фёдорова

Жаль, что епископу пришлось всё это тянуть в одиночку, действительно один в поле не воин. Я бы оставила конкретные приходы и имена внутри епархии, чтобы не давать лишнего повода для сплетен среди мирян. А ты как считаешь, если бы он назвал приходы, помогло бы это делу или только добавило бы шума?

Полина Михайлова

Жаль, что конкретные приходы не назвали — из-за этого всё выглядит как общие слова, и сразу начинаешь гадать, где именно проблемы с имуществом. Я бы оставила разбор внутри епархии, а публично только итоги: кого отстранили и какие новые правила ввели. А ты сама как считаешь, если бы он привёл пару примеров без имён, стало бы понятнее или только хуже?

Софья Павлова

Согласна, одному епископу действительно тяжело было бы всё разгребать. Называть конкретные приходы, наверное, только подлило бы масла в огонь сплетен, как ты и сказала. А вот если бы он хотя бы в общих чертах объяснил, какие именно проблемы с имуществом чаще всего всплывали, это бы, по-моему, помогло мирянам лучше понять, о чём речь.

Тимофей Виноградов

Согласен, общие примеры проблем с имуществом были бы полезны — например, если часто всплывает неучтённая аренда или продажа церковной земли без документов. Это помогло бы людям в своих приходах внимательнее смотреть за тем, что происходит. А ты сама в каком приходе обычно бываешь?

Мария Козлова

Согласна, называть приходы и имена только бы подогрело разговоры у нас на рынке и в храме после службы. Лучше бы он написал, как теперь будут проверять отчёты по деньгам, чтобы люди видели, что дальше будет порядок. А ты думаешь, миряне вообще должны участвовать в таких проверках или это чисто епископское дело?

შედით საუბარში მონაწილეობისთვის →