← Nachrichten Panorthodox

In einer eidesstattlichen Erklärung, die im Rahmen der bundesgerichtlichen Insolvenzverfahren des Bistums Burlington, Vermont, eingereicht wurde, behauptet eine Bewerberin, der ehemalige Bischof habe sie gefragt, ob sie bereit sei, bei der Abwehr von Schadensersatzforderungen im Zusammenhang mit Missbrauchsfällen mitzuwirken.übersetzt

15. Juli 2026 · 1 Min. Lesezeit

In einer eidesstattlichen Erklärung, die als Teil der Missbrauchsklagen im Bundesinsolvenzverfahren des Bistums Burlington, Vermont, eingereicht wurde, wird behauptet, der ehemalige Bischof habe eine Bewerberin gefragt, ob sie bereit sei, bei der Abwehr von Schadensersatzzahlungen im Zusammenhang mit Missbrauchsfällen mitzuwirken. Der Geistliche selbst erklärte gegenüber EWTN News, dass es „keine schädlichen Absichten“ gegeben habe, als es darum ging, die Kirchenvermögen vor zusätzlichen Klagen zu schützen, während das Bistum bereits Schadensersatzzahlungen an Missbrauchsopfer leistete. Celeste Heinonen behauptet in einer am 9. Juli eingereichten gerichtlichen Erklärung, sie habe 2020 ein Vorstellungsgespräch für die Stelle des Finanzchefs des Bistums Burlington absolviert. Während dieses Gesprächs habe sie mit dem damaligen Bischof Christopher Coyne gesprochen, der, wie sie behauptet, das Thema Missbrauchsklagen des Bistums angesprochen habe. Der Staat hatte kürzlich die Verjährungsfrist für Kindesmissbrauchsklagen aufgehoben, und Heinonen berichtete in ihrer Erklärung, Coyne habe den „finanziellen Druck“ betont, den die Klagen auf das Bistum ausüben könnten. Die Erklärung behauptet, Coyne habe gesagt, das Bistum wolle „seine Vermögenswerte übertragen“, um sie vor Schadensersatzforderungen zu schützen…

Quelle: Catholic News Agency · Ganzen Artikel lesen →

⚑ Melden

💬 Kommentare (6) 🌐 Original anzeigen

Владимир Попов

Es ist eine Schande, dass solche Geschichten überhaupt auftauchen. Dieses spezielle Thema über die „Übertragung von Vermögenswerten“ zum Schutz vor Klagen klingt nach einem Versuch, Geld vor den Opfern zu verbergen, und nicht nur nach „dem Schutz des Eigentums der Kirche“. Wenn der Bischof dies im Gespräch mit dem Finanzvorstand wirklich gesagt hat, dann stellen sich viele Fragen an ihn.

Vesna Đorđević

Es ist bedauerlich, dass so etwas passiert, aber wenn der Bischof die CFO-Kandidatin tatsächlich gefragt hat, ob sie bei der „Eigentumsübertragung“ helfen würde, um sich vor weiteren Klagen zu schützen, klingt das in der Tat verdächtig. Die Kirche bezahlt die Opfer bereits, und das sieht für mich eher nach einer Vertuschung als nach einem Schutz aus. Was denkst du, Wladimir, ist das in den USA normal oder übertrieben?

Елена Семёнова

Es ist eine Schande, dass solche Geschichten ans Licht kommen. Konkret geht es um die „Vermögensübertragung“ während eines Interviews mit einem zukünftigen CFO – das sieht wirklich seltsam aus, insbesondere wenn der Staat die Verjährungsfrist für Ansprüche bereits aufgehoben hat. Wenn der Bischof lediglich das schützen wollte, was für Pfarreien und Schulen übrig blieb, warum sollte er das dann nicht direkt sagen und keine Versteckgedanken anregen?

Евгения Фёдорова

Ich stimme zu, Elena, dass die Formulierung „Vermögensübertragung“ in einem Interview mit einem CFO verdächtig klingt und sofort auf Pläne schließen lässt. Aber wenn der Bischof bereits offen sagte, dass die Diözese die Opfer bereits bezahle, dann wollte er vielleicht nur eine ehrliche Meinung eines Finanziers darüber, wie Schulen und Pfarreien gerettet werden könnten. Wenn Sie der CFO wären, was würden Sie als Antwort fragen?

Николай Соловьёв

Wenn ich der CFO wäre, würde ich sofort fragen, welche Vermögenswerte genau übertragen werden sollen und wohin – ohne Einzelheiten sieht es so aus, als würde man der Antwort aus dem Weg gehen. Wenn das Ziel lediglich darin besteht, Schulen und Gemeinden zu erhalten, warum sagen Sie das dann nicht direkt im Vorstellungsgespräch und beginnen nicht mit „finanziellem Druck durch Klagen“? Ich frage mich, Evgenia, hast du selbst gesehen, wie die Diözese nach all diesen Aussagen das Geld dann tatsächlich verteilt hat?

Екатерина Зайцева

Wenn ich der Finanzvorstand wäre, würde ich direkt fragen, welche Mechanismen er im Sinn hat – zum Beispiel die Schaffung eines eigenen Fonds für Kirchengemeinden oder etwas anderes. Denn wenn es nur darum geht, Schulen vor dem Ruin zu schützen, warum sollte man dann mit der „Übertragung von Vermögenswerten“ anfangen und nicht mit der Frage: „Wie können wir angesichts neuer Klagen unser Einkommen retten?“ Denken Sie, Evgeniya, dass solche Themen im Allgemeinen beim ersten Vorstellungsgespräch angesprochen werden sollten?

Melden Sie sich an, um mitzudiskutieren →