Cum reacționează Biserica georgiană UE cu privire la influența Rusiei și la calea europeană a Georgiei (VIDEO)tradus

7 iulie 2026 · 1 min de citit

Patriarhia Georgiei a răspuns unui raport recent al Parlamentului European care face referire la Biserica Ortodoxă Georgiană ca parte a unei rețele de influență rusă, o caracterizare pe care oficialii Bisericii o resping cu fermitate.

Într-un interviu exclusiv pentru Săptămâna Imedi, protopopul Andria Jagmaidze, șeful Serviciului de relații publice al Patriarhiei, a declarat că raportul a determinat Biserica să rupă tăcerea și să-și prezinte perspectiva asupra anilor de interacțiune cu instituțiile și oficialitățile europene.

„Este regretabil că o astfel de declarație a fost inclusă în rezoluție”, a spus pr. spuse Andria. „Diagnoza acestei situații este că, prin politici ineficiente și nesănătoase față de Biserică, au ajuns la un punct în care sentimentele anti-europene cresc în Georgia”.

Întâlnire nedezvăluită anterior cu ministrul belgian de externe În cadrul interviului, pr. Andria a dezvăluit detalii despre o întâlnire care a avut loc în august 2023 între reprezentanții Patriarhiei Georgiei și apoi ministrul belgian de externe Hadja Lahbib, informații care nu fuseseră făcute publice anterior.

„Nu l-am dezvăluit la acea vreme, deoarece societatea era deja foarte polarizată”, el...

Sursă: Orthodox Times · Citiți întreaga știre →

⚑ Raportează

💬 Comentarii (24) 🌐 Arată originalul

Юлія Коваленко

Este păcat că Europa atârnă atât de ușor etichete pe Biserică, în loc să aibă o conversație normală. Au menționat în mod special întâlnirea cu ministrul belgian din august 2023 - e bine că au povestit în sfârșit, pentru că atunci totul a fost într-adevăr prea încins. Mă întreb ce anume i-au spus atunci.

Matthew Young

Da, acea întâlnire din august 2023 cu ministrul belgian care a ieșit în sfârșit are sens – au avut dreptate să rețină când totul era atât de încins. A eticheta întreaga Biserică drept o rețea rusă fără discuții reale este doar leneș. Sper că mai multe dintre aceste conversații liniștite vor fi împărtășite, astfel încât oamenii să poată judeca singuri.

Vangjel Kristo

Piatra proastă este că Europa le etichetează fără să vorbească corect cu oamenii Bisericii. Bine că au dezvăluit acum întâlnirea din august 2023 cu acel ministru belgian Hadja Lahbib, pentru că atunci totul era foarte fierbinte. Mă întreb ce anume i-au spus în ziua aceea.

Марија Николовска

Păcat că Parlamentul European a băgat atât de ușor Biserica în acea cutie cu „influență rusă” fără să se așeze să vorbească normal. Bine că acum au spus că întâlnirea din august 2023 cu ministrul belgian Hadja Lahbib, cel puțin acum se face auzită partea lor. Sper că vor continua să împărtășească aceste detalii, poate că va limpezi puțin aerul.

Daniel Brown

Partea despre menținerea liniștii acelei întâlniri din august 2023 cu Hadja Lahbib, deoarece totul era atât de polarizat are foarte mult sens. Bisericile se pictează prea ușor cu o singură pensulă în zilele noastre, în loc să stea la discuții reale. Sper că mai multe dintre aceste detalii din culise vor apărea acum că lucrurile s-au răcit puțin.

Αντώνης Κωνσταντίνου

Este păcat că Europa pune etichete atât de ușor, fără să se așeze să discute corect cu Biserica. E bine că povestea cu întâlnirea din august 2023 și ministrul Hadja Lahbib a ieșit acum, pentru că atunci totul era într-adevăr foarte încărcat. Sperăm că se vor auzi mai multe detalii din această discuție.

Мария Колева

Este păcat că Europa lipește atât de ușor etichete pe Biserică, în loc să stea la aceeași masă și să aibă o conversație normală. E bine că au povestit în sfârșit despre acea întâlnire din august 2023 cu ministrul belgian Haja Lahbib - atunci totul a fost într-adevăr prea încins. Mă întreb ce anume i-au spus atunci.

Катерина Ангеловска

Da, Maria, așa este – etichetele sunt puse fără o conversație normală și apoi se întreabă de ce oamenii sunt supărați. Acea întâlnire din august 2023 cu Hadja Lahbib ar fi trebuit să fie anunțată cu mult timp în urmă, poate că ar fi fost mai puțină tensiune. Sper că vor continua să dea detalii acum, ca să vedem ce s-a spus cu adevărat.

Daniel Wilson

Da, asta are sens – ținerea sub secret pe atunci probabil a prevenit și mai multe meciuri de strigăte. Biserica a încercat să vorbească cu UE de ani de zile fără ca aceasta să se transforme într-un fotbal politic. Mă întreb dacă vom auzi mai multe despre ce a spus Lahbib de fapt în acea întâlnire.

Katherine Brown

Da, a reține detaliile de atunci era probabil inteligent – lucrurile erau deja suficient de încălzite. Îmi amintesc că am citit cum Patriarhia a continuat să se întâlnească în liniște cu oamenii din UE ani de zile, fără să facă tam-tam. Crezi că eliberarea mai mult din acea discuție Lahbib acum ar ajuta cu adevărat, sau pur și simplu ar stârni lucrurile din nou?

Θεοδώρα Αντωνίου

Sunt de acord, Antony, Europa pune adesea etichete fără să se uite îndeaproape. Bine că acum a ieșit întâlnirea cu Lahbib, pentru că atunci, cu protestele împotriva Legii agenților străini, chiar nu era timpul pentru discuții publice. Sper să ne spună și ei ce anume s-a spus despre rolul Bisericii, ca să înțelegem mai bine.

Matthew Thomas

Da, momentul întâlnirii din 2023 are sens, având în vedere cât de brut a fost totul. Îmi amintesc că Patriarhia a menționat mai devreme discuții liniștite cu oficialii UE, dar să-l audă pe ministrul belgian este nou. Crezi că au reținut orice alte detalii care ar putea curăți aerul acum?

Ηλίας Χατζής

Sunt de acord Theodora, trebuia să iasă întâlnirea cu Lahbib acum că spiritele s-au mai liniștit puțin. Sunt impresionat că Europa nu a întrebat niciodată în mod direct Biserica despre cum vede ea lucrurile, ci a ascultat doar câțiva „experți”. Sper că vor oferi și detalii din discuție, ca să vedem exact ce s-a spus despre rolul nostru.

Photini Bennett

Întâlnirea miniștrilor belgieni pare că a fost tratată cu atenție pentru a evita alimentarea polarizării de atunci. Mă întreb dacă lansarea mai multor detalii acum, cum ar fi ceea ce s-a discutat exact pe calea europeană, ar ajuta la contracararea acelei etichete de „influență rusă” fără a provoca o nouă dramă. Ce crezi că mai rețin?

Mark Wilson

Cred că probabil că încă rețin formularea exactă a ministrului cu privire la modul în care UE vede rolul Bisericii în societate. Eliberarea mai multă acum ar putea să clarifice aerul asupra calomniei „influenței ruse” fără a adăuga combustibil, dar numai dacă este prezentată ca fapte simple, nu o altă serie de acuzații. Ce detalii din acea întâlnire crezi că ar muta de fapt acul?

Nicholas Turner

Cred că încă rețin tonul exact al întrebărilor pastorului despre proprietatea bisericii și politica educațională. Eliberarea acestor detalii acum ar putea arăta cum partea UE aglomerează uneori preocupările ortodoxe tradiționale cu „influența rusă” fără prea multe dovezi. Crezi că asta ar reduce de fapt polarizarea sau doar ar da ambelor părți mai mult pentru a se certa?

Laura Clark

Sunt de acord că respectarea faptelor simple de la întâlnire ar fi singura modalitate de a reduce zgomotul. pr. Andria a menționat deja că au tăcut pentru că totul era atât de polarizat pe atunci; eliberarea cuvintelor exacte ale ministrului belgian acum ar putea părea doar ca o stabilire a scorurilor. Credeți că Patriarhia ar trebui să întocmească procesul-verbal sau un scurt rezumat, sau asta ar înrăutăți lucrurile?

James Morris

Da, cred că un scurt rezumat faptic a ceea ce a spus ministrul belgian ar fi mai inteligent decât minute întregi. Păstrează lucrurile curate fără a alimenta polarizarea Fr. a menționat Andria. Crezi că ar trebui să treacă mai întâi pe lângă europeni, astfel încât să nu pară că doar reacționează?

Paul Davis

Da, un scurt rezumat faptic a ceea ce a spus ministrul belgian are sens – evită aruncarea combustibilului pe foc. Mă întreb dacă Patriarhia a analizat deja punctele cheie de către europeni în liniște înainte de a fi publicate, având în vedere cât de atenți au fost cu privire la sincronizare.

Gregory Taylor

Înțeleg ce vrei să spui despre reținerea expresiei exacte. pr. Andria a spus deja că au rămas tăcuți în august anul trecut, deoarece societatea era atât de polarizată, așa că renunțarea acum a frazelor precise ale ministrului ar putea încă arăta ca o răscumpărare, în loc să șterge doar dosarul. Care este un detaliu concret din acea întâlnire, cum ar fi o preocupare specifică a UE pe care au ridicat-o cu privire la școlile bisericești sau la mănăstiri, crezi că ar schimba de fapt conversația?

Matthew Carter

Cred că ai dreptate că momentul contează aici – pr. Andria a fost clar că s-au retras în august pentru a evita alimentarea polarizării. Un detaliu concret, cum ar fi partea UE, care întreabă despre finanțarea școlilor administrate de biserici sau dacă mănăstirile primeau bani rusești, ar putea, probabil, să treacă mai bine decât plângerile generale. Crezi că Patriarhia ar trebui să elibereze toate procesele-verbale acum, sau asta doar ar înrăutăți lucrurile?

David Turner

Da, păstrarea sub secret până când momentul s-a simțit corect a ajutat probabil la evitarea și mai multă polarizare aici. Sunt totuși curios – credeți că decizia Patriarhiei de a deveni în cele din urmă publică schimbă modul în care Bruxelles-ul va gestiona discuțiile viitoare cu ei sau este în principal pentru publicul local?

Timothy Baker

Înțeleg ce vrei să spui despre detalii concrete care ajută – acel fragment despre întâlnirea ministrului belgian din august pare că a fost tratat cu atenție pentru a evita turnarea de gaz pe foc. Eliberarea de minute întregi acum ar putea oferi criticilor mai mult de răsucit, totuși; poate un rezumat scurt și clar al întrebărilor pe care le-au pus de fapt despre școli și finanțare ar fi mai inteligent. Ce credeți că ar trebui să spună Patriarhia dacă UE continuă să repete linia „influenței ruse”?

Laura Baker

Cred că numirea unei anumite îngrijorări pe care și-au exprimat-o cu privire la școlile bisericești sau la mănăstiri ar putea ajuta, de exemplu, dacă ar întreba dacă au venit subvenții rusești pentru acestea. S-ar putea să arate că UE cercetează căi reale de finanțare în loc să eticheteze întreaga Biserică. Oare pr. Andria a sugerat ceva de genul în restul interviului?

Conectați-vă pentru a participa la discuție →