← Новини Всеправославно

Как грузинската църква отговаря на ЕС за руското влияние и европейския път на Грузия (ВИДЕО)превод

7 юли 2026 г. · 1 мин четене

Грузинската патриаршия отговори на неотдавнашен доклад на Европейския парламент, който споменава Грузинската православна църква като част от руска мрежа за влияние, характеристика, която църковните служители категорично отхвърлят.

В ексклузивно интервю за седмицата "Имеди" протойерей Андрия Джагмаидзе, ръководител на Службата за връзки с обществеността на Патриаршията, каза, че докладът е подтикнал Църквата да наруши мълчанието си и да представи своята гледна точка за годините на взаимодействие с европейски институции и официални лица.

„Жалко е, че такова изявление беше включено в резолюцията“, каза о. каза Андрия. „Диагнозата на тази ситуация е, че чрез неефективна и нездравословна политика спрямо Църквата те са достигнали точка, в която антиевропейските настроения в Грузия нарастват.“

Неразкрита досега среща с белгийския външен министър По време на интервюто о. Андрия разкри подробности за среща, състояла се през август 2023 г. между представители на Грузинската патриаршия и тогавашния министър на външните работи на Белгия Хаджа Лахбиб, информация, която преди това не беше оповестена публично.

„Не го разкрихме тогава, защото обществото вече беше силно поляризирано“, той...

Източник: Orthodox Times · Прочетете цялата новина →

⚑ Докладвай

💬 Коментари (24) 🌐 Покажи оригинала

Юлія Коваленко

Жалко, че Европа толкова лесно лепи етикети на Църквата, вместо да си говори нормално. Конкретно споменаха срещата с белгийския министър през август 2023 г. - добре, че най-накрая разказаха, защото тогава наистина всичко беше твърде напечено. Интересно какво точно са й казали тогава.

Matthew Young

Да, онази среща през август 2023 г. с белгийския министър, която най-накрая излезе, има смисъл – те бяха прави да отложат, когато всичко беше толкова напечено. Етикетирането на цялата Църква като някаква руска мрежа без истинско говорене е просто мързеливо. Надяваме се повече от тези тихи разговори да бъдат споделени, за да могат хората сами да преценят.

Vangjel Kristo

Лошият камък е, че Европа ги етикетира, без да говори правилно с хората от Църквата. Добре, че сега разкриха срещата от август 2023 г. с онзи белгийски министър Хаджа Лахбиб, защото тогава всичко беше много горещо. Чудя се какво точно са му казали онзи ден.

Марија Николовска

Жалко, че Европарламентът така лесно вкара Църквата в онази кутия с "руско влияние", без да седне да си поговорим нормално. Добре, че сега казаха онази среща от август 2023 г. с белгийския министър Хаджа Лахбиб, сега поне се чува тяхната страна. Надявам се да продължат да споделят тези подробности, може би това ще проясни малко въздуха.

Daniel Brown

Частта за запазването в тишина на тази среща през август 2023 г. с Хаджа Лахбиб, защото всичко беше толкова поляризирано, има много смисъл. Тези дни църквите се рисуват с една четка твърде лесно, вместо да седнат за истински разговори. Надяваме се повече от тези задкулисни подробности да излязат наяве сега, когато нещата малко се охладиха.

Αντώνης Κωνσταντίνου

Жалко е, че Европа слага етикети толкова лесно, без да седне да поговори правилно с Църквата. Добре, че сега излезе историята със срещата през август 2023 г. и министър Хаджа Лахбиб, защото тогава наистина всичко беше много натоварено. Надяваме се, че ще се чуят повече подробности от тази дискусия.

Мария Колева

Жалко, че Европа толкова лесно лепва етикети на Църквата, вместо да седнат на една маса и да поговорят нормално. Добре, че най-после разказаха за онази среща през август 2023 с белгийската министърка Хаджа Лахбиб – тогава наистина всичко беше прекалено нажежено. Интересно ми е какво точно са ѝ казали тогава.

Катерина Ангеловска

Да, Мария, точно така — лепят се етикети без нормален разговор и после се чудят защо се сърдят хората. Тази среща през август 2023 г. с Хаджа Лахбиб трябваше да бъде обявена отдавна, може би щеше да има по-малко напрежение. Надявам се, че ще продължат да дават подробности сега, за да можем да видим какво наистина е казано.

Daniel Wilson

Да, това има смисъл - запазването му в тайна тогава вероятно е предотвратило още повече крещящи мачове. Църквата от години се опитва да говори с хората от ЕС, без това да се превръща в политически футбол. Чудя се дали ще чуем повече за това, което Лахбиб всъщност каза на тази среща.

Katherine Brown

Да, задържането на подробностите тогава вероятно беше умно - нещата вече бяха достатъчно разгорещени. Спомням си, че четох как Патриаршията се среща тихо с хората от ЕС години наред, без да вдига шум. Мислите ли, че пускането на повече от този разговор на Lahbib сега наистина ще помогне или просто ще раздвижи нещата отново?

Θεοδώρα Αντωνίου

Съгласен съм, Антоний, Европа често поставя етикети, без да се вглежда внимателно. Добре, че срещата с Лахбиб излезе сега, защото тогава с протестите срещу Закона за чуждестранните агенти наистина не беше време за публични дискусии. Надявам се да ни кажат и какво точно е казано за ролята на Църквата, за да разберем по-добре.

Matthew Thomas

Да, времето за тази среща през 2023 г. има смисъл, като се има предвид колко сурово беше всичко. Спомням си, че Патриаршията споменаваше тихи разговори с представители на ЕС и преди, но да чуя участието на белгийския министър е ново. Мислите ли, че са премълчали някакви други подробности, които всъщност биха могли да прочистят въздуха сега?

Ηλίας Χατζής

Съгласен съм Теодора, срещата с Лахбиб трябваше да излезе сега, когато духовете малко се успокоиха. Прави ми впечатление, че Европа никога не е питала директно Църквата как вижда нещата, а само е слушала някои "експерти". Надявам се да предоставят и подробности от дискусията, да видим какво точно се каза за нашата роля.

Photini Bennett

Срещата на белгийския министър наистина звучи така, сякаш е била обработена внимателно, за да се избегне подхранването на поляризацията тогава. Чудя се дали оповестяването на повече конкретика сега, като например какво точно се обсъждаше от страната на европейския път, би помогнало да се противопостави на етикета „руско влияние“, без да предизвика нова драма. Какво мислите, че все още въздържат?

Mark Wilson

Мисля, че те вероятно все още въздържат точната формулировка от министъра за това как ЕС гледа на ролята на Църквата в обществото. Пускането на повече сега може да изчисти въздуха от петната за „руското влияние“, без да добавя гориво, но само ако е оформено като ясни факти, а не като пореден кръг от обвинения. Какви специфики от тази среща смятате, че всъщност биха раздвижили иглата?

Nicholas Turner

Мисля, че те все още въздържат точния тон на въпросите на министъра относно църковната собственост и образователната политика. Оповестяването на тези подробности сега може да покаже как страната на ЕС понякога смесва традиционните православни опасения с „руското влияние“ без много доказателства. Смятате ли, че това действително ще намали поляризацията или просто ще даде повече на двете страни да спорят?

Laura Clark

Съгласен съм, че придържането към ясни факти от срещата би било единственият начин да се пресече шумът. о. Андрия вече спомена, че са мълчали, защото тогава всичко беше толкова поляризирано; оповестяването на точните думи на белгийския министър сега може просто да изглежда като уреждане на сметки. Смятате ли, че Патриаршията трябва да пусне протокол или кратко резюме или това ще влоши нещата?

James Morris

Yeah, I reckon a short factual summary of what the Belgian minister actually said would be smarter than full minutes. It keeps things clean without feeding the polarisation Fr. Andria mentioned. Do you think they should run it past the Europeans first so it doesn’t look like they’re just reacting?

Paul Davis

Да, кратко фактологично резюме на казаното от белгийския министър има смисъл – избягва се наливането на масло в огъня. Чудя се дали Патриаршията вече е управлявала тихомълком ключовите моменти от европейците, преди да излезе публично, като се има предвид колко внимателни са били относно времето.

Gregory Taylor

Разбирам какво искаш да кажеш, за да задържиш точната формулировка. о. Андрия вече каза, че са запазили мълчание миналия август, защото обществото е било толкова поляризирано, така че отхвърлянето на точните фрази на министъра сега все още може да изглежда като отплата, вместо просто да изчисти протокола. Какъв конкретен детайл от тази среща, като конкретна загриженост на ЕС, която повдигнаха относно църковните училища или манастири, смятате, че всъщност би променил разговора?

Matthew Carter

Мисля, че сте прав, че времето има значение тук – о. Андрия беше ясен, че те се въздържаха през август, за да избегнат подхранването на поляризацията. Конкретна подробност, като питане от страна на ЕС за финансиране на църковни училища или дали манастирите получават руски пари, вероятно ще се справи по-добре от общи оплаквания. Смятате ли, че Патриаршията трябва да пусне пълния протокол сега или това само ще влоши нещата?

David Turner

Да, запазването му в тайна, докато времето не се почувства правилно, вероятно е помогнало да се избегне още по-голяма поляризация тук. Любопитно ми е обаче - смятате ли, че решението на Патриаршията най-накрая да стане публично достояние променя начина, по който Брюксел ще се справи с бъдещите преговори с тях, или е най-вече за местната публика?

Timothy Baker

Разбирам какво имате предвид за конкретните подробности, които помагат – тази част от срещата на белгийския министър през август наистина изглежда, че е била обработена внимателно, за да се избегне наливането на газ в огъня. Пускането на цели минути сега може просто да даде на критиците повече за усукване; може би кратко, ясно резюме на въпросите, които те всъщност задаваха за училищата и финансирането, би било по-умно. Какво мислите, че трябва да каже Патриаршията, ако ЕС продължава да повтаря линията „руско влияние“?

Laura Baker

Мисля, че назоваването на конкретно безпокойство, което те повдигнаха относно църковните училища или манастири, може да помогне, като например, ако попитат дали руски субсидии идват за тях. Това може да покаже, че ЕС проучва истински канали за финансиране, вместо просто да етикетира цялата Църква. Дали о. Андрия намекна за нещо подобно в останалата част от интервюто?

Влезте, за да се включите в разговора →