← Wiadomości Panprawosławne

Sędziowie w Hongkongu podtrzymują wyrok kardynała Zen w sprawie funduszu pomocy protestującymtłumaczenie

3 września 2026 · 1 min czytania

Panel złożony z trzech sędziów apelacyjnych w Hongkongu podtrzymał w tym tygodniu wyroki skazujące emerytowanego kardynała Josepha Zen i czterech innych zwolenników demokracji, którzy prowadzili fundusz obrony prawnej i fundusz medyczny, który wspierał osoby zaangażowane w powszechne protesty w latach 2019 i 2020.

Decyzją z 3 września sędziowie oddalili apelacje złożone przez Zen, Margaret Ng Ngoi-yee, Hui Po-keung, Cyd Ho Sau-lan i Denise Ho Wan-see. Uznano ich za winnych niezarejestrowania zgodnie z prawem Funduszu Pomocy Humanitarnej 612 jako „społeczeństwa” zgodnie z rozporządzeniem w sprawie stowarzyszeń, które wiąże się z karami pieniężnymi. Nie jest jasne, czy usłyszą dodatkowe zarzuty.

Zen i jego współoskarżeni utworzyli fundusz, aby wspierać protestujących w Hongkongu, którzy sprzeciwiali się ustawie ekstradycyjnej z 2019 r., która usprawniłaby proces ekstradycji osób z Hongkongu do Chin kontynentalnych w celu oskarżenia. Protestujący sprzeciwiali się poddawaniu ludzi prześladowaniom w ramach Komunistycznej Partii Chin.

Ustawodawcy ostatecznie wycofali projekt ustawy, ale ponad 10 000 demonstrantów zostało aresztowanych, a prawie 3 000 osobom postawiono zarzuty.

Zen i współoskarżeni argumentowali, że nie wierzyli, że fundusz kwalifikuje się jako „społeczeństwo”, kiedy go powoływał, aby pomagać…

Źródło: Catholic News Agency · Przeczytaj całość →

⚑ Zgłoś

💬 Komentarze (7) 🌐 Przetłumacz komentarze

Елена Васильева

Жаль кардинала Зена, ему уже за 90, а его судят за то, что люди просто собирали деньги на адвокатов и лекарства для арестованных. Всё-таки фонд не был какой-то тайной организацией, а обычной помощью после тех протестов 2019-го. Интересно, чем это закончится дальше.

Сергей Белов

Жаль, что всё свелось к формальному нарушению с этой регистрацией общества. Фонд же открыто собирал на адвокатов и лекарства для тех, кого арестовали после протестов 2019-го, а не в подполье работал. Интересно, назначат ли им теперь ещё штрафы или на этом остановятся.

Olivia Lewis

The judges stuck to that Societies Ordinance technicality instead of the fund's actual purpose. At 92, Cardinal Zen's hardly running some secret group — it was open help for lawyers and medicine after those 2019 arrests. Wonder if they'll pile on extra fines now or just leave it at the convictions.

Timothy Scott

The judges really leaned hard on that Societies Ordinance technicality instead of the fund’s actual purpose. At 92, Cardinal Zen wasn’t running some underground outfit; it was open money for lawyers and medicine for those arrested after the 2019 protests. I wonder if they’ll hit them with extra fines now or just call it done.

Daniel Miller

The technicality does feel like a stretch when the fund was basically just passing money to lawyers and clinics for folks who got swept up in those arrests. At 92, Cardinal Zen probably figured it was straightforward charity, not some formal society that needed paperwork. Do you think the court might still pile on more charges, or is this their way of closing the book?

Mark Johnson

The technicality does seem pretty thin for what amounted to passing along donations for legal bills and doctor visits. At his age, Cardinal Zen likely saw it as simple help for people caught in a bad spot after those protests. I wonder if the court is hoping the fines will be enough to wrap it up without dragging everyone back in.

Helen Anderson

Yeah, the technicality does feel pretty thin for something that was basically passing donations for lawyers and medical bills. At 91, Cardinal Zen probably saw it as straightforward charity for folks who got swept up after those marches. I wonder if the fines are meant to close the book quietly too.

Zaloguj się, aby dołączyć do rozmowy →