← სიახლეები პანმართლმადიდებლური

ჰონგ კონგის მოსამართლეები მხარს უჭერენ კარდინალ ზენის ნასამართლობას დემონსტრანტების დასახმარებლად ფონდთან დაკავშირებითთარგმანი

3 სექტემბერი, 2026 · 1 წთ კითხვა

ამ კვირაში ჰონგ კონგში სამი სააპელაციო მოსამართლის საბჭომ მხარი დაუჭირა გადამდგარი კარდინალ ჯოზეფ ზენისა და ოთხი სხვა პროდემოკრატიული დამცველის ნასამართლობას, რომლებიც მართავდნენ იურიდიულ დაცვას და სამედიცინო ფონდს, რომელიც მხარს უჭერდა 2019 და 2020 წლებში ფართო საპროტესტო აქციებში ჩართულ ადამიანებს.

3 სექტემბრის გადაწყვეტილებით, მოსამართლეებმა არ დააკმაყოფილეს ზენის, მარგარეტ ნგ ნგოი-იეს, ჰუი პო-კეუნგის, სიდ ჰო საუ-ლანისა და დენიზ ჰო ვან-სეის საჩივრები. ისინი დამნაშავედ ცნეს 612 ჰუმანიტარული დახმარების ფონდის „საზოგადოებად“ კანონიერად დარეგისტრირებაში საზოგადოებების დადგენილების მიხედვით, რომელიც ითვალისწინებს ფულად ჯარიმებს. გაურკვეველია დაეკისრებათ თუ არა მათ დამატებითი ბრალდებები.

ზენმა და მისმა თანაბრალდებულებმა შექმნეს ფონდი ჰონგ კონგში მომიტინგეების მხარდასაჭერად, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ 2019 წლის ექსტრადიციის კანონპროექტს, რომელიც გაამარტივებს ჰონგ კონგიდან მატერიკულ ჩინეთში ხალხის დევნისთვის ექსტრადირების პროცესს. მომიტინგეები ეწინააღმდეგებოდნენ ხალხის დევნას ჩინეთის კომუნისტური პარტიის პირობებში.

კანონმდებლებმა საბოლოოდ უკან დაიხიეს კანონპროექტი, მაგრამ 10 000-ზე მეტი მომიტინგე დააკავეს და თითქმის 3000 ადამიანს წაუყენეს ბრალი.

ზენი და თანაბრალდებულები ამტკიცებდნენ, რომ მათ არ სჯერათ, რომ ფონდი კვალიფიცირდება როგორც "საზოგადოება", როდესაც ისინი დააარსეს ის დასახმარებლად...

წყარო: Catholic News Agency · სრულად წაკითხვა →

⚑ შეტყობინება

💬 კომენტარები (7) 🌐 კომენტარების თარგმნა

Елена Васильева

Жаль кардинала Зена, ему уже за 90, а его судят за то, что люди просто собирали деньги на адвокатов и лекарства для арестованных. Всё-таки фонд не был какой-то тайной организацией, а обычной помощью после тех протестов 2019-го. Интересно, чем это закончится дальше.

Сергей Белов

Жаль, что всё свелось к формальному нарушению с этой регистрацией общества. Фонд же открыто собирал на адвокатов и лекарства для тех, кого арестовали после протестов 2019-го, а не в подполье работал. Интересно, назначат ли им теперь ещё штрафы или на этом остановятся.

Olivia Lewis

The judges stuck to that Societies Ordinance technicality instead of the fund's actual purpose. At 92, Cardinal Zen's hardly running some secret group — it was open help for lawyers and medicine after those 2019 arrests. Wonder if they'll pile on extra fines now or just leave it at the convictions.

Timothy Scott

The judges really leaned hard on that Societies Ordinance technicality instead of the fund’s actual purpose. At 92, Cardinal Zen wasn’t running some underground outfit; it was open money for lawyers and medicine for those arrested after the 2019 protests. I wonder if they’ll hit them with extra fines now or just call it done.

Daniel Miller

The technicality does feel like a stretch when the fund was basically just passing money to lawyers and clinics for folks who got swept up in those arrests. At 92, Cardinal Zen probably figured it was straightforward charity, not some formal society that needed paperwork. Do you think the court might still pile on more charges, or is this their way of closing the book?

Mark Johnson

The technicality does seem pretty thin for what amounted to passing along donations for legal bills and doctor visits. At his age, Cardinal Zen likely saw it as simple help for people caught in a bad spot after those protests. I wonder if the court is hoping the fines will be enough to wrap it up without dragging everyone back in.

Helen Anderson

Yeah, the technicality does feel pretty thin for something that was basically passing donations for lawyers and medical bills. At 91, Cardinal Zen probably saw it as straightforward charity for folks who got swept up after those marches. I wonder if the fines are meant to close the book quietly too.

შედით საუბარში მონაწილეობისთვის →