Les juges de Hong Kong confirment la condamnation du cardinal Zen concernant le fonds destiné à aider les manifestantstraduit

3 septembre 2026 · 1 min de lecture

Un panel de trois juges d'appel à Hong Kong a confirmé cette semaine les condamnations du cardinal à la retraite Joseph Zen et de quatre autres défenseurs de la démocratie qui géraient un fonds de défense juridique et médical qui soutenait les personnes engagées dans des manifestations généralisées en 2019 et 2020.

Dans une décision du 3 septembre, les juges ont rejeté les appels déposés par Zen, Margaret Ng Ngoi-yee, Hui Po-keung, Cyd Ho Sau-lan et Denise Ho Wan-see. Ils ont été reconnus coupables de ne pas avoir enregistré légalement le Fonds d’aide humanitaire 612 en tant que « société » en vertu de l’ordonnance sur les sociétés, qui prévoit des amendes. On ne sait pas s’ils devront faire face à des frais supplémentaires.

Zen et ses coaccusés ont créé le fonds pour soutenir les manifestants de Hong Kong qui s'opposaient au projet de loi d'extradition de 2019, qui aurait rationalisé le processus d'extradition de personnes de Hong Kong vers la Chine continentale pour y être poursuivies. Les manifestants se sont opposés à ce que des personnes soient poursuivies en justice par le Parti communiste chinois.

Les législateurs ont finalement retiré le projet de loi, mais plus de 10 000 manifestants ont été arrêtés et près de 3 000 personnes ont été inculpées.

Zen et les coaccusés ont fait valoir qu’ils ne croyaient pas que le fonds était qualifié de « société » lorsqu’ils l’avaient créé pour aider…

Source: Catholic News Agency · Lire l'article complet →

⚑ Signaler

💬 Commentaires (7) 🌐 Afficher l'original

Елена Васильева

C’est dommage pour le cardinal Zen, il a déjà plus de 90 ans et il est jugé parce que les gens collectaient simplement de l’argent pour les avocats et des médicaments pour les personnes arrêtées. Pourtant, le fonds n’était pas une sorte d’organisation secrète, mais une aide régulière après les manifestations de 2019. Je me demande comment cela va se terminer ensuite.

Сергей Белов

Жаль, что всё свелось к формальному нарушению с этой регистрацией общества. Фонд же открыто собирал на адвокатов и лекарства для тех, кого арестовали после протестов 2019-го, а не в подполье работал. Интересно, назначат ли им теперь ещё штрафы или на этом остановятся.

Olivia Lewis

Les juges s'en sont tenus à ce détail technique de l'ordonnance sur les sociétés plutôt qu'à l'objectif réel du fonds. À 92 ans, le cardinal Zen ne dirige guère un groupe secret – il a été une aide ouverte aux avocats et à la médecine après les arrestations de 2019. Je me demande s'ils vont accumuler des amendes supplémentaires maintenant ou simplement s'en tenir aux condamnations.

Timothy Scott

Les juges se sont vraiment appuyés sur les détails techniques de l’ordonnance sur les sociétés plutôt que sur l’objectif réel du fonds. À 92 ans, le cardinal Zen ne dirigeait pas une organisation clandestine ; c’était de l’argent ouvert pour les avocats et les médicaments pour les personnes arrêtées après les manifestations de 2019. Je me demande s’ils vont leur infliger des amendes supplémentaires maintenant ou s’ils vont simplement dire que c’est fait.

Daniel Miller

Le détail technique semble exagéré alors que le fonds ne faisait essentiellement que transmettre de l'argent aux avocats et aux cliniques pour les personnes qui ont été impliquées dans ces arrestations. À 92 ans, le cardinal Zen pensait probablement qu’il s’agissait d’une simple œuvre de charité et non d’une société formelle qui avait besoin de paperasse. Pensez-vous que le tribunal pourrait encore accumuler d’autres accusations, ou est-ce sa façon de clore le livre ?

Mark Johnson

Les aspects techniques semblent plutôt minces pour ce qui revient à transmettre des dons pour les frais juridiques et les visites chez le médecin. À son âge, le cardinal Zen y voyait probablement une simple aide pour les personnes prises dans une mauvaise passe après ces manifestations. Je me demande si le tribunal espère que les amendes seront suffisantes pour mettre un terme à l'affaire sans ramener tout le monde à nouveau.

Helen Anderson

Oui, la technicité semble plutôt mince pour quelque chose qui consistait essentiellement à transmettre des dons pour les avocats et les factures médicales. À 91 ans, le cardinal Zen y voyait probablement une simple charité en faveur des gens qui ont été emportés après ces marches. Je me demande si les amendes visent aussi à clore le livre en silence.

Connectez-vous pour participer à la discussion →