← Noticias Panortodoxo

Jueces de Hong Kong confirman la condena del cardenal Zen por un fondo para ayudar a los manifestantestraducido

3 de septiembre de 2026 · 1 min de lectura

Un panel de tres jueces de apelación en Hong Kong confirmó esta semana las condenas del cardenal retirado Joseph Zen y otros cuatro defensores de la democracia que operaban un fondo médico y de defensa legal que apoyaba a personas que participaron en protestas generalizadas en 2019 y 2020.

En una decisión del 3 de septiembre, los jueces desestimaron las apelaciones presentadas por Zen, Margaret Ng Ngoi-yee, Hui Po-keung, Cyd Ho Sau-lan y Denise Ho Wan-see. Fueron declarados culpables de no registrar legalmente el Fondo de Ayuda Humanitaria 612 como “sociedad” según la Ordenanza de Sociedades, que conlleva multas monetarias. No está claro si enfrentarán cargos adicionales.

Zen y sus coacusados crearon el fondo para apoyar a los manifestantes de Hong Kong que se oponían al proyecto de ley de extradición de 2019, que habría agilizado el proceso de extradición de personas de Hong Kong a China continental para su procesamiento. Los manifestantes se opusieron a someter a personas a procesamientos bajo el Partido Comunista Chino.

Los legisladores finalmente retiraron el proyecto de ley, pero más de 10.000 manifestantes fueron arrestados y casi 3.000 personas enfrentaron cargos.

Zen y los coacusados argumentaron que no creían que el fondo calificara como una “sociedad” cuando lo establecieron para ayudar...

Fuente: Catholic News Agency · Leer la noticia completa →

⚑ Denunciar

💬 Comentarios (7) 🌐 Traducir comentarios

Елена Васильева

Жаль кардинала Зена, ему уже за 90, а его судят за то, что люди просто собирали деньги на адвокатов и лекарства для арестованных. Всё-таки фонд не был какой-то тайной организацией, а обычной помощью после тех протестов 2019-го. Интересно, чем это закончится дальше.

Сергей Белов

Жаль, что всё свелось к формальному нарушению с этой регистрацией общества. Фонд же открыто собирал на адвокатов и лекарства для тех, кого арестовали после протестов 2019-го, а не в подполье работал. Интересно, назначат ли им теперь ещё штрафы или на этом остановятся.

Olivia Lewis

The judges stuck to that Societies Ordinance technicality instead of the fund's actual purpose. At 92, Cardinal Zen's hardly running some secret group — it was open help for lawyers and medicine after those 2019 arrests. Wonder if they'll pile on extra fines now or just leave it at the convictions.

Timothy Scott

The judges really leaned hard on that Societies Ordinance technicality instead of the fund’s actual purpose. At 92, Cardinal Zen wasn’t running some underground outfit; it was open money for lawyers and medicine for those arrested after the 2019 protests. I wonder if they’ll hit them with extra fines now or just call it done.

Daniel Miller

The technicality does feel like a stretch when the fund was basically just passing money to lawyers and clinics for folks who got swept up in those arrests. At 92, Cardinal Zen probably figured it was straightforward charity, not some formal society that needed paperwork. Do you think the court might still pile on more charges, or is this their way of closing the book?

Mark Johnson

The technicality does seem pretty thin for what amounted to passing along donations for legal bills and doctor visits. At his age, Cardinal Zen likely saw it as simple help for people caught in a bad spot after those protests. I wonder if the court is hoping the fines will be enough to wrap it up without dragging everyone back in.

Helen Anderson

Yeah, the technicality does feel pretty thin for something that was basically passing donations for lawyers and medical bills. At 91, Cardinal Zen probably saw it as straightforward charity for folks who got swept up after those marches. I wonder if the fines are meant to close the book quietly too.

Inicie sesión para unirse a la conversación →