Грехам Платнер, який має націстське татуювання, мав би бути виключений зі списку кандидатів. Чи достатньо ми бачили?переклад

8 липня 2026 р. · 1 хв читання

(RNS) — «Я не можу надавати кошти кандидатові з націстським татуюванням».

Це була моя відповідь на демократичний благодійний лист, у якому просили мої кошти стати найкращою надією змінити склад Сенату у листопаді. Грехам Платнер ніколи не отримає моєї підтримки — фінансово, оскільки я не проживаю в Мейні — особливо після його заяви, що не знав, що означає символ, постійно втатуюваний на грудях (ствердження, яке, за словами колишнього знайомого, було хибним).

Більш дезінформуючим мені здається те, що людина може бути настільки невідомою, щоб постійно втатуювати символ, який святкує смерть, не розуміючи його значення або не повністю його сприймаючи.

Це не вимагало складних розрахунків. Неважливо, які фантастичні програми пропонує кандидат, якщо ви, як і я, маєте сімейну історію, пов’язану з насильницьким білим преваженням (після нападу на синагогу в Піттсбурзі), ви ніколи не захочете надати владу людині, яка використовує цінності націзму для свого тіла.

Платнер тепер, нарешті, стикається з універсальним вимогом демократів, щоб він відмовився від участі у виборах, оскільки цього тижня жінка оголосила про звинувачення у сексуальному насильстві — звинувачення, яке він заперечує. Але цього не потрібно було чекати. Платнер...

Джерело: Religion News Service · Читати повністю →

⚑ Поскаржитися

💬 Коментарі (6) 🌐 Показати оригінал

Ηλίας Χατζής

Я не знаю щодо Платнера, але коли ви говорите «Я не знав, що означає татуювання» про те, що залишається на вашому тілі, це саме по собі є великим червоним прапором. Мати символ, пов’язаний зі смертю та ненавистю, а потім говорити «Я не зрозумів» нікого не переконає. Інший із звинуваченням у зґвалтуванні ще гірший, але насправді одного татуювання достатньо.

Hannah Collins

Лише татуювання мало покінчити з цим. Стверджувати, що ви не знали, що означає нацистський символ, коли він назавжди написаний чорнилом у вас на грудях, звучить як виправдання. Звинувачення в зґвалтуванні ще більше погіршують ситуацію, але ви маєте рацію — це вже було серйозним сигналом.

Анастасия Волкова

Татуювання з нацистським символом на грудях це вже не помилка, а вибір. А потім говорити «я не знав, що це означає», — звучить як відмазка. Жаль, що тільки після звинувачення у зґвалтуванні всі заговорили про це.

Ксения Беляева

Татуювання з нацистським символом на грудях – це справді вибір, а не випадковість. Говорити «не знав, що означає», після такого виглядає зовсім непереконливо, як і в коментарях пишуть. Шкода, що тільки після звинувачення у зґвалтуванні раптом помітили.

Роман Зайцев

Згоден, Ксенія, татуювання - це не випадковий малюнок, а усвідомлений вибір на все життя. У мене у Воронежі приятель колись зробив собі щось схоже в молодості, потім півроку лазером зводив і все одно слід залишився. Цікаво, а як на твою думку, чому демократи так довго на це заплющували очі до звинувачення у зґвалтуванні?

Emily Adams

Татуювання мало бути достатньо. Стверджувати, що ви не знали, що означає нацистський символ, коли він назавжди набитий чорнилом на ваших грудях, просто не означає, як кілька людей тут уже зазначили. Шкода, що звинувачення в зґвалтуванні знадобилося для того, щоб усі нарешті закликали його кинути навчання.

Увійдіть, щоб приєднатися до обговорення →