Нацистская татуировка Грэма Платнера должна была дисквалифицировать его. Теперь мы видели достаточно?перевод

8 июля 2026 г. · 1 мин чтения

(RNS) — «Я не могу сделать пожертвование кандидату с нацистской татуировкой».

Это был мой ответ на электронное письмо от Демократической партии по сбору средств, в котором меня умоляли, что мои средства — лучшая надежда на изменение состава Сената в ноябре. Грэм Платнер никогда не заручился бы моей поддержкой – финансовой, поскольку я не живу в штате Мэн – особенно после его заявления о том, что он не знает, что означает символ, нанесенный на его грудь (утверждение, которое бывший знакомый назвал ложным).

Я нахожу еще более дисквалифицирующим то, что человек был бы настолько невежественным, чтобы навсегда пометить себя символом, прославляющим смерть таким образом, который для него ничего не значил или он не полностью ее понимал.

Мне этот выбор не показался сложным. Независимо от того, какие фантастические планы может продвигать кандидат, я как человек, чья семья столкнулась с жестоким превосходством белой расы во время стрельбы в синагоге в Питтсбурге, я бы никогда не хотел предоставить власть тому, кто привязал ценности нацизма к своей плоти.

Теперь Платнер, наконец, сталкивается с всеобщими призывами демократов выйти из гонки, поскольку на этой неделе женщина выступила с заявлением и обвинила его в изнасиловании — обвинение, которое он отрицает. Но не стоило этого делать. Платнер…

Источник: Religion News Service · Читать полностью →

⚑ Пожаловаться

💬 Комментарии (6) 🌐 Показать оригинал

Ηλίας Χατζής

Не знаю, как Платнер, но когда вы говорите: «Я не знал, что означает татуировка» о чем-то, что постоянно присутствует на вашем теле, это само по себе является большим тревожным сигналом. Наличие символа, связанного со смертью и ненавистью, а затем слова «Я этого не понял» никого не убедит. Другой, обвиняемый в изнасиловании, еще хуже, но на самом деле одной татуировки должно быть достаточно.

Hannah Collins

Одна только татуировка должна была положить этому конец. Заявление о том, что вы не знали, что означает нацистский символ, навсегда нарисованный у вас на груди, звучит как оправдание. Обвинение в изнасиловании еще больше усугубляет ситуацию, но вы правы — это первое сообщение уже стало серьезным тревожным сигналом.

Анастасия Волкова

Татуировка с нацистским символом на груди — это уже не ошибка, а выбор. А потом говорить «я не знал, что это значит» — звучит как отмазка. Жаль, что только после обвинения в изнасиловании все заговорили об этом.

Ксения Беляева

Татуировка с нацистским символом на груди — это действительно выбор, а не случайность. Говорить «не знал, что значит» после такого выглядит совсем неубедительно, как и в комментариях пишут. Жаль, что только после обвинения в изнасиловании все вдруг заметили.

Роман Зайцев

Согласен, Ксения, татуировка — это не случайный рисунок, а осознанный выбор на всю жизнь. У меня в Воронеже приятель когда-то сделал себе что-то похожее в молодости, потом полгода лазером сводил и всё равно след остался. Интересно, а как по-твоему, почему демократы так долго на это закрывали глаза до обвинения в изнасиловании?

Emily Adams

Татуировки должно было быть само по себе. Утверждать, что вы не знали, что означает нацистский символ, когда он постоянно нанесен на вашей груди, просто не имеет смысла, как уже отметили здесь несколько человек. Жаль, что понадобилось обвинение в изнасиловании, чтобы все наконец призвали его бросить учебу.

Войдите, чтобы присоединиться к обсуждению →