Tatuajul nazist al lui Graham Platner ar fi trebuit să-l descalifice. Acum am văzut destul?tradus
(RNS) — „Nu pot dona unui candidat cu un tatuaj nazist.”
Acesta a fost răspunsul meu la un e-mail de strângere de fonduri al Partidului Democrat în care mă ruga că fondurile mele sunt cea mai bună speranță de a schimba componența Senatului în noiembrie. Graham Platner nu mi-ar câștiga niciodată sprijinul – financiar, deoarece nu locuiesc în Maine – în special după afirmația sa că nu știa ce înseamnă simbolul înscris permanent pe piept (o afirmație pe care o fostă cunoștință a spus că este falsă).
Mi se pare și mai descalificator faptul că o persoană ar fi atât de ignorantă încât să se marcheze permanent cu un simbol care sărbătorește moartea într-un mod care nu a însemnat nimic pentru el sau nu a înțeles pe deplin.
Nu mi s-a părut o alegere complicată. Indiferent ce agende fantastice ar putea promova un candidat, ca cineva a cărui familie s-a confruntat cu supremația albă violentă într-o împușcătură în sinagogă din Pittsburgh, nu aș dori niciodată să acord puterea cuiva care a valorificat valorile nazismului în carnea sa.
Platner se confruntă acum în sfârșit cu apeluri universale din partea democraților pentru ca el să renunțe la cursă, deoarece o femeie s-a prezentat săptămâna aceasta și l-a acuzat de viol - o acuzație pe care o neagă. Dar nu ar fi trebuit să ia asta. lui Platner...
