← Wiadomości Panprawosławne

Graham Platnera z naziowskim tatuażem powinno wykluczyć z kandydatury. Czy już wystarczy?tłumaczenie

8 lipca 2026 · 1 min czytania

(RNS) — „Nie mogę wesprzeć finansowo kandydata z naziowskim tatuażem.”

Taką odpowiedź dałem na prośbę Demokratów o wsparcie finansowe w ich kampanii wyborczej, w której apelowano, by moje środki stały się kluczowe dla zmiany składu Senatu w listopadzie. Graham Platner nigdy nie zdobyłby mojej wsparcia — ani finansowego, skoro nie mieszkam w Maine — szczególnie po jego twierdzeniu, że nie wiedział, co oznacza symbol wypalony na jego piersi (co zaprzeczył byłemu znajomemu, który stwierdził, że to kłamstwo).

Jest jeszcze bardziej wykluczające, że ktoś może być na tyle nieświadomy, by na zawsze wbić w ciało symbol, który świętuje śmierć, nie rozumiejąc go ani nie zrozumiewając jego znaczenia.

Dla mnie to nie było skomplikowane. Niezależnie od fantastycznych programów kandydata, jako osoba, której rodzina doświadczyła przemocy rasistowskiej w ataku na synagogę w Pittsburghu, nigdy nie przyznałbym władzy osobie, która wbiła na swoim ciele symbolikę nazistowską.

Platnerowi teraz zaczynają się narastać uniwersalne wezwanie Demokratów, by zrezygnował z kandydatury, po tym jak w tym tygodniu kobieta złożyła oskarżenie o gwałt — co kandydat zaprzecza. Ale nie powinno to było być konieczne. Platner...

Źródło: Religion News Service · Przeczytaj całość →

⚑ Zgłoś

💬 Komentarze (6) 🌐 Pokaż oryginał

Ηλίας Χατζής

Nie wiem jak Platner, ale kiedy mówisz „nie wiedziałem, co oznacza tatuaż” o czymś, co jest trwałe na twoim ciele, samo w sobie jest to duża czerwona flaga. Posiadanie symbolu kojarzącego się ze śmiercią i nienawiścią, a potem mówienie „nie rozumiem” nikogo nie przekonuje. Ta druga z zarzutem gwałtu jest jeszcze gorsza, ale tak naprawdę sam tatuaż powinien wystarczyć.

Hannah Collins

Sam tatuaż powinien był to zakończyć. Twierdzenie, że nie wiedziałeś, co oznacza nazistowski symbol, kiedy jest on wyryty na twojej piersi na dobre, brzmi po prostu jako wymówka. Zarzut gwałtu jeszcze bardziej pogarsza sytuację, ale masz rację – ta pierwsza informacja była już poważną czerwoną flagą.

Анастасия Волкова

Tatuaż z nazistowskim symbolem na piersi to już nie błąd, ale wybór. A potem stwierdzenie: „Nie wiedziałem, co to znaczy” brzmi jak wymówka. Szkoda, że dopiero po oskarżeniu o gwałt wszyscy zaczęli o tym mówić.

Ксения Беляева

Posiadanie wytatuowanego nazistowskiego symbolu na piersi to naprawdę wybór, a nie przypadek. Powiedzieć „nie wiedziałem, co to znaczy” po czymś takim wygląda zupełnie nieprzekonująco, tak jak piszą w komentarzach. Szkoda, że dopiero po oskarżeniu o gwałt wszyscy nagle to zauważyli.

Роман Зайцев

Zgadzam się, Kseniu, tatuaż to nie przypadkowy projekt, ale świadomy wybór na całe życie. Mój przyjaciel w Woroneżu kiedyś w młodości zrobił sobie coś podobnego, potem wycinał to laserem przez sześć miesięcy, a ślad pozostał. Zastanawiam się, dlaczego według ciebie Demokraci przymykali na to oczy na tak długo, zanim oskarżyli go o gwałt?

Emily Adams

Sam tatuaż powinien wystarczyć. Twierdzenie, że nie wiedziałeś, co oznacza nazistowski symbol, gdy jest on wyryty na stałe na twojej piersi, po prostu nie ma sensu, jak zauważyło już kilka osób. Szkoda, że dopiero po oskarżeniu o gwałt wszyscy w końcu wezwali go do rezygnacji.

Zaloguj się, aby dołączyć do rozmowy →